Aký je rozdiel medzi dadaizmom a surrealizmom?
Dadaizmus (alebo dadaizmus) a surrealizmus boli monumentálne významné umelecké hnutia od začiatku 20 th storočí. Každý z nich sa rozšíril do všetkých oblastí umenia a mal fenomenálny vplyv na rozvoj umenia, kultúry a literatúry až do 20. th a 21 sv storočí. A oboje avantgardné umenie hnutia vydláždili cestu modernizmu . Medzitým niektorí z najvýznamnejších svetových umelcov prispeli k obom hnutiam. Ale napriek týmto podobnostiam medzi nimi existovali aj niektoré zásadné rozdiely dadaizmus a Surrealizmus ktoré ich od seba jednoznačne odlišujú. Skúmame 5 kľúčových rozdielov, na ktoré treba dávať pozor pri identifikácii dvoch odvetví dejín umenia.
1. Dadaizmus bol na prvom mieste
Jeden kľúčový rozdiel medzi dadaizmom a surrealizmom: Dada bolo na prvom mieste, ale len tesne. Dada založil spisovateľ Hugo Ball v Zürichu 1916. Hoci to začalo ako literárny a performančný fenomén, jeho myšlienky sa postupne rozšírili do mnohých umeleckých foriem vrátane koláže, asambláže, architektúry a sochárstva. Zatiaľ čo Dada začala v Zürichu, jej myšlienky sa nakoniec ujali takmer začiatkom 20 th storočia Európy. Medzitým o niečo neskôr prišiel surrealizmus, ktorý oficiálne založil v roku 1924 aj spisovateľ, básnik Andre Breton, v Paríži. Ako Dada, Surrealizmus sa rýchlo rozšíril a stal sa ďalším veľkým umeleckým trendom v obrovských oblastiach Európy. Niektorí dadaisti dokonca konvertovali na surrealizmus, ako napr Francis Picabia , Muž Ray a Max Ernest , v reakcii na meniacu sa tvár svetovej politiky okolo nich.
2. Dadaizmus bol anarchický
Aby sme skutočne pochopili, aký rozdielny bol surrealizmus a dadaizmus, je dôležité pozrieť sa na politickú klímu, z ktorej každý vzišiel. Dadaizmus bol nepochybne nahnevanou a anarchickou reakciou na vypuknutie prvá svetová vojna . V súlade s Nihilistická filozofia , jeho umelci položili základné otázky o systémoch kontroly a postavách autority. Prečo by sme mali dôverovať systémom, ktoré nás slepo vedú do hrôz vojny? Ich odpoveďou bolo rozobrať údajne normálne mocenské štruktúry, namiesto toho otvoriť priestor pre smiešne, smiešne a absurdné.
Niektorí umelci písali nezmyselnú poéziu, zatiaľ čo iní pred publikom trhali stránky alebo tvorili umenie zo surových nájdených predmetov, ako sú pisoáre a staré lístky na autobus. Koláž a asambláž boli obzvlášť populárnymi umeleckými formami počas vzostupu dadaizmu a pozývali umelcov, aby rozbili staré, zakorenené vzory a prekonfigurovali ich mätúcimi novými spôsobmi, čo odrážalo búrlivú modernú spoločnosť.
3. Surrealizmus bol zameraný dovnútra
Naproti tomu surrealizmus prišiel z úplne inej politickej scény. Vojna sa skončila a v Európe narastal trend dovnútra zameraných, liečivých praktík sebaskúmania a psychoanalýzy, a to prostredníctvom práce významných osobností ako napr. Sigmund Freud a Carl Jung . Takže namiesto toho, aby surrealisti brutálne reagovali na vonkajší svet, dolovali svoje vnútorné svety a hľadali hlbšie pochopenie ľudskej psychiky prostredníctvom série experimentov založených na myšlienkach. Niektoré, ako Salvador Dalí a René Magritte , analyzovali ich sny na zobrazenie obrázkov, zatiaľ čo iní, ako Joan Miro a Jean Cocteau sa hrali s „automatickým“ kreslením a písaním – pracovali bez premyslenia a dovolili ich podvedomiu prevziať kontrolu.
4. Obidve hnutia sa pozerali na nesúrodé snímky rôznymi spôsobmi
Jednou podobnou charakteristikou zdieľanou medzi dadaizmom a surrealizmom je používanie oddelených alebo nesúvislých obrazov prostredníctvom praktík, ako je koláž a asambláž. Ale je tu zásadný rozdiel. Dada umelci rozoberali známe veci a nechávali ich v rozhádzanom stave – ako to vidno u Kurta Schwittersa a Hannah Hoch koláže – s cieľom poukázať na ich vlastnú absurdnosť a nezmyselnosť. Naproti tomu surrealisti rozrezali a rekonfigurovali každodenné predmety, ako sú stránky kníh, staré bábiky alebo nájdené predmety, a premenili ich na čudnú a záhadnú novú realitu. Urobili to preto, aby zdôraznili skrytý psychologický význam za každodennými predmetmi, ktoré sa skrývajú tesne pod ich povrchom.