Vyvrátenie

Hill Street Studios/Getty Images

v rétorike, vyvrátenie je súčasťou an argument v ktorej rečník alebo spisovateľ kontruje protichodné názory. Tiež nazývaný konfutácia .

Vyvrátenie je „kľúčovým prvkom v diskusii“, hovoria autori Sprievodca debatéra (2011). Vyvrátenie „robí celý proces vzrušujúcim tým, že spája nápady a argumenty jedného tímu s tými druhého“ ( Sprievodca debatéra , 2011).

V prejavoch, vyvracaní a potvrdenie sú často prezentované „spoločne“ (slovami neznámeho autora Ad Herrenium ): podpora pre a nárokovať si ( potvrdenie ) môže byť posilnená výzvou k platnosť protichodného nároku ( vyvrátenie ).

In klasická rétorika , vyvrátenie bolo jedným z rétorických cvičení známych ako progymnazmata .

Príklady a postrehy

„Vyvrátenie je časť eseje, ktorá vyvracia protichodné argumenty. Vždy je potrebné v a presvedčivé papier na vyvrátenie alebo zodpovedanie týchto argumentov. Dobrou metódou na formulovanie vášho vyvrátenia je postaviť sa na miesto svojich čitateľov a predstaviť si, aké by mohli byť ich námietky. Pri skúmaní otázok spojených s vaším predmetom ste sa mohli stretnúť s možnými protichodnými názormi v diskusiách so spolužiakmi alebo priateľmi. Vo vyvracaní tieto argumenty vyvraciate dokazovaním protichodných základných návrh nepravdivé alebo ukazujúce dôvody neplatnosti...Vo všeobecnosti je tu otázka, či má vyvrátenie prísť pred alebo po dôkaz . Usporiadanie sa bude líšiť v závislosti od konkrétneho predmetu a počtu a sily protichodných argumentov. Ak sú protichodné argumenty silné a rozšírené, mali by ste na ne odpovedať hneď na začiatku. V tomto prípade sa vyvrátenie stáva veľkou časťou dôkazu. . ... Inokedy, keď sú protichodné argumenty slabé, bude vyvrátenie hrať len menšiu úlohu v celkovom dôkaze.“ - Winifred Bryan Hornerová, Rétorika v klasickej tradícii .Svätý Martin, 1988

Nepriame a priame vyvrátenie

• „Debatéri vyvracajú prostredníctvom an nepriamy znamená, keď používajú protiargument na útok na prípad súpera. Protiargument je preukázanie takej vysokej miery pravdepodobnosti vašich záverov, že opačný názor stráca svoju pravdepodobnosť a je odmietnutý... Priamy vyvrátenie útočí na argumenty oponenta bez odkazu na konštruktívny vývoj protichodného názoru...Najúčinnejšie vyvrátenie, ako pravdepodobne tušíte, je kombinácia dvoch metód tak, aby silné stránky útoku vychádzali z oboch. ničenie názorov oponentov a budovanie opačného názoru.“ -Jon M. Ericson, James J. Murphy a Raymond Bud Zeuschner, Sprievodca debatéra , 4. vydanie. Southern Illinois University Press, 2011
• „Musí hovoriť účinné vyvrátenie priamo na opačný argument. Spisovatelia alebo rečníci budú často tvrdiť, že vyvracajú opozíciu, ale namiesto toho, aby to urobili priamo, jednoducho predložia ďalší argument na podporu svojej vlastnej strany. Toto je forma omyl irelevantné prostredníctvom vyhýbania sa problému.“ - Donald Lazere, Čítanie a písanie pre občiansku gramotnosť: Sprievodca argumentačnou rétorikou pre kritického občana . Taylor & Francis, 2009

Cicero o potvrdení a vyvrátení

„Vyjadrenie prípadu. . . musí jasne poukázať na predmetnú otázku. Potom musíte spoločne vybudovať veľké hradby vašej veci, posilniť svoju vlastnú pozíciu a oslabiť pozíciu vášho protivníka; pretože existuje len jedna účinná metóda na potvrdenie vlastnej príčiny, ktorá zahŕňa potvrdenie aj vyvrátenie. Opačné tvrdenia nemôžete vyvrátiť bez toho, aby ste si založili svoje vlastné; ani si na druhej strane nemôžete ustanoviť svoje vlastné tvrdenia bez toho, aby ste vyvrátili opak; ich spojenie si vyžaduje ich povaha, predmet a spôsob zaobchádzania. Celý prejav je vo väčšine prípadov privedený a záver niektorými zosilnenie z rôznych bodov, alebo tým, že vzruší alebo upokojí rozhodcov; a každá pomoc musí byť zhromaždená z predchádzajúcich, ale najmä zo záverečných častí prejavu, aby pôsobili čo najsilnejšie na ich mysle a urobili z nich horlivých konvertitov pre vašu vec.“ - Cicero, Autor: Oratore , 55 pred Kr

Richard Whately o vyvrátení

„Vyvrátenie námietok by malo byť vo všeobecnosti umiestnené uprostred argumentu; ale bližšie k začiatku ako ku koncu. Ak skutočne veľmi silné námietky získali veľa peňazí alebo ich oponent len ​​uviedol, tak to, čo sa tvrdí, sa bude pravdepodobne považovať za paradoxné , môže byť vhodné začať s Vyvrátením.' -Richard Whately, Prvky rétoriky , 1846)

Vyvrátenie predsedu FCC Williama Kennarda

'Nájdu sa takí, ktorí povedia 'Choď pomaly. Nenarušte súčasný stav.“ Nepochybne to budeme počuť od konkurentov, ktorí vnímajú, že dnes majú výhodu a chcú, aby regulácia chránila ich výhodu. Alebo budeme počuť od tých, ktorí sú pozadu v pretekoch a chcú spomaliť nasadenie pre svoj vlastný záujem. Alebo budeme počuť od tých, ktorí sa len chcú brániť zmene status quo z iného dôvodu, pretože zmena prináša menej istoty ako status quo. Už len z tohto dôvodu sa budú brániť zmene. Takže môžeme počuť od celého zboru odporcov. A pre všetkých mám len jednu odpoveď: nemôžeme si dovoliť čakať. Nemôžeme si dovoliť nechať domy, školy a podniky v celej Amerike čakať. Nie, keď sme videli budúcnosť. Videli sme, čo môže vysokokapacitné širokopásmové pripojenie urobiť pre vzdelávanie a pre naše hospodárstvo. Musíme konať už dnes, aby sme vytvorili prostredie, v ktorom majú všetci konkurenti spravodlivú šancu priniesť spotrebiteľom – najmä domácnostiam – vysokokapacitnú šírku pásma.A najmä rezidenčných spotrebiteľov vo vidieckych a nedostatočne obsluhovaných oblastiach.“ -William Kennard, predseda FCC, 27. júla 1998

Etymológia: Zo starej angličtiny „beat“

Výslovnosť: REF-yoo-TAY-shun