Definícia a príklady platných argumentov

Slovník gramatických a rétorických pojmov

AIMSTOCK / Getty Images

V deduktívne argument , platnosť je zásada, že ak všetky priestorov sú pravdivé, záver musí byť tiež pravda. Tiež známy ako formálna platnosť a platný argument.

In logika , platnosť nie je to isté ako pravda . Ako poznamenáva Paul Tomassi, „platnosť je vlastnosťou argumentov. Pravda je vlastnosť jednotlivca vety . Navyše, nie každý platný argument je zdravý argument“ ( Logika , 1999). Podľa populárneho sloganu „Platné argumenty sú platné na základe ich formy“ (hoci nie všetci logici by úplne súhlasili). Argumenty, ktoré nie sú platné, sú vraj neplatné.

In rétorika “, hovorí James Crosswhite, „platný argument je ten, ktorý získa súhlas univerzála publikum . Iba účinný argument je úspešný len u konkrétneho publika“ ( Rétorika rozumu , 1996). Inými slovami, validita je produktom rétorickej kompetencie.

Formálne platné argumenty

„Formálne platný argument, ktorý má pravdivé predpoklady, sa považuje za rozumný argument. In diskusia alebo diskusiu, preto môže byť argument napadnutý dvoma spôsobmi: pokusom ukázať, že jedna z jeho premís je nepravdivá, alebo pokusom ukázať, že je neplatná. Na druhej strane, ak niekto pripustí pravdivosť premís formálne platného argumentu, musí uznať aj pravdivosť záveru – alebo sa previniť iracionalitou.“ (Martin P. Golding, Právne zdôvodnenie . Broadview Press, 2001)

„... Raz som počul bývalého prezidenta RIBA Jacka Pringleho obhajovať ploché strechy nasledujúcim spôsobom sylogizmus : Všetci máme radi eduardovské terasy. Edwardské terasy používajú závesné steny, aby skryli svoje šikmé strechy a predstierali, že sú ploché. Ergo: Ploché strechy musíme mať radi všetci. Až na to, že my nie a stále unikajú.“ (Jonathan Morrison, 'Mojich päť najlepších architektonických zvierat, ktoré neznáša.' The Guardian , 1. novembra 2007)

Analýza platnosti argumentu

„Primárny nástroj v deduktívne uvažovanie je sylogizmus, trojdielny argument pozostávajúci z dvoch premis a záveru:

Všetky Rembrandtove obrazy sú veľké umelecké diela.
Nočná hliadka je Rembrandtov obraz.
preto Nočná hliadka je veľké umelecké dielo.

Všetci lekári sú šarlatáni.
Smith je lekár.
Preto je Smith šarlatán.

Sylogizmus je nástroj na analýzu platnosti argumentu. Len zriedka nájdete formálny sylogizmus mimo učebníc na logika . Väčšinou nájdete entýmémy , skrátené sylogizmy s jednou alebo viacerými neuvedenými časťami:

Nočná hliadka je od Rembrandta, však? A Rembrandt je skvelý maliar, však?

Pozrite, Smith je lekár. Musí byť šarlatán.

Preklad takýchto výrokov do sylogizmu umožňuje skúmať logiku chladnejšie a jasnejšie, ako by inak mohlo byť. Ak sú obe premisy v sylogizme pravdivé a proces uvažovania z jednej časti sylogizmu do druhej je platný, závery sa preukážu.“ (Sarah Skwire a David Skwire, Písanie s tézou: rétorika a čítanka , 12. vyd. Wadsworth, Cengage, 2014)

Platné formuláre argumentov

„Existuje veľké množstvo platných foriem argumentov, ale zvážime iba štyri základné. Sú základné v tom zmysle, že sa vyskytujú v každodennom používaní a že všetky ostatné platné formy argumentov možno odvodiť z týchto štyroch foriem:

Potvrdzovanie predchodcu

Ak p, potom q.
p.
Preto q.

Popieranie Následku

Ak p, potom q.
Nie-q.
Preto nie-p.

Reťazový argument

Ak p, potom q.
Ak q, potom r.
Ak teda p, tak r.

Disjunktívny sylogizmus

Buď p alebo q.
Nie-p.
Preto q.

Vždy, keď nájdeme argument, ktorého forma je identická s jednou z týchto platných foriem argumentu, vieme, že to musí byť platný argument.“ (William Hughes a Jonathan Lavery, Kritické myslenie: Úvod do základných zručností . Broadview Press, 2004)