Vynález (kompozícia a rétorika)
Woods Wheatcroft / Getty Images
In klasická rétorika , vynález je prvý z piatich kánony rétoriky : objavenie zdrojov pre presviedčanie neodmysliteľnou súčasťou každého daného rétorického problému. Vynález bol známy ako hodiny po grécky, vynález v latinčine.
V Ciceronovom ranom pojednaní Na objave (okolo 84 p.n.l.), rímsky filozof a rečník definoval vynález ako „objav platného alebo zdanlivo platného argumenty urobiť svoju vec pravdepodobnou.“
V súčasnej dobe rétorika a zloženie , vynález vo všeobecnosti označuje širokú škálu výskumných metód a stratégií objavovania.
Výslovnosť: in-VEN-shun
Etymológia
Z latinčiny „nájsť“
Príklady a postrehy
- „Význam múdrosti pre vynález objaví sa v Cicerova tvrdenie, urobené na začiatku Knihy 2 [z Autor: Oratore ]..., v ktorej nikto nikdy nemôže prekvitať a vynikať výrečnosť bez toho, aby sa naučil nielen umeniu hovoriť, ale aj celej múdrosti (2.1).“
(Walter Watson, „Vynález“. Encyklopédia rétoriky ed. od T. O. Sloanea. Oxford University Press, 2001). - ' Vynález , prísne vzaté, je o niečo viac ako ich nová kombinácia snímky ktoré boli predtým zhromaždené a uložené vPamäť; z ničoho nemôže vzniknúť nič.“
(Joshua Reynolds, Diskurzy o výtvarnom umení pre študentov Kráľovskej akadémie , 11. decembra 1769. Rpt. 1853.)
„Platón, Aristoteles a Isokrates – traja najvýznamnejší myslitelia starovekého Grécka v oblasti rétoriky – ponúkajú veľmi odlišné názory na vzťah medzi písanie a rétorické vynález ... Platón nevnímal písanie ako a heuristický ktoré by uľahčili vytváranie alebo objavovanie vedomostí. Pre Platóna bolo písanie a vynálezy oddelené. Na rozdiel od Platóna Aristoteles veril, že písanie môže uľahčiť vynález. Napriek tomu, podobne ako Platón, aj Aristoteles veril, že súčasné postupy písania nedokázali realizovať potenciál písania ako a heuristický na zlepšenie zložitých vzorcov myslenia a vyjadrovania... Isocrates, na najvzdialenejšom konci kontinua, považoval písanie za endemické pre vysokoškolské vzdelávanie. V jeho Antidóza Isocrates vyjadruje svoje presvedčenie, že písanie je ústrednou súčasťou procesu sociálneho poznania. Isocrates veril, že písanie je oveľa viac než len pracovná zručnosť; v skutočnosti veril, že písanie je také dôležité, že dokonalosť v gramotnom vyjadrovaní sa dá dosiahnuť na vrchole vzdelania a len s tým najprísnejším tréningom tých najlepších myslí. Pre Isokrata bolo písanie súčasťou rétorickej invencie a nevyhnutné pre vysokoškolské vzdelávanie, názor, ktorý Friedrich Solmsen nazval Izokratovský systém (236).'
(Richard Leo Enos, Gramotnosť v Aténach počas archaického obdobia. Pohľady na rétorický vynález ed. od Janet Atwill a Janice M. Lauer. University of Tennessee Press, 2002)
' vynález z reč alebo argument nie je správne an vynález ; pretože vynájsť znamená objaviť, že nevieme, a nie obnoviť alebo znovu vyvolať to, čo už vieme, a použitie tohto vynálezu nie je iné, ale na základe poznania, ktoré už naša myseľ vlastní, vytiahnuť alebo vyvolať máme pred sebou to, čo sa môže týkať účelu, ktorý berieme do úvahy. Úprimne povedané, nejde o výmysel, ale o spomienku alebo návrh s prihláškou, čo je dôvod, prečo to školy po rozsudku umiestňujú ako následné a nie precedensné.“
(Francis Bacon, Pokrok vo vzdelávaní , 1605)
„Latinské slovo vynález viedli k dvom samostatným slovám v modernej angličtine. Jedno je naše slovo vynález “, čo znamená „vytvorenie niečoho nového“ (alebo aspoň iného)...
„Ďalšie moderné anglické slovo pochádza z latinčiny vynález je „inventár“. Toto slovo označuje skladovanie mnohých rôznorodých materiálov, ale nie náhodné skladovanie...
' Vynález má význam oboch týchto anglických slov a toto pozorovanie poukazuje na základný predpoklad o povahe „kreativity“ v klasickej kultúre. Mať 'inventár' je požiadavka na 'invenciu.'... Určitý typ lokačnej štruktúry je nevyhnutným predpokladom pre akékoľvek invenčné myslenie vôbec.'
(Mary Carruthersová, Remeslo myslenia . Cambridge University Press, 2000).
„Namiesto toho, aby učenci pracujúci v modernej rétorike hľadali v tejto lexikálnej trojici významy pre synonymá „susedských slov“ a lámali si hlavu nad preferenciou prvého pred ostatnými dvoma, „vynájsť“, „objaviť“ a „vytvoriť“ tri celkom odlišné orientácie v chápaní diskurzívnej produkcie. Privilegovať objav znamená veriť v existujúci, objektívne určujúci rétorický poriadok, ktorého uchopenie rétorika je kľúčom k úspechu akejkoľvek symbolickej transakcie. Na druhej strane privilegovať kreativitu znamená zdôrazniť všeobecnú subjektivitu ako rozhodujúci faktor pri iniciovaní a udržiavaníproces písania... Namiesto toho, aby sme pokračovali vo vytváraní zameniteľného terministického tria s „objavom“ a „tvorbou“, vynález “ bol predefinovaný mnohými vedcami, aby znamenal jedinečný rétorický pohľad na skladanie ktorá zahŕňa objektívne aj subjektivistické koncepcie.“
(Richard E. Young a Yameng Liu, 'Úvod.' Významné eseje o rétorickom vynáleze v písaní . Hermagoras Press, 1994
V životopisnom filme z roku 2008 Záblesk génia Robert Kearns (hrá ho Greg Kinnear) sa ujme detroitských výrobcov automobilov, ktorí, ako tvrdí, ukradli jeho nápad na prerušovaný stierač čelného skla.
Právnici automobiliek tvrdili, že Kearns „nevytvoril nič nové“: „Toto sú základné stavebné kamene v elektronike. Nájdete ich v akomkoľvek katalógu. Jediné, čo pán Kearnes urobil, bolo usporiadať ich do nového vzoru. To nie je to isté, ako vymyslieť niečo nové.“
Tu je vyvrátenie dodáva Kearns:
Mám tu knihu od Charlesa Dickensa. Volá sa Príbeh dvoch miest ...
Rád by som vám prečítal prvých pár slov, ak môžem. 'Boli to najlepšie časy, boli to najhoršie časy, bol to vek múdrosti, bol to vek hlúposti.' Začnime prvým slovom, 'To.' Vytvoril toto slovo Charles Dickens? A čo 'bol'?...
'The'? Nie. „Najlepšie“? Nie. 'Times'? Pozri, mám tu slovník. Nekontroloval som to, ale hádal by som, že každé slovo, ktoré je v tejto knihe, možno nájsť v tomto slovníku.
Dobre, takže asi budete súhlasiť, že v tejto knihe nie je ani jedno nové slovo. Všetko, čo Charles Dickens urobil, bolo usporiadať ich do nového vzoru, nie je to tak?
Ale Dickens vytvoril niečo nové, však? Používaním slov, jedinými nástrojmi, ktoré mal k dispozícii. Tak ako takmer všetci vynálezcovia v histórii museli používať nástroje, ktoré mali k dispozícii. Telefóny, vesmírne satelity – to všetko bolo vyrobené z častí, ktoré už existovali, nie je to pravda, pán profesor? Diely, ktoré si môžete kúpiť z katalógu.
Kearns nakoniec vyhral prípady porušenia patentov proti Ford Motor Company aj Chrysler Corporation.