Definícia a príklady obyčajnej angličtiny

Slovník gramatických a rétorických pojmov

XiXinXing / Getty Images

Obyčajná angličtina je jasný a priamy reč alebo písanie Angličtina . Tiež nazývaný jednoduchý jazyk .

Opakom obyčajnej angličtiny sú rôzne názvy: byrokratické , doublespeak , bláboliť , hltač , škótsky.

V USA nadobudol zákon o obyčajnom písaní z roku 2010 účinnosť v októbri 2011 (pozri nižšie). Podľa vládneho Akčná a informačná sieť v jednoduchom jazyku , zákon vyžaduje, aby federálne agentúry písali všetky nové publikácie, formuláre a verejne distribuované dokumenty jasným, stručným a dobre organizovaným spôsobom, ktorý dodržiava najlepšie postupy písania v jednoduchom jazyku.

So sídlom v Anglicku, Kampaň v obyčajnej angličtine je profesionálna strihová spoločnosť a nátlaková skupina, ktorá sa zaviazala eliminovať „hlbokú pochúťku“, žargón a zavádzajúce verejné informácie.“

Príklady a postrehy

Ukazuje sa, že obyčajná angličtina je produktom remesla: pochopenie potrieb čitateľa, preklad odcudzenia žargón , ktoré vytvára jednoduché tempo, ktoré môžu čitatelia sledovať. Jasnosť vyjadrenie pochádza predovšetkým z jasného pochopenia tému alebo tému píšeš o. Žiadny pisateľ nemôže čitateľovi objasniť to, čo nie je jasné pisateľovi v prvom rade.“
(Roy Peter Clark, Pomoc! pre spisovateľov: 210 riešení problémov, ktorým čelí každý spisovateľ . Little, Brown and Company, 2011)

„Obyčajná angličtina (alebo obyčajný jazyk, ako sa to často nazýva) znamená:

Napísanie a uvedenie podstatných informácií spôsobom, ktorý dáva spolupracujúcemu a motivovanému človeku dobrú šancu porozumieť im na prvé prečítanie, a to v rovnakom zmysle, ako to chcel autor pochopiť.

To znamená nastaviť jazyk na úrovni, ktorá vyhovuje čitateľom, a použiť dobrú štruktúru a rozloženie, ktoré im pomôžu orientovať sa. Neznamená to vždy používať jednoduché slová na úkor tých najpresnejších alebo písať celé dokumenty v materinskom jazyku. . ..

„Obyčajná angličtina zahŕňa čestnosť aj jasnosť. Základné informácie by nemali klamať ani hovoriť polopravdy, najmä preto, že ich poskytovatelia sú často spoločensky alebo finančne dominantní.“
(Martin Cutts, Oxford Guide to Plain English , 3. vyd. Oxford University Press, 2009)

Zákon o obyčajnom písaní (2011)

„Federálna vláda zavádza nový úradný jazyk svojho druhu: jednoduchú angličtinu. . . .

„[Prezident Barack] Obama podpísal zákon o obyčajnom písaní minulú jeseň po desaťročiach úsilia skupiny vášnivých gramatikov v štátnej službe zbaviť sa žargónu. . . .

„Plne nadobudne účinnosť v októbri, keď federálne agentúry musia začať písať jasne do všetkých nových alebo podstatne revidovaných dokumentov vytvorených pre verejnosť. Vláda si stále bude môcť nezmyselne písať. . . .

„Do júla musí mať každá agentúra vysokého úradníka, ktorý bude dohliadať na jednoduché písanie, pričom časť jej webovej stránky bude venovaná prebiehajúcemu úsiliu a školeniam zamestnancov. . . .

„Je dôležité zdôrazniť, že agentúry by mali komunikovať s verejnosťou spôsobom, ktorý je jasný, jednoduchý, zmysluplný a bez žargónu,“ hovorí Cass Sunstein, správca informácií a regulácie Bieleho domu, ktorý v apríli dával pokyny federálnym agentúram o ako uviesť zákon do praxe.“
(Calvin Woodward [Associated Press], 'Federi musia prestať písať bláboly podľa nového zákona.' Správy CBS , 20. mája 2011)

Obyčajné písanie

„Pokiaľ ide o jednoduchú angličtinu písanie , predstavte si, že má tri časti:

- Štýl. Štýlom mám na mysli, ako písať jasné, čitateľné vety. Moja rada je jednoduchá: píšte viac, ako hovoríte. Môže to znieť jednoducho, ale je to silná metafora, ktorá môže spôsobiť revolúciu vo vašom písaní.
- Organizácia . Odporúčam začať s hlavným bodom takmer vždy. To neznamená, že to musí byť vaša prvá veta (aj keď môže byť) – len to, že by mala prísť skoro a mala by sa dať ľahko nájsť.
- Rozloženie. Toto je vzhľad stránky a vaše slová na nej. Nadpisy , guľky , a ďalšie techniky bieleho miesta pomáhajú vášmu čitateľovi vidieť – vizuálne – základnú štruktúru vášho písania. . . .

Obyčajná angličtina sa neobmedzuje len na vyjadrenie jednoduchých myšlienok: funguje pre všetky druhy písania – od interného poznámka na komplikovanú technickú správa . Dokáže zvládnuť akúkoľvek úroveň zložitosti.“ (Edward P. Bailey, Jednoduchá angličtina v práci: Sprievodca písaním a hovorením . Oxford University Press, 1996)

Kritika obyčajnej angličtiny

„Okrem argumentov v prospech (napr. Kimble, 1994/5) má Plain English aj svojich kritikov. Robyn Penman tvrdí, že musíme zvážiť kontext keď píšeme a nemôžeme sa spoľahnúť na univerzálny princíp obyčajnej alebo jednoduchej angličtiny. Existujú určité dôkazy, že revízie v obyčajnej angličtine nie vždy fungujú: Penman cituje výskum vrátane austrálskej štúdie, ktorá porovnávala verzie daňového formulára a zistila, že revidovaná verzia bola pre daňovníkov „prakticky taká náročná ako starý formulár“ (1993), p. 128).

„Súhlasíme s Penmanovým hlavným bodom – že musíme navrhnúť vhodné dokumenty – ale stále si myslíme, že všetky obchodní spisovatelia by mali zvážiť odporúčania pochádzajúce zo zdrojov v obyčajnej angličtine. Pokiaľ nemáte jasný opak, sú to „najbezpečnejšie stávky“, najmä ak máte všeobecné alebo zmiešané publikum .' (Peter Hartley a Clive G. Bruckmann, Obchodná komunikácia . Routledge, 2002)