Význam Innuenda

Slovník gramatických a rétorických pojmov

Westend61 / Getty Images

Naznačovanie je jemné alebo nepriame pozorovanie osoby alebo veci, zvyčajne chlípneho, kritického alebo znevažujúceho charakteru. Tiež nazývaný narážka .

Bruce Fraser v knihe „An Account of Innuendo“ definuje pojem ako „implicitný“. správu vo forme obvinenia, ktorého obsah predstavuje nejaký druh nechceného pripisovania k cieľu komentára“ ( Pohľady na sémantiku, pragmatiku a diskurz , 2001).

Ako poznamenal T. Edward Damer: „Sila tohto omyl spočíva vo vytvorenom dojme, ktorý niektorí zahalili nárokovať si je pravda, aj keď nie dôkazy je prezentovaný na podporu takéhoto názoru“ ( Útok na chybné uvažovanie , 2009).

Výslovnosť

in-YOO-in-doe

Etymológia

Z latinčiny „naznačovaním“

Príklady a postrehy

' neformálny omyl narážok pozostáva z naznačovania rozsudku, zvyčajne hanlivého, naznačovaním. Nie argument sa ponúka. Namiesto toho publikum je vyzvaný návrhom, prikývnutím a žmurknutím, aby urobil predpoklad.

Niekto sa pýta: „Kde je Jones? Vyhodili ho alebo čo?“ Niekto odpovie: 'Ešte nie.' Narážkou, odpoveď počíta Jonesove dni.

Politický kandidát, ktorý distribuuje brožúru sľubujúcu obnovenie čestnosti a bezúhonnosti úradu, bez toho, aby predložil akýkoľvek argument, naznačil, že úradujúci prezident je falošný.“ - Joel Rudinow a Vincent E. Barry, Výzva ku kritickému mysleniu , 6. vyd. Thomson Wadsworth, 2008

„Sexuálne narážky sú klasickým príkladom [narážok]. 'Chceli by ste prísť a pozrieť si moje lepty?' bol uznaný ako a dvojitý význam tak dlho, že v roku 1939 mohol James Thurber nakresliť karikatúru nešťastného muža vo vestibule bytu, ktorý povedal svojmu rande: 'Počkaj tu a ja ti prinesiem lepty.'​'

Skrytá hrozba má tiež stereotyp: múdry mafián, ktorý ponúka ochranu s jemným predajom: „Dobrý obchod, máš to tam. Bola by naozaj škoda, keby sa mu niečo stalo.“ Dopravní policajti niekedy čelia nie tak nevinným otázkam ako: 'Preboha, pán policajt, ​​existuje nejaký spôsob, ako by som tu mohol zaplatiť pokutu?'' - Steven Pinker, „Slová neznamenajú to, čo znamenajú“, Čas , 6. septembra 2007

Ako zistiť narážky

„Ak chcete odhaliť narážky, musíte „čítať medzi riadkami“ písaného alebo hovoreného slova diskurz v danom prípade a čerpať o implikatúra závery, ktoré má čitateľ alebo publikum vyvodiť.

Robí sa to rekonštrukciou argumentu ako príspevku k a rozhovor , konvenčný typ dialóg , v ktorej sa údajne angažuje rečník a poslucháč (alebo čitateľ).

V takomto kontexte možno predpokladať, že hovoriaci a poslucháči zdieľajú spoločné znalosti a očakávania a že sa spoločne zúčastňujú konverzácie v jej rôznych fázach.striedanierobiť druhy pohybov tzv. rečové akty “, napríklad pýtanie sa a odpovedanie, žiadosť o vysvetlenie alebo odôvodnenie tvrdenia. - Douglas Walton, Jednostranné argumenty: Dialektická analýza zaujatosti . Štátna univerzita v New Yorku, 1999

Erving Goffman o jazyku náznakov

„Takt, pokiaľ ide o tvárovú prácu, sa pri svojej činnosti často spolieha na tichú dohodu o obchodovaní prostredníctvom jazyka náznakov – jazyka narážok, nejasnosti , dobre umiestnené pauzy , starostlivo formulované vtipy a pod.

Pravidlo týkajúce sa tohto neoficiálneho druhu komunikácia je to odosielateľa by sa nemal správať, ako keby to oficiálne oznámil správu naznačil, zatiaľ čo príjemcov majú právo a povinnosť konať tak, ako keby správu obsiahnutú v nápovede oficiálne nedostali. Naznačená komunikácia je teda popierateľná komunikácia; netreba tomu čeliť.“ - Erving Goffman, Interakčný rituál: Eseje o správaní tvárou v tvár . Aldine, 1967

Narážky v politickom diskurze

„Zdá sa, že niektorí veria, že by sme mali rokovať s teroristami a radikálmi, ako keby ich nejaký dômyselný argument presvedčil, že sa celý čas mýlili. Tento hlúpy klam sme už počuli.“ - Prezident George W. Bush, prejav k členom Knessetu v Jeruzaleme, 15. mája 2008

„Bush hovoril o zmierení voči tým, ktorí by vyjednávali s teroristami. Hovorkyňa Bieleho domu s vážnou tvárou tvrdila, že odkaz nebol na senátora Baracka Obamu.“ - John Mashek, 'Bush, Obama a Hitler Card.' Správy z USA , 16. mája 2008

„Náš národ stojí na rozdvojke politickej cesty. V jednom smere leží krajina ohovárania a strašenia; krajina prefíkaných narážok, jedovatého pera, anonymného telefonátu a ponáhľania sa, strkania, strkania; krajina rozbitia a uchopenia a čokoľvek na výhru. Toto je Nixonland. Ale hovorím vám, že to nie je Amerika.“ - Adlai E. Stevenson II, napísaný počas svojej druhej prezidentskej kampane v roku 1956

Svetlejšia stránka sexuálnej narážky

Norman: ( učenie, úsmev ) Vaša manželka sa zaujíma o er . . . ( krúti hlavou, nakláňa sa ) fotografie, však? Viete, čo myslím? Fotografie, 'spýtal sa ho vedome.'

On: Fotografovanie?

Norman: Áno. Štuchnutie. Zacvaknutie. Úsmev úsmev, žmurknutie, nehovor viac.

On: Zábery z dovolenky?

Norman: Môže byť, môže byť zobratý na dovolenku. Mohli by byť, áno - plavky. Viete, čo myslím? Úprimná fotografia. Vieš, čo tým myslím, štuchnutie.

On: Nie, nemáme kameru.

Norman: Oh. Stále ( dvakrát zľahka pleskne rukami ) Fíha! eh? Wo-oah! eh?

On: Pozri, naznačuješ niečo?

Norman: Oh . . . nie . . . nie . . . Áno.

On: dobre?

Norman: Dobre. Myslím. Teda, myslím. Si svetový muž, však? . . Teda, ehm, máš ehm. . . ty si tam bol nie . . . Myslím , že ste boli okolo . . . eh?

On: Čo tým myslíte?

Norman: No, myslím, ako ty er . . . urobil si to. . . Myslím ako, vieš. . . máš . . . ehm . . spal si. . . s dámou.

On: Áno.

Norman: Aké to je?

- Eric Idle a Terry Jones, tretia epizóda Monty Pythonov Lietajúci cirkus 1969