Neformálna logika

(Thomas Barwick/Getty Images)

Neformálna logika je široký pojem pre ktorúkoľvek z rôznych metód analýzy a hodnotenia argumentov používaných v každodennom živote. Neformálna logika sa bežne považuje za alternatívu k formálnej alebo matematickej logike. Taktiež známy ako neformálna logika alebo kritické myslenie .

Vo svojej knihe Vzostup neformálnej logiky (1996/2014), Ralph H. Johnson definuje neformálna logika ako 'pobočka logika ktorej úlohou je rozvíjať neformálne štandardy, kritériá, postupy na analýzu, interpretáciu, hodnotenie, kritiku a konštrukciu argumentácia v každodennom diskurze.

Pozorovania

Don S. Levi: Mnoho neformálnych logikov prijalo prístup, ktorý sa zdá byť odpoveďou na potrebu uznať a rétorický rozmer argumentácie. Tento dialogický prístup, ktorý inicioval C.A. Hamblinove (1970) spisy o omyl , je hybridom logiky a rétoriky a má prívržencov v oboch oblastiach. Prístup uznáva, že argumentácia sa nevyskytuje v rétorickom vákuu, ale mala by byť chápaná ako séria dialektický odpovede, ktoré majú formu otázok a odpovedí.

Rétorická argumentácia

Christopher W. Tindale: Najnovším modelom argumentácie, ktorý sa snaží spájať logiku s dialektikou, je model [Ralpha H.] Johnsona (2000). Spolu so svojím kolegom [Anthonym J.] Blairom je Johnson jedným z pôvodcov toho, čo sa nazýva „neformálna logika“, rozvíjať ju v pedagogickej aj teoretickej rovine. Neformálna logika, ako je tu poňatá, sa pokúša uviesť princípy logiky do súladu s praxou každodenného uvažovania. Najprv sa to robilo prostredníctvom analýzy tradičných omylov, ale v poslednej dobe sa neformálni logici snažia rozvinúť to ako teóriu argumentov. Johnsonova kniha Zjavná racionalita [2000] je hlavným príspevkom k tomuto projektu. V tejto práci je „argument“ definovaný ako „typ diskurz alebo text — destilát z praxe argumentácie — v ktorom sa argumentátor snaží presvedčiť druhý(í) pravdivosti a diplomovej práce uvedením dôvodov, ktoré to podporujú“ (168).

Formálna logika a neformálna logika

Douglas Walton: Formálna logika súvisí s formami argumentu ( syntax ) a pravdivostné hodnoty ( sémantika ). . . . Neformálna logika (alebo všeobecnejšie argumentácia) ako oblasť súvisí s používaním argumentácie v kontexte dialóg , v podstate pragmatický podnik. Preto je súčasné ostro protichodné rozlišovanie medzi neformálnou a formálnou logikou do značnej miery skutočne ilúziou. Je lepšie rozlišovať medzi syntaktickým/sémantickým štúdiom usudzovania na jednej strane a pragmatickým štúdiom usudzovania v argumentoch na strane druhej. Tieto dve štúdie, ak majú byť užitočné na to, aby slúžili primárnemu cieľu logiky, by sa mali považovať za vo svojej podstate vzájomne závislé a nie protikladné, ako sa zdá v súčasnej konvenčnej múdrosti.

Dale Jacquette: Formálni logici radikálneho typu často odmietajú neformálne logické techniky ako nedostatočne prísne, presné alebo všeobecné, zatiaľ čo ich rovnako vehementní náprotivky v neformálna logika tábor zvyčajne považuje algebraickú logiku a teoretickú sémantiku za nič iné ako prázdny formalizmus, ktorému chýba teoretický význam aj praktické uplatnenie, keď nie je informovaný neformálnym logickým obsahom, ktorým formálni logici predstierajú, že pohŕdajú.