Kognitívna gramatika
Slovník gramatických a rétorických pojmov
S láskavým dovolením Amazonu
Kognitívna gramatika je a použitie -založený prístup k gramatika to zdôrazňuje symbolický a sémantický definície teoretických konceptov, ktoré sa tradične analyzovali ako čisto syntaktický .
Kognitívna gramatika je spojená so širšími pohybmi v súčasných jazykových štúdiách, najmä kognitívna lingvistika a funkcionalizmu .
Termín kognitívna gramatika bol predstavený Američanom lingvista Ronald Langacker vo svojej dvojzväzkovej štúdii Základy kognitívy Gramatika (Stanford University Press, 1987/1991).
Pozorovania
- „Zobrazovanie gramatiky ako čisto formálneho systému je nielen nesprávne, ale aj nesprávne. Namiesto toho budem argumentovať gramatika má zmysel . Je to tak v dvoch ohľadoch. Jednak prvky gramatiky – napr slovná zásoba položky — mať významy v ich vlastnom práve. Okrem toho nám gramatika umožňuje zostaviť a symbolizovať prepracovanejšie významy zložitých výrazov (napr frázy , klauzuly , a vety ). Je teda základným aspektom pojmového aparátu, prostredníctvom ktorého vnímame a zapájame svet.“
(Ronald W. Langacker, Kognitívna gramatika: Základný úvod . Oxford University Press, 2008) - Gramatika a Jazyk je súčasťou ľudského poznania a interaguje s inými kognitívnymi schopnosťami, najmä s vnímaním, pozornosťou a pamäťou. . . .
- Gramatika jazyka odráža a predstavuje zovšeobecnenia javov vo svete tak, ako ich jeho používatelia zažívajú. . . .
- Formy gramatiky sú, podobne ako lexikálne položky, zmysluplné a nikdy nie sú „prázdne“ alebo nezmyselné, ako sa často predpokladá v čisto štrukturálnych modeloch gramatiky.
- Gramatika jazyka predstavuje celú znalosť rodenej hovorkyne o lexikálnych kategóriách a gramatických štruktúrach jej jazyka.
- Gramatika jazyka je založená na použití v tom, že poskytuje rečníkom rôzne štrukturálne možnosti, ako prezentovať svoj pohľad na danú scénu.“
„Kognitívna gramatika. . . sa hlavne odchyľuje od „tradičných“ teórií Jazyk vo svojom tvrdení, že spôsob, akým vytvárame a spracovávame jazyk, nie je určený „pravidlá“ syntaxe ale symbolmi vyvolanými jazykovými jednotkami. Medzi tieto jazykové jednotky patrí morfémy , slová, frázy, klauzuly, vety a celé texty, pričom všetky sú vo svojej podstate považované za symbolické. Spôsob, akým spájame lingvistické jednotky, je tiež skôr symbolický ako riadený pravidlami, pretože gramatika je sama o sebe „zmysluplná“ (Langacker 2008a: 4). Pri nárokovaní si priamej symbolickej asociácie medzi lingvistickou formou (tým, čo označuje „ fonologické štruktúra“) a sémantický Kognitívna gramatika popiera potrebu organizačného systému na sprostredkovanie medzi fonologickými a sémantickými štruktúrami (t. j. syntaxou).'
(Clara Neary, 'Profilovanie letu 'The Windhover'' ( Kognitívna gramatika v literatúre ed. od Chloe Harrison a kol. John Benjamins, 2014).
'A Kognitívna gramatika vychádza z nasledujúcich predpokladov... .:
„Hlavným záväzkom ku kognitívnej gramatike je . . . poskytnúť optimálny súbor konštruktov na explicitný opis jazykovej štruktúry. Jeho formulácia sa riadila celým radom princípov, ktoré sa považujú za užitočné pri dosahovaní takejto optimality. Prvá zásada. . . je, že funkčné hľadiská by mali informovať proces od začiatku a odrážať sa v architektúre a popisnom aparáte rámca. Pretože funkcie jazyka zahŕňajú manipuláciu a symbolizáciu pojmových štruktúr, druhým princípom je potreba charakterizovať takéto štruktúry na primeranej úrovni explicitných detailov a technickej presnosti. Aby však boli opisy odhaľujúce, musia byť prirodzené a primerané. Tretím princípom je teda to, že jazyk a jazyky musia byť opísané svojimi vlastnými pojmami, bez vnucovania umelých hraníc alebo prokrustovských spôsobov analýzy založených na konvenčnej múdrosti. Z toho vyplýva, že formalizáciu nemožno považovať za samoúčelnú, ale treba ju skôr posúdiť z hľadiska jej užitočnosti v danej fáze vyšetrovania. To, že ešte nebol urobený žiadny pokus o formalizáciu kognitívnej gramatiky, odráža úsudok, že náklady na potrebné zjednodušenia a skreslenia by výrazne prevážili akékoľvek domnelé výhody. Napokon štvrtým princípom je, že tvrdenia o jazyku by mali byť vo všeobecnosti kompatibilné s bezpečnými zisteniami príbuzných disciplín (napr. kognitívna psychológia, neuroveda a evolučná biológia). Všetky tvrdenia a opisy kognitívnej gramatiky sú však podporené špecificky lingvistickými úvahami.“
(Ronald W. Langacker, 'Kognitívna gramatika.' Oxfordská príručka kognitívnej lingvistiky ed. od Dirka Geeraertsa a Herberta Cuyckensa. Oxford University Press, 2007)