Definície a príklady pseudopasív v angličtine

Slovník gramatických a rétorických pojmov

In Anglická gramatika , pseudopasívne je a sloveso konštrukcia, ktorá má a pasívny forme, ale buď an aktívny význam alebo žiadny gramaticky aktívny ekvivalent. Tiež sa nazýva a predložkové pasívum .

Ako Kuno a Takami diskutujú nižšie, 'V literatúre sa dobre uznáva, že nie všetky pseudopasívne vety sú prijateľné.'

Lingvista Otto Jespersen poznamenal, že pseudopasívna konštrukcia sa vyvinula v období strednej angličtiny, po zlúčení akuzatív a datív.

Príklady a postrehy

• Drahé lístky na koncert a večeru predávali dobre , ale miesta v dome predávali pomaly .'
  (Rena Fruchter, Dudley Moore: Intímny portrét . Ebury Press, 2005)
• Gita mala pocit, že už neexistuje, iba ako mokrá, ubolená zhluk pod skalou a čakajúca aby pršalo , stvorenie úplne izolované od zvyšku ľudskej rasy.“
  (Terry Morris, 'Životodarná sila lásky.' Dobré upratovanie , december 1969)
• „Prišiel som na stanicu, aby som ti povedal všetko. Ale začali sme s klamstvom a ja zľakol sa .'
  (E.M. Forster, Kam sa anjeli boja kráčať , 1905)
• Aj keď bola Julietina posteľ prázdna bol prespatý .'
  (Linda Winstead Jones, Slnečná čarodejnica . Berkley Sensation, 2004)

Nejednoznačnosť v pseudopasívach

• „Niektoré pasívne vety sú nejednoznačný , najmä v minulý čas , napr. Práca bola ukončená o druhej hodine. Ak to znamená „Keď som prišiel o druhej hodine, bolo to už hotové“, tento príklad možno považovať za pseudopasívne , s štát výklad. Toto kontrastuje s a dynamický centrálna pasívna konštrukcia, kde an agent a kde sloveso môže byť súčasťou a progresívne stavba: Práca bola dokončená o druhej hodine Billom.
  Prácu maliari dokončili o druhej hodine.“ (Bas Aarts, Sylvia Chalker a Edmund Weiner, Oxfordský slovník anglickej gramatiky , 2. vyd. Oxford University Press, 2014)}

Prijateľné a neprijateľné pseudopasíva

• ' Pseudopasívne vety sú tie, ktoré sa týkajú neprechodné slovesá a predložky , podľa vzoru napr ( predmet ) + byť (get) + ____en + Predložka (+ podľa NP). Sú rozdelené do dvoch typov; jeden typ, ako je znázornený v (1a, 1b), zahŕňa neprechodné slovesá ( spať, písať ) a predložky ( v, na ), ktoré sú súčasťou dodatky ( v tej posteli, na tomto stole ) a druhý, ako je znázornený v (1c), zahŕňa to, čo sa často nazýva „ predložkové slovesá ' ( odkazujú na ):
  (1a) Tá posteľ bola spal v od Napoleona. (Riemsdijk, 1978: 218)
  (1b) Tento stôl by nemal byť napísané na .
  (1c) Táto kniha bola často používaná uvedené . „V literatúre je dobre známe, že nie všetky pseudopasívne vety sú prijateľné. Porovnajte (1a-1c) s nasledujúcimi príkladmi:
  (2a) *Boston bol prišli v neskoro v noci.
  (Porovnaj. John dorazil do Bostonu neskoro v noci.)
  (2b) *Operácia bola zomrel predtým od Johna.
  (porovnaj John zomrel pred operáciou.)
  (2c) *More bolo ponorený do jachtou.
  (Porovnaj. Jachta sa potopila do mora.) Všetky vety (2a-2c) sú na rozdiel od (1a-1c) pre väčšinu rečníkov neprijateľné.“
  (Susumu Kuno a Kenichi Takami, Funkčné obmedzenia v gramatike: na unergatívno-neakuzatívnom rozlíšení . John Benjamins, 2004)

Doslovný vs. obrazný význam

• 'Niekedy a predložkové pasívum je možné len v doslovne , nie metaforické význam slovesa (pozri [76a] a [76b]), málo frekventované kombinácie V-P sú v pasíve nepárne a predložkové pasívum je tiež obmedzenejšie vzhľadom na modalita .
  (76a) Na vajci sedela tri týždne. / Na vajci sa sedelo tri týždne.
  (76b) Vo výbore sedela tri týždne. / *Výbor zasadal tri týždne. Dalo by sa povedať, že v metaforickom čítaní napr nasledujúca predložka je menej ovplyvnená dejom ako pri doslovnom čítaní. Predložkové pasíva sú teda dôležitým ukazovateľom sémantický obsah z pasivizácia . Čím viac predmet predložky pripomína prototyp objekt slovesa, tým šťastnejšia je pasivizácia.“
  (Anja Wanner, Dekonštrukcia anglického pasíva . Walter deGruyter, 2009)

Pseudopasíva a partiká

​„[Jeden] typ pre indikát, ktorý treba zvážiť, je tvorený s minulé príčastie odvodené od slovies pohybu a držania tela. Hoci tieto príčastia majú pasívnu formu, majú aktívnu sémantiku podobnú súčasnému príčastiu (a preto sa označujú ako „ pseudopasívne konštrukcie; porov. Klemola 1999, 2002). Teda aspoň niektoré z nich sú v konkurencii s prítomnými príčastiami tých istých slovies. Trieda zahŕňa položky sedel, stál, ležal, smeroval, rozťahaný, prikrčený, schúlený, zhrbený, ležal, sedel, čupel, kormidloval, a zohnutý . Pre súčasné účely stoja za pozornosť dva typy pseudopasív, ktoré sa vyznačujú geografickým rozmiestnením.
• 'Hlavní predstavitelia prvej skupiny.' . . sú konštrukcie byť posadený a stáť (ktoré konkurujú ich synonymá sedieť a stáť ; porov. Wood 1962: 206, 220). Vznikajú v neštandardné odrody Northern a Midland Bre (porovnaj Klemola 1999, 2002), ale teraz sa šíria na juh a do britského štandardu.
  (12) Sedel/sedel som na prednom sedadle spolujazdca. . . . V ostrom kontraste, AmE nevykazuje žiadne známky prevzatia britskej inovácie (porovnaj aj Algeo 2006: 34).
  „Druhá skupina pseudopasív je americkou inováciou. Príklady poskytujú dvojice byť v čele/hlavičke a byť rozľahlý/rozľahlý . . ..
  'Dáta . . . označujú, že AmE je . . . v čele, pokiaľ ide o nahradenie rozľahlý pseudopasívnou rozvalený , ktorá bola pomerne vyspelá aj na začiatku dvadsiateho storočia. Na prelome 21. storočia to však BrE podstatne dobehla.“
  (Günter Rohdenburg a Julia Schlueter, 'Nové odchody.' Jeden jazyk, dve gramatiky?: Rozdiely medzi britskou a americkou angličtinou ed. od G. Rohdenburga a J. Schlütera. Cambridge University Press, 2009)