8 kľúčových faktov o Partskej ríši

Parthovia boli pôvodne nomádsky kmeň východných Iráncov známy ako Parni, ktorý dobyl oblasť severovýchodnej Perzie známu ako Parthia. Odtiaľ Parthovia čoskoro založili ríšu, ktorá sa rozprestierala od Indu po Eufrat. Hoci boli Parthovia často v konflikte s Rímom, neboli nikdy dobytí a spôsobili Rimanom niekoľko slávnych porážok. Medzitým bohatstvo získané z kontroly nad Hodvábnou cestou umožnilo Partom stavať umelecké diela a architektúru, ktoré odzrkadľovali kultúru, ktorá spájala helenistické a iránske prvky. Dochovaný zdrojový materiál z Partskej ríše je však vzácny, takže mnohé z toho, čo vieme, musíme prevziať z gréckych, rímskych a dokonca aj čínskych zdrojov.

1. Parthskú ríšu založil Arsaces I

Parthská ríša bola založená v roku 247 pred Kristom Arsacesom I. (r.247-217 pred Kristom), podľa ktorého bola pomenovaná vládnuca dynastia Arsacidov. Arsaces začal ako vládca Parni, kočovného východného iránskeho kmeňa, ktorý bol súčasťou konfederácie Dahae. Presný sled udalostí, ktoré viedli k tomu, že Arsaces a Parni prevzali kontrolu nad seleukovskou satrapiou Parthie, je nejasný. No v roku 238 pred Kristom bol Andragoras, možno vzpurný seleukovský Satrap z Parthie, mŕtvy a Arsaces ovládal celé územie. Po dobytí Parthie Parni prijali parthčinu ako oficiálny jazyk svojho dvora a v grécko-rímskych prameňoch sa stali známymi ako Parthovia. Neskôr si Parthovia nárokovali fiktívny pôvod od achajmenovského kráľa Artaxerxa II. (r.404-358 pred Kr.).

Seleukovci nedovolili, aby strata ich územia zostala nesporná. Konflikt s dynastiou Ptolemaiovcov v Egypte im však zabránil v bezprostrednom protiútoku. Arsaces využil tento čas na posilnenie svojej kontroly nad Parthiou, expanziu do Hyrcanie a vytvorenie spojenectva s Diodotom II., ktorý vládol nad grécko-baktrijským kráľovstvom, ktoré sa tiež odtrhlo od Seleukovskej ríše. Seleukovské kampane za vlády Seleuca II Callinicus (r.246-222 pred Kr.) a Antiochus III. Veľký (222-187 pred Kr.) nepodarilo dostať Parthiu alebo Baktriu späť pod kontrolu, aj keď boli nútení uznať seleukovskú prevahu.

2. Impérium bolo založené sériou vojen so Seleukovcami

Konflikt s Rímom a Ptolemaiovci zabránil Seleukovcom v ďalšom zasahovaní do partských záležitostí. To umožnilo Fraátovi I. (r.176-171 pred n. l.) zaviesť svoju vládu nezávisle od kontroly Seleukovcov a rozšíriť svoje územie okolo Kaspického mora. Za zakladateľa Partskej ríše je však najčastejšie uznávaný Mithridates I. (r.171-132). Po nástupe na trón sa dostal do konfliktu s grécko-baktrijského kráľovstva , ktorú rozhodne porazil a anektoval jej územie.

Potom obrátil svoju pozornosť na Seleukovcov. V c.148-147 pred Kr. Mithridates sa prehnal cez východné Seleucidské územia, dobyl Médiu a Mezopotámiu a potom rozšíril svoju kontrolu na rieku Indus. Seleukovský protiútok bol porazený v roku 140 pred Kristom, ale Mithridates bol nútený obrátiť svoju pozornosť na nomádskeho Saku, ktorý útočil na jeho východné hranice. Hrozba, ktorú takéto útoky predstavovali, bola niečo, s čím sa Parthovia naďalej vyrovnávali.

Obnovený seleukovský útok v 130-tych rokoch pred Kristom priniesol na Partov veľký tlak, ale nakoniec viedol k smrti seleukovského panovníka Antiocha VII Sideta (r.138-129 pred Kristom) v roku 129 pred Kristom v bitke pri Ekbatane. Potom Parthovia striedali svoje ťaženia medzi Východom a Západom. Na východe pokračoval konflikt s nomádskymi Sakami a možno aj Yuezhimi až do začiatku 1. storočia pred Kristom. Východnú hranicu však nakoniec stabilizovali spojenectvá s Indo-partským kráľovstvom a Kušanskou ríšou Yuezhi. Na západ Parthovia pokračovali v expanzii do Mezopotámie a Sýrie, pričom v roku 113 pred Kristom obsadili Dura-Europos. To ich priviedlo do konfliktu s Arménskym kráľovstvom, ktoré malo mať trvalý vplyv na Partskú ríšu.

3. Parthská kultúra bola zmesou iránskych a gréckych vplyvov

V porovnaní so skoršou Achajmenovou ríšou bola Parthská ríša oveľa decentralizovanejšia. Partskí králi vládli ríši, ktorá pozostávala zo satrapií a poloautonómnych kráľovstiev. Neexistovala ani stála stála armáda, hoci v čase krízy bolo možné rýchlo naverbovať jednotky. To znamenalo, že partskí šľachtici sa tešili veľkej moci a vplyvu, takže partská spoločnosť sa často označuje ako feudálna. Parthovia boli tiež silne ovplyvnení helenizmom a iránskym kultúrnym obrodením, hoci treba poznamenať, že grécky kultúrny vplyv nikdy úplne nezmizol. Partskí králi tak razili mince s gréckymi a partskými nápismi, tešili sa Grécke divadlo a vybral si kráľovské mená z Avesty, primárnej zbierky náboženských textov zoroastrizmus . Takže zatiaľ čo Parthovia boli tolerantní k iným kultúram a čerpali z nich vplyvy, iránske a grécke vplyvy boli najdôležitejšie.

Keďže Parthská ríša bola dosť heterogénna, zdá sa, že väčšina Partov bola polyteistická. Grécke a iránske božstvá boli zmiešané dohromady a každé mesto alebo etnická skupina mala svoje vlastné určené božstvá. Medzi modernými učencami sa búrlivo diskutuje o tom, do akej miery Parthovia ako celok a najmä Arsacidi nasledovali princípy zoroastrizmu. Zoroastrijskí mágoví kňazi boli určite prítomní na dvore Arsacidov, ale ďalšie kultové praktiky, ktoré by považovali za nevhodné, pokračovali. Je tiež dôležité poznamenať, že existovali menšinové komunity Židov a kresťanov. Je známe, že najmenej jeden Parth, ktorý slúžil ako budhistický misionár, cestoval do Číny, hoci dôkazov o budhizme v Partskej ríši je málo.

4. Parthia bojovala proti Rimanom o Arménsko

V roku 97 pred Kristom Parthovia porazili a zosadili arménskeho kráľa a vzali jeho syna, budúceho Tigrana II. Veľkého (r.95-55 pred Kristom) ako rukojemníka. Krátko na to Parti podpísali zmluvu s rímskym prokonzulom v Kilíkii Luciusom Corneliusom Sullom (138-78 pred Kr.), ktorým sa stanovila hranica medzi ich územiami. Napriek porušovaniu táto zmluva platila mnoho rokov, pretože Partov aj Rimanov rozptyľovali udalosti inde. Situácia sa však zmenila, keď sa Tigranes II. Veľký a jeho syn Tigranes mladší pokúsili postaviť obe strany proti sebe v ich politickom boji o trón Arménska. Keď sa Tigranes II. Veľký podriadil Rímu ako klientský kráľ, Parthovia požadovali, aby im bol odovzdaný Tigranes mladší, ale boli odmietnutí. Arménsko tak po prvý raz priviedlo Parthiu a Rím do priameho konfliktu.

V roku 53 pred Kristom Triumvir Marcus Licinius Crassus spustil legálne pochybnú inváziu do Partskej Mezopotámie na podporu svojich arménskych spojencov a v snahe ovplyvniť Partskú občiansku vojnu. Crassus bol zabitý po bitka pri Carrhách počas ktorého sa stratilo asi 30 000 rímskych vojakov. Posmelení Partovia potom rozsiahlo zaútočili na rímske územie, ale sami boli odrazení. Počas rímskej občianskej vojny (49-45 pred Kristom) dodávali Parthovia Pompeiovi jednotky a podporovali tých, ktorí boli proti druhému triumvirátu. Partské sily obsadili Sýriu a Judeu a priviedli ich do konfliktu Mark Antony (83-30 pred Kr.) po väčšinu 30-tych rokov pred Kristom.

Arménsko podporovalo Rím a Parthiu tam a späť v závislosti od toho, kto vyhrával a kto bol na tróne. Sledovanie Octavianovo víťazstvo nad Antonom a Kleopatrou v Actiu v roku 31 pred Kristom bol medzi oboma ríšami nastolený mier a na arménsky trón nastúpil partský spojenec Artaxis II. (34-20 pred Kristom).

5. Kontrolovala trasy Hodvábnej cesty a bola v kontakte s Han Čínou

Kontakt medzi Parthskou a Hanskou ríšou bol nadviazaný v roku 121 pred Kristom ako výsledok diplomatického úsilia Zhang Qiana. Hanovia dúfali vo vojenskú alianciu proti kočovnému Xiongnuovi, ale obchodné vzťahy boli stále veľkým prínosom pre obe ríše. Parthské korenie, parfumy, ovocie a exotické zvieratá si Han veľmi cenili, zatiaľ čo Parthovia nakupovali čínske perly a hodváb. Karavany prevážajúce rímsky tovar ako napríklad ušľachtilé sklo využívalo aj obchodné cesty kontrolované Partmi. Parthovia tak boli značne obohatení zdanením mnohých karaván, ktoré cestovali pozdĺž hodvábna cesta .

Parthovia pochopili, že ich geografická poloha vo vzťahu k Hanskej ríši im prináša mnohé výhody a snažili sa starostlivo strážiť svoj prístup. V roku 97 nl prišiel Hanský emisár Gan Ying na partský dvor s cieľom dosiahnuť Rím. Vyslal ho Ban Chao, ochranca západných oblastí, ktorý práve vyhral rozhodujúcu kampaň proti kočovnému Xiongnuovi. S Gan Yingom sa zaobchádzalo s veľkou pohostinnosťou, ale bolo mu povedané, že jediný spôsob, ako sa dostať do Ríma, je nebezpečná plavba okolo Arabského polostrova. Odradený podal hanskému súdu podrobnú správu o Rímskej ríši na základe informácií, ktoré dostal od svojich partských hostiteľov. Hoci partské snahy nezabránili akémukoľvek kontaktu medzi Rimanmi a Hanom, zabezpečili, že kontakt bol obmedzený. Je pochopiteľné, že zdroje Han poskytujú pri opise Partskej ríše v porovnaní s Grékmi a Rimanmi neutrálnejší pohľad.

6. Arménsko bolo ovocím sváru medzi Parthiou a Rímom

Mier medzi Partiou a Rímom netrval dlho, pretože Rimania naďalej zasahovali do partských záležitostí, najmä pokiaľ išlo o Arménsko. Nepriateľstvo opäť vzplanulo s rímsko-partskou vojnou (58-63 nl), keď sa Rím pokúsil dosadiť klienta na arménsky trón. Tento konflikt sa skončil kompromisom, v ktorom by arménsky kráľ bol členom dynastie Arsacidov, ale korunu by dostal od rímskeho cisára. Dokonca aj po páde Partskej ríše línia Arsacidov pokračovala cez dynastie Arsacidov v Arménsku, Kaukazskej Ibérii, Kaukazskom Albánsku a Gruzínsku. Keď Partovia neskôr korunovali arménskeho kráľa bez konzultácie s Rímom, cisár Trajan spustil ťaženie do Mezopotámie (115-117 n. l.), ktoré sa dostalo do Sus a Perzského zálivu. Hoci Rimania vyplienili hlavné mesto Partov, Ktesiphon, nedokázali si udržať väčšinu svojich výbojov.

Ďalšia rímsko-partská vojna (161-166 n. l.) sa začala partským kráľom Vologasesom IV. (r. 147-191 nl) pokusom získať späť územie, ktoré Rím stratil. Lucius Verus (r.161-169 CE), spolucisár Marcus Aurelius (161-180 CE) podarilo opäť upáliť Ktésifóna, ale musel sa stiahnuť, keď jeho armádu spustošila mor. Vojna opäť vypukla v rokoch 195-197, keď sa Parthovia pokúsili napadnúť Arménsko a poskytli podporu Pescenniovi Nigerovi (r.193-194) počas jeho vojny s Septimius Severus (193-211 CE) . Rímsky cisár Septimius Severus opäť viedol légie do Mezopotámie a Ktesiphona vyplienil.

Hoci bola veľká časť Mezopotámie anektovaná, Rimania sa nakoniec stiahli. Posledný konflikt medzi Rímom a Parthiou, Parthská vojna v Caracalle (216-217 CE) bola opäť výsledkom súťaže o kontrolu nad Arménskom. Hoci Rimania spôsobili rozsiahle pustošenie, boli porazení a prinútení zaplatiť veľkú náhradu po atentáte na Caracalla (r. 211-217 CE) svojimi vlastnými vojakmi.

7. Po perzskom povstaní Sásánovci nahradili Partov

Napriek víťazstvu nad Caracallou pokračujúce konflikty s Rímom značne oslabili Partskú ríšu. Dynastický boj medzi Vologasesom VI. (r.208-228) a jeho bratom Artabanom IV. (r.213-224) rozdelil ríšu. To umožnilo Ardašírovi I. (r.211-224 CE), miestnemu iránskemu vládcovi Parsu, začať dobývať okolité územia. Čoskoro mohol požiadať o vernosť provincií Kerman, Isfahan, Susiana a Messene. To pritiahlo pozornosť Artabana IV., ktorý nariadil svojim guvernérom, aby situáciu riešili. Keď zlyhali a Ardashir pokračoval v dobývaní ďalšieho územia, Artabanus IV viedol svoje sily proti Ardašírovi v snahe rozdrviť povýšenec. Výsledná bitka pri Hormozdgane v roku 224 bola pre Partov zdrvujúcou porážkou a Artabanus IV bol zabitý.

Po bitke Ardashir prevzal pre seba titul Shahanshah, čiže kráľ kráľov. Ardašír sa tak stal zakladateľom novej perzskej dynastie známej ako ríša Sásánovcov. Do roku 228 dobyl celé bývalé partské územie a zlikvidoval Vologase VI., ktorý sa ukryl v Mezopotámii. Ardašír prejavoval hlbokú nenávisť k Partom, ktorí vládli perzskej ríši napriek tomu, že sami neboli Peržanmi. To, že túto nenávisť k Partom prejavovali aj neskorší sasánski králi, naznačuje, že parthská vláda mohla byť tvrdšia, ako sa zvyčajne predpokladá. Je však tiež možné, že Partovia praktizovali inú formu zoroastrizmu ako Sásánovci a boli tak považovaní za heretikov.

8. Je ťažké pochopiť dedičstvo Parthskej ríše

Nedostatok zdrojových materiálov od samotných Partov sťažuje skutočné pochopenie ich vplyvu a odkazu. Väčšina z toho, čo máme, je z pohľadu ich nepriateľov. Napriek tomu mali Partovia obrovský vplyv na staroveký Blízky východ a mimo neho. Priniesli koniec Seleukovskej ríši, najväčšiemu z helénskych nástupníckych kráľovstiev. To umožnilo iránske kultúrne oživenie, ktoré by malo hlboký vplyv na región. Napriek svojim menej ako hviezdnym bojovým záznamom proti Rimanom účinne zastavili expanziu Ríma na východ.

Málokto môže tvrdiť, že bojoval s Rimanmi tak dlho, pričom si zachoval ich územnú celistvosť. Významne prispeli aj k rastu a rozvoju hodvábnej cesty, ktorá ich priviedla do kontaktu s čínskou ríšou Han. Pokračujúci úspech obchodnej cesty vďačí za veľa Parthom. Politicky dedičstvo Partov prežilo ešte dlhšie, keďže mnohé kráľovstvá v oblasti Kaukazu ovládali vlastné dynastie Arsacidov.

Dnes sa s Partmi s najväčšou pravdepodobnosťou stretneme v dejinách veľkých grécko-rímskych historikov staroveku. Je poľutovaniahodné, že doteraz nebol objavený žiadny porovnateľný partský historik. Preto ich môžeme najlepšie poznať prostredníctvom pozostatkov materiálu, ktorý po sebe zanechali na starovekom Blízkom východe. Ďalšie príklady partskej materiálnej kultúry si môžete pozrieť v múzeách po celom svete. Aj keď nie sú také známe ako tie predchádzajúce Achaemenidy alebo iné neskoršie perzské dynastie, si mocní Partovia zaslúžia, aby sa na nich spomínalo pre ich mnohé veľké úspechy.