Preklad: Definícia a príklady

Nazman Mizan/Moment/Getty Images

Slovo „preklad“ možno definovať ako:

1. Proces otáčania originálu alebo „zdroja“ text do textu v inom Jazyk .
2. Preložená verzia textu.

Jednotlivec alebo počítačový program, ktorý vykresľuje text do iného jazyka, sa nazýva a prekladateľ . Disciplína zaoberajúca sa problematikou výroby prekladov je tzv translatológie . Etymológia pochádza z latinčiny, preložiť- 'prenesený'

Príklady a postrehy

Vnútrojazyčný preklad- preklad v rámci toho istého jazyka, ktorý môže zahŕňať preformulovanie resp parafráza ; Interlingválny preklad- preklad z jedného jazyka do druhého a Intersemiotický preklad- preklad slovesného znamenie neverbálnym znakom, napríklad hudbou alebo obrazom. Tri typy prekladov:„Vo svojom kľúčovom článku „O lingvistických aspektoch prekladu“ (Jacobson 1959/2000. pozri časť B, text B1.1), Russo-American lingvista Roman Jakobson veľmi dôležitým spôsobom rozlišuje tri typy písma preklad : Iba druhú kategóriu, medzijazykový preklad, považuje Jakobson za „vlastný preklad“. (Basil Hatim a Jeremy Munday, Preklad: Kniha pokročilých zdrojov . Routledge, 2005)
• ' Preklad je ako žena. Ak je krásny, nie je verný. Ak je verný, určite nie je krásny.“ (okrem iných pripísaných Jevgenijovi Jevtušenkovi). (Doslovné alebo doslovné pokusy môžu viesť k tomu, že niektoré zábavné preklady zlyhajú).

Preklad a štýl

„Ak chcete preložiť, musíte mať a štýl svojich vlastných, lebo inak by sa preklad bude mať č rytmus alebo nuansy, ktoré pochádzajú z procesu umeleckého premýšľania a formovania viet; nemožno ich rekonštituovať po kúskoch napodobňovaním. Problémom prekladu je ustúpiť k jednoduchšiemu tenoru vlastného štýlu a kreatívne ho prispôsobiť svojmu autorovi.“ (Paul Goodman, Päť rokov: Myšlienky počas zbytočného času , 1969)

Ilúzia transparentnosti

„Preložený text, či už próza alebo poézia, beletria alebo literatúra faktu, považuje väčšina vydavateľov, recenzentov a čitateľov za prijateľný, keď sa číta plynule, keď absencia akýchkoľvek jazykových alebo štylistických zvláštností spôsobuje, že je priehľadný a vytvára dojem, že odráža osobnosť alebo zámer zahraničného spisovateľa alebo to podstatné význam cudzieho textu – inými slovami zdanie, že preklad v skutočnosti nie je prekladom, ale „originálom“. Ilúzia transparentnosti je efektom plynulosti diskurz , o snahe prekladateľa zabezpečiť ľahkú čitateľnosť dodržiavaním aktuálneho použitie , udržiavanie nepretržite syntax , ktorým sa stanovuje presný význam. Čo je tu také pozoruhodné, je to, že tento iluzórny efekt skrýva početné podmienky, za ktorých preklad je vyrobené . . ..“ (Lawrence Venuti, Neviditeľnosť prekladateľa: História prekladu . Routledge, 1995)

Proces prekladu

Tu je teda celý proces preklad . V jednej chvíli máme v miestnosti spisovateľa, ktorý sa snaží priblížiť nemožnej vízii, ktorá sa mu vznáša nad hlavou. Dokončí to s obavami. O nejaký čas neskôr máme prekladateľa, ktorý sa snaží priblížiť víziu, nehovoriac o podrobnostiach jazyka a hlasu, textu, ktorý leží pred ním. Robí to najlepšie, čo vie, ale nikdy nie je spokojný. A nakoniec tu máme čitateľa. Čitateľ je z tejto trojice najmenej mučený, ale aj čitateľ môže mať veľmi dobre pocit, že mu v knihe niečo chýba, že z úplnej nešikovnosti nedokáže byť vhodnou nádobou pre zastrešujúcu víziu knihy.“ (Michael Cunningham, 'Found in Translation.' The New York Times , 2. októbra 2010)

Nepreložiteľné

„Tak ako neexistujú presné synonymá v rámci jazyka („veľký“ neznamená presne to isté ako „veľký“) neexistujú žiadne presné zhody pre slová alebo výrazy v rôznych jazykoch. Dokážem vyjadriť pojem „štvorročný samec nekastrovaného domestikovaného soba“ v angličtine. Ale nášmu jazyku chýba ekonomika informačných obalov nájdených v Tofe, takmer vyhynutom jazyku, ktorý som študoval na Sibíri. Tofa vybavuje pastierov sobov slovami ako „chary“ s vyššie uvedeným významom. Okrem toho toto slovo existuje v multidimenzionálnej matici, ktorá definuje štyri hlavné (pre ľudí Tofa) parametre sobov: vek, pohlavie, plodnosť a schopnosť jazdiť. Slová sú nepreložiteľné, pretože neexistujú v rovine, zoradené podľa abecedy slovník zoznam štýlov, ale skôr v bohato štruktúrovanej taxonómii význam . Sú definované ich opozíciou a podobnosťou s mnohými inými slovami – inými slovami, kultúrnym pozadím.“ (K. David Harrison, lingvista na Swarthmore College, v knihe Sedem otázok pre K.David Harrison.“ The Economist , 23. novembra 2010)