Indukcia (logika a rétorika)

Anglický logik Isaac Watts (1674-1748) o sile indukcia . Richard Nordquist

Indukcia je spôsob uvažovania, ktorý prechádza od konkrétnych prípadov k všeobecnému záver . Tiež nazývaný induktívne uvažovanie .

V indukčnom argument , a rétorika (to je rečník alebo spisovateľ) zhromažďuje množstvo prípadov a tvorí zovšeobecnenie, ktoré sa má vzťahovať na všetky prípady. (Kontrast s odpočet .)

In rétorika , ekvivalentom indukcie je akumulácia príklady .

Príklady a postrehy

• ' Indukcia funguje dvoma spôsobmi. Buď podporuje domnienku tým, čo sa nazýva potvrdzujúce inštancie, alebo falšuje domnienku opačným alebo nepotvrdzujúcim dôkazom. Bežným príkladom je hypotéza, že všetky vrany sú čierne. Zakaždým, keď sa objaví nová vrana a zistí sa, že je čierna, dohad sa čoraz viac potvrdzuje. Ale ak sa zistí, že vrana nie je čierna, domnienka je sfalšovaná.“
  (Martin Gardner, Skeptický pytač , január-február, 2002
• „Ak máte problém zapamätať si rozdiel medzi indukčné a deduktívna logika, zvážte ich korene. Indukcia pochádza z latinčiny pre „vyvolávať“ alebo „viesť“. Indukčné logika sleduje stopu a získava stopy, ktoré vedú ku koncu hádky. Odpočet (v rétorike aj v účtoch nákladov) znamená „odniesť“. Odpočet používa a bežné aby som ťa odtiahol od tvojho súčasného názoru.“
  (Jay Heinrichs, Ďakujeme, že ste sa hádali: Čo nás Aristoteles, Lincoln a Homer Simpson môžu naučiť o umení presviedčania . Three Rivers Press, 2007
• ' Indukčne platné, alebo správne, argumenty, na rozdiel od deduktívne platný majú závery, ktoré presahujú rámec toho, čo je v nich obsiahnuté priestorov . Myšlienkou platnej indukcie je myšlienka učenie sa zo skúseností . Často pozorujeme vzory, podobnosti, a iné druhy zákonitostiach podľa našich skúseností niektoré celkom jednoduché (káva sladiaca cukor), iné veľmi komplikované (objekty pohybujúce sa podľa Newtonových zákonov – no, Newton si to aj tak všimol)...
  „Tu je jednoduchý príklad induktívne platného argumentu, ktorý sa niekedy nazýva indukcia enumeráciou : Minulý november som požičal priateľovi 50 dolárov a on mi to nesplatil. (Premisa) Tesne pred Vianocami som mu požičal ďalších 50 dolárov, ktoré ešte nesplatil (Premisa), a ešte ďalších 25 dolárov v januári, ktoré sú stále nezaplatené. (Premisa) Predpokladám, že je čas čeliť faktom: Nikdy mi to neoplatí. (Záver) 'V každodennom živote používame induktívne uvažovanie tak často, že jeho povaha zostáva nepovšimnutá.'
  (H. Kahane a N. Cavender, Logika a súčasná rétorika , 1998)

Použitie indukcie F.D.R

• „Nasledujúca pasáž pochádza z prejavu Franklina D. Roosevelta v Kongrese 8. decembra 1941, deň po Pearl Harbor, vyhlasujúcom vojnový stav medzi Spojenými štátmi a Japonskom. Japonská vláda včera tiež zahájila útok proti Malajsku.
  Včera večer japonské sily zaútočili na Hongkong.
  Včera v noci japonské sily zaútočili na Guam.
  Včera večer japonské sily zaútočili na Filipínske ostrovy.
  Včera večer Japonci zaútočili na ostrov Wake.
  A dnes ráno Japonci zaútočili na ostrov Midway.
  Japonsko preto podniklo prekvapivú ofenzívu, ktorá sa rozšírila po celej oblasti Tichého oceánu. (Safire 1997, 142; pozri tiež Stelzner 1993) Tu Roosevelt v skutočnosti skonštruoval porovnanie, ktoré zahŕňa šesť položiek, a jeho účel sa objavuje v poslednej vete. Jeho „preto“ signalizuje, že ponúka záver podporený predchádzajúcim zoznam a tieto jednotlivé prípady boli zjednotené ako príklady pre záver na základe ich paralelná forma . . . . Argumentačná forma, ktorá podporuje zovšeobecnenie s príkladmi, je klasicky známa ako indukcia . Najpriamejším spôsobom sa šesť príkladov japonskej agresie „sčítava“ k záveru. Tento zoznam posilňuje to, čo už bolo pri príležitosti Rooseveltovho prejavu drvivým dôvodom na vojnu.“
  (Jeanne Fahnestocková, Rétorický štýl: Využitie jazyka pri presviedčaní . Oxford Univ. Tlač, 2011)

Hranice rétorickej indukcie

• „Je dôležité mať na pamäti túto rétoriku indukcia v skutočnosti nie dokázať čokoľvek; vychádza z pravdepodobnosti, že známe prípady sú paralelné a osvetľujúce tie menej známe. Zatiaľ čo úplná logická indukcia vymenúva všetky možné prípady, rétorický argument príkladom takmer vždy vymenúva menej ako celkový počet. The presvedčivé dopad takejto metódy uvažovania sa samozrejme zvyšuje so zvyšujúcim sa počtom príkladov.“ (Donald E. Bushman, „Príklad“. Encyklopédia rétoriky a kompozície: komunikácia od staroveku po informačný vek ed. od Theresy Enosovej. Taylor & Francis, 1996)

Výslovnosť: in-ALL-shun

Etymológia: Z latinčiny, 'vodiť'