Definícia a príklady gramatiky

' Gramatikalizácia je definovaný ako vývoj od lexikálnych k gramatickým tvarom a od gramatických k ešte gramatickejším tvarom“ ( Svetový lexikón gramatiky , 2002).

David McNew/Getty Images

In historickej lingvistiky aanalýza diskurzu, gramatika je typ sémantickej zmeny ktorým (a) a lexikálny položka alebo stavba sa mení na takú, ktorá slúži a gramaticky alebo b) gramatický prvok vytvára novú gramatickú funkciu.

Redakcia z Oxfordský slovník anglickej gramatiky (2014) ponúkajú ako „typický príklad gramatikalizácie . . . vývoj byť + ísť + do do an pomocný -ako položka ísť na .'

Termín gramatika bola predstavená francúzštinou lingvista Antoine Meillet vo svojej štúdii z roku 1912 „Vývoj gramatických foriem“.

Nedávny výskum gramatiky zvažoval, či (alebo do akej miery) je možné, aby sa gramatická položka stala menej gramatické v priebehu času — proces známy ako degramatikalizácia .

Koncept 'Cline'

• „Základ, na ktorom treba pracovať gramatika je pojem „klin“ (pozri Halliday 1961 pre skoré používanie tohto termínu). Z hľadiska zmien sa formy neposúvajú náhle z jednej kategórie do druhej, ale prechádzajú sériou malých prechodov, prechodov, ktoré majú tendenciu byť typovo podobné medzi jazykmi. Napríklad lexikál podstatné meno Páči sa mi to späť ktorý vyjadruje časť tela, začína predstavovať priestorový vzťah v v/na zadnej strane , a je náchylný stať sa príslovka , a možno nakoniec a predložka a dokonca aj a prípad pripevniť . Formy porovnateľné s zozadu ( dom ) v angličtine sa opakujú po celom svete v rôznych jazykoch. Potenciál zmeny zo lexikálneho podstatného mena na vzťahovú frázu, na príslovku a predložku a možno aj na pádovú príponu je príkladom toho, čo máme na mysli klinovať .
  'Termín klinovať je a metafora za empirické pozorovanie, že krížovo-jazykové formy majú tendenciu podliehať rovnakým druhom zmien alebo majú podobné súbory vzťahov v podobnom poradí.“
  (Paul J. Hopper a Elizabeth Closs Traugott, Gramatikalizácia , 2. vyd. Cambridge University Press, 2003)

Musím

• „Podľa Bolingera (1980) modálny pomocný systém angličtiny prechádza „veľkoobchodnou reorganizáciou“. Krug (1998) to v nedávnej štúdii skutočne poznamenáva museli pretože vyjadrenie nevyhnutnosti a/alebo povinnosti je jedným z najväčších úspechov v Anglická gramatika minulého storočia. Takéto tvrdenia naznačujú, že synchrónne údaje zahŕňajúce niekoľko generácií v zjavnom čase môžu poskytnúť prehľad o mechanizmoch, ktoré sú základom prebiehajúceho procesu gramatika procesy v tejto oblasti gramatiky. . . .
  „Aby sme tieto formy zaradili do kontextu z hľadiska ich vývoja a histórie, zvážme históriu spôsobu dopravy musieť a jeho neskoršie kvázimodálne varianty musím a museli . . ..
  ' Musieť existuje odvtedy stará angličtina kedy bola jeho podoba proti . Pôvodne to vyjadrovalo povolenie a možnosť. . ., [b]ale tým Stredná angličtina období sa vyvinulo širšie spektrum významov. . ..
  'Podľa Oxfordský anglický slovník ( VEK ) použitie musím v zmysle „povinnosti“ je prvýkrát doložená v roku 1579. . ..
  'Výraz museli na druhej strane . . ., alebo s dostal sám od seba,. . . vstúpil do angličtiny oveľa neskôr – až v 19. storočí. . .. Visser aj OED to označujú hovorový , dokonca vulgárne. . . . [P]Súčasné anglické gramatiky to zvyčajne považujú za „neformálne“. . . .
  „Avšak v nedávnej rozsiahlej analýze Britský národný korpus angličtiny (1998), Krug (1998) preukázali, že odkazujúc na museli alebo musím keďže jednoducho „neformálne“ je dosť podhodnotené. Zistil, že v Britská angličtina z 90. rokov 20. storočia museli alebo musím boli jedenapolkrát častejšie ako staršie formy musieť a musím .
  „Podľa tejto všeobecnej trajektórie by sa zdalo, že stavba s dostal gramatika a ďalej, že sa preberá ako ukazovateľ deontickej modality v angličtine.“
  (Soli Tagliamonte, ' Musím, musím, musím : Gramatikalizácia, variácia a špecializácia na anglickú deontickú modalitu.' Corpus Approaches to Grammaticalization in English ed. od Hansa Lindquista a Christiana Maira. John Benjamins, 2004)

Rozšírenie a zmenšenie

• ' [G]rammatizácia sa niekedy chápe ako expanzia (napr. Himmelmann 2004), inokedy ako redukcia (napr. Lehmann 1995; pozri tiež Fischer 2007). Expanzné modely gramatikalizácie pozorujú, že ako konštrukcia starne, môže sa zvyšovať kolokačné rozsah (napr. vývoj Ísť na ako budúci marker v anglickom jazyku, ktorý ako prvý koloval s akčné slovesá , pred rozšírením na statív ) a jeho aspekty pragmatický alebo sémantickej funkcie (napr. vývoj epistemických modalita pri používaní bude v príkladoch ako napr chlapci budu chlapci ). Redukčné modely gramatiky majú tendenciu zameriavať sa na formu a najmä na zmeny (konkrétne zvýšenie) formálnej závislosti a fonetický opotrebovanie.“
  ( Oxfordská príručka histórie angličtiny ed. od Terttu Nevalainena a Elizabeth Closs Traugott. Oxford University Press, 2012)

Nielen slová, ale aj konštrukcie

• 'Štúdium ďalej gramatika sa často zameriavali na izolované jazykové formy. Často sa však zdôrazňovalo, že gramatika sa netýka iba jednotlivých slov resp morfémy , ale často aj väčšie stavby či konštrukcie (v zmysle 'pevných sekvencií'). . . . V poslednej dobe s rastúcim záujmom o vzory a najmä s príchodom Stavebná gramatika . . ., konštrukciám (v tradičnom zmysle a vo formálnejších explikáciách stavebnej gramatiky) sa v štúdiách o gramatikalizácii venovalo oveľa viac pozornosti. . ..'
  (Katerina Stathi, Elke Gehweiler a Ekkehard König, Úvod do Gramatikalizácia: Aktuálne pohľady a problémy . John Benjamins Publishing Company, 2010)

Konštrukcie v kontexte

• ' [G]rammatizácia teória len málo pridáva k poznatkom tradičnej historickej lingvistiky napriek tomu, že sa snaží ponúknuť nový spôsob nazerania na údaje týkajúce sa gramatických foriem.
  „Napriek tomu, jedna vec, ktorá sa v posledných rokoch gramatikalizácia definitívne zlepšila, je dôraz na konštrukcie a formy v skutočnom používaní, a nie v abstrakte. To znamená, že sa zistilo, že nestačí jednoducho povedať, napríklad, že časť tela sa stala predložkou (napr. HEAD > ON-TOP-OF), ale skôr treba uznať, že je to HEAD v konkrétnom kolokácia , napr. na- HLAVA- z ktorý dal predložku alebo to, že sa HAVE mení na EXIST, nie je nevyhnutne len náhodný sémantický posun, ale skôr ten, ktorý sa deje v kontexte príslovkové . . .. Toto je veľký krok vpred, pretože to vyžaduje sémantickej zmeny najmä z oblasti čisto lexikálneho a umiestňuje ho do pragmatickej oblasti, pričom odvodzuje zmeny z vyvodzovania a podobne, ktoré sú možné pre slová v konštrukciách s inými slovami a v skutočnom, kontextovo kľúčovanom použití.“
  (Brian D. Joseph, 'Záchrana tradičnej (historickej) lingvistiky pred teóriou grammatizácie.' Hore a dole po línii — Povaha gramatiky , ktorú upravili Olga Fischer, Muriel Norde a Harry Perridon. John Benjamins, 2004)

Alternatívne pravopisy: gramatizácia, gramatizácia, gramatizácia