Paralepsia (rétorika)

Slovník gramatických a rétorických pojmov

Smrť Júliusa Caesara.

Leemage/Getty Images

paralepsia (tiež sa píše paralipsa ) je rétorický stratégia (a logický omyl ) zdôraznenia bodu zdanlivý prejsť cez to. prídavné meno: paraleptik alebo paraliptický . Podobný apofáza a minulosť .

In Anglická akadémia (1677), definoval John Newton paralepsia ako 'druh irónia , pri ktorých sa zdá, že prechádzame okolo, alebo si nevšímame také veci, ktoré si napriek tomu prísne zachovávame a pamätáme.“

Etymológia

Z gréčtiny pre- 'vedľa' + leipin 'odísť'

Výslovnosť: pa-ra-LEP-sis

Príklady

• „Prejdime rýchlo cez vikárovu záľubu v krémových tortách. Nepozastavujme sa nad jeho fetišom pre Dolly Mixture. O jeho rýchlo sa zväčšujúcom obvode ani nehovoríme. Nie, nie – namiesto toho sa obráťme priamo na jeho nedávnu prácu o sebaovládaní a abstinencii.“
  (Tom Coates, Plasticbag.org, 5. apríla 2003)
• 'Hudba, služba na hostine,
  Vznešené dary pre veľkých i malých,
  Bohatá ozdoba Theseovho paláca. . .
  Všetky tieto veci teraz nespomínam.“
  (Chaucer, „Príbeh rytiera“, Canterburské rozprávky )
• 'Dostávame sa [v Oprah od Kitty Kelley] povinná diskusia o tom, či Oprah a Gayle Kingová, jej najlepšia priateľka po tridsiatich štyroch rokoch, sú alebo nie sú lesbičky. „Fámy o lesbickom vzťahu nemali žiadny základ, okrem ich neustálej spolupatričnosti a Oprahinho bizarného škádlenia na túto tému,“ píše Kelley a potom, ako konšpiračný teoretik, ktorý žmúril oči, aby videl pyramídy na dolárových bankovkách, vychrlil nepresvedčivé narážky. .'
  (Lauren Collins, 'Celebrity Smackdown.' The New Yorker , 19. apríla 2010)

Paralepsia Marka Antonyho

„Ale tu je pergamen s pečaťou Caesara;
Našiel som to v jeho skrini; je jeho vôľa:
Nech ale obecenstvo počúva tento testament –
Ktoré, prepáčte, nechcem čítať. . ..
„Majte trpezlivosť, milí priatelia, nesmiem to čítať.
Nie je to tak, vieš, ako ťa Caesar miloval.
Nie ste drevo, nie ste kamene, ale ľudia;
A keďže sú ľudia, počujúc vôľu cisára,
Rozpáli vás to, rozzúri vás to:
„Je dobré, že nevieš, že si jeho dedičmi;
Lebo keby si mal, ach, čo by z toho bolo!'
(Mark Antony vo filme Williama Shakespeara Július Caesar , dejstvo III, scéna druhá)

Forma irónie

' paralipsa : forma irónia v ktorom človek dostane svoje posolstvo tým, že navrhne obrysy posolstva, ktoré sa snaží potlačiť. Nebudeme tvrdiť, že paralipsa je . . . obvyklé útočisko mechanika v súdnej sieni, ktorý ho zneužíva na to, aby navrhol porote to, čo môže sudcovi veľmi dobre odoprieť, keď povedal.“
(L. Bridges a W. Rickenbacker, Umenie presviedčania , 1991)

Paraleptic Strike-Through

'Takzvaný ' preraziť Typ písma sa stal štandardným nástrojom v mienkotvornej žurnalistike - dokonca aj v tlači. . . .
'Ako New York Times bloger Noam Cohen sa pred chvíľou vyjadril: „V internetovej kultúre už prečiarknutie nadobudlo ironickú funkciu, ako nešikovný spôsob, ako to urobiť obojstranne, vtipný spôsob súčasného komentovania vašej prózy. ako ho vytvoríte.“ A keď sa toto zariadenie objaví v tlači, používa sa výlučne na tento druh ironického efektu. . . .
' paradox je to, že prečiarknutím niečoho sa to zvýrazní. Starovekí grécki rétori mali celý slovník výrazov na označenie rôznych foriem „spomínania nespomínaním“.
(Ruth Walker, 'Zvýraznite svoje chyby: Paradox režimu 'Strike Through'.' The Christian Science Monitor , 9. júla 2010)

Politická paralepsia

'Obama charakterizoval Clintonove poznámky ako 'unavení washingtonskí politici a hry, ktoré hrajú.'
''Urobila nešťastnú poznámku o Martinovi Lutherovi Kingovi a Lyndonovi Johnsonovi,' povedal. 'Nevšimol som si to. A urazila niektorých ľudí, ktorí si mysleli, že znížila úlohu kráľa a hnutia za občianske práva. Predstava, že to robíme my, je smiešna.“
Obama ďalej kritizoval Clintonovej rozhovor a povedal, že strávila hodinu sústredením sa na neho, a nie na to, aby 'povedala ľuďom o svojej pozitívnej vízii Ameriky.''
(Domenico Montanaro, 'Obama: Clinton MLK Comments 'Ludicrous'' Prvé čítanie NBC, 13. januára 2008)

Paralepsia (alebo vynechanie), 1823

' paralepsia , alebo Vynechanie, je a obrázok ktorým sa rečník predstiera, že zatajuje alebo míňa to, čo skutočne chce vyhlásiť a dôrazne presadiť.
„Čohokoľvek sa zdanlivo vzdávame, v malom dôsledku, vo všeobecnosti vyslovujeme vyšším a jemnejším tónom hlasu ako ostatní: toto je sprevádzané ľahostajnosťou, ktorá akoby zľahčuje to, čo spomíname, a toto ľahostajnosť nás vo všeobecnosti vedie k tomu, že jednotlivosti končíme pozastavením hlasu, správne nazývaným stúpajúca flexia. A tak Cicero na svoju obranu Sextia predstavuje svoju postavu nasledujúcim spôsobom s úmyslom odporučiť ho do priazne sudcov:

Mohol by som povedať veľa vecí o jeho štedrosti, láskavosti k domácim, veleniu v armáde a umiernenosti počas jeho úradu v provincii; ale česť štátu sa prezentuje môjmu názoru a povoláva ma k tomu, radí mi, aby som tieto menšie veci vynechal.

Prvá časť tejto vety by mala byť vyslovená jemným vysokým tónom, s nádychom ľahostajnosti, akoby mával výhodami vyplývajúcimi z charakteru jeho klienta; ale druhá časť predpokladá nižší a pevnejší tón, ktorý výrazne posilňuje a spúšťa prvý.“
(John Walker, Rétorická gramatika , 1823)