Definícia a príklady vedeckého písania

Slovník gramatických a rétorických pojmov

Serge Kozak/Getty Images

Termín vedecké písanie odkazuje na písanie o vedeckej problematike, často netechnickým spôsobom pre an publikum nevedcov (forma žurnalistiky resp kreatívna literatúra faktu ). Tiež nazývaný populárno-vedecké písanie . (Definícia č. 1)

Vedecké písanie môže tiež odkazovať na písanie, ktoré informuje o vedeckých pozorovaniach a výsledkoch spôsobom, ktorý sa riadi špecifickými konvenciami (forma technické písanie ). Bežnejšie známy ako vedecké písanie . (Definícia č. 2)

Príklady a postrehy

• „Pretože vedecké písanie má byť dostatočne zábavné na to, aby zaujalo neustály záujem potenciálnych čitateľov štýl je oveľa menej pochmúrny ako zvyčajné vedecké písanie [t. j. definícia č. 2 vyššie]. Použitie slang , slovné hry , a ďalšie slovné hračky na anglický jazyk sú akceptované a dokonca podporované. . . .
  „Rozlišovanie medzi vedeckým písaním a vedeckým písaním je rozumné – majú rôzne účely a iný publikum . Bolo by však nesprávne používať výrazy „vedecké písanie“ alebo „populárne písanie“ znevažujúcim spôsobom. Písanie (alebo poskytovanie konzultácií ostatným, ktorí píšu) popularizované správy založené na vedeckom výskume by malo byť dôležitou súčasťou osvetových aktivít každého vedca. Širšia komunita je nevyhnutná pre primeranú podporu vedeckého úsilia.“
Príklad vedeckého písania: „Odstránené na časti“:„Udržať mŕtve telo, kým sa nedajú odobrať jeho orgány, je zložitý proces, ktorý si vyžaduje najnovšie medicínske technológie. Ale je to tiež zreteľný anachronizmus v ére, keď sa medicína stáva čoraz menej invazívnou. Upevnenie zablokovaných koronárnych artérií, ktoré si ešte nedávno vyžadovalo vypáčenie pacientovho hrudníka pomocou píly a rozťahovača, sa teraz dá dosiahnuť pomocou malého stentu, ktorý sa do srdca dostane na tenkom drôte navlečenom na nohe. Prieskumná chirurgia ustúpila robotickým kamerám a zobrazovaniu s vysokým rozlíšením. Už teraz sa pozeráme na vzrušujúci vrchol génovej terapie, kde sa choroby liečia ešte skôr, ako spôsobia škody. V porovnaní s takými mikroliečbami sa transplantácie – ktoré pozostávajú zo záchrany celých orgánov z mŕtvoly s bijúcim srdcom a ich zašitia do iného tela – zdajú byť hrubo mechanické, dokonca stredoveké.“

O vysvetľovaní vedy

„Otázka neznie „mali by ste“ vysvetliť koncept alebo proces, ale „ako“ to môžete urobiť spôsobom, ktorý je jasný a natoľko čitateľný, že je jednoducho súčasťou príbehu?

„Použite vysvetľujúce stratégie, ako napríklad...

- „Ľudia, ktorí študujú, čo robí vysvetlenie úspešným, to zistili pri podávaní príklady je nápomocný, dáva žiadne príklady je ešte lepší.
„Žiadne príklady nie sú príkladmi toho, čo niečo je nie . Často takýto príklad pomôže objasniť, o čo ide je . Ak by ste sa napríklad pokúšali vysvetliť podzemnú vodu, mohli by ste povedať, že hoci sa zdá, že tento výraz naznačuje skutočnú vodnú plochu, ako je jazero alebo podzemná rieka, bol by to nepresný obraz. Podzemná voda nie je vodná plocha v tradičnom zmysle; skôr, ako zdôrazňuje Katherine Rowan, profesorka komunikácie, je to voda, ktorá sa pomaly, ale neúnavne pohybuje cez trhliny a štrbiny v zemi pod nami...
„Brite si vedomý presvedčenia svojich čitateľov. Môžete napísať, že náhoda je najlepším vysvetlením zoskupenia chorôb; ale to by mohlo byť kontraproduktívne, ak vaši čitatelia odmietajú náhodu ako vysvetlenie čohokoľvek. Ak ste si vedomí toho, že presvedčenie čitateľov môže kolidovať s vysvetlením, ktoré poskytnete, možno budete môcť písať spôsobom, ktorý nespôsobí, že títo čitatelia zablokujú svoju myseľ voči vede, ktorú vysvetľujete.'

Ľahšia stránka vedeckého písania

„V tomto odseku uvediem hlavné tvrdenie, ktoré výskum uvádza, pričom primerane využijem „ strašné citáty “, aby bolo jasné, že na tento výskum nemám žiadny názor.

„V tomto odseku stručne (pretože žiadny odsek by nemal mať viac ako jeden riadok) uvediem, ktoré existujúce vedecké myšlienky tento nový výskum „vyzýva“.

„Ak sa výskum týka potenciálneho vyliečenia alebo riešenia problému, tento odsek popíše, ako vzbudí nádej pre skupinu chorých alebo obetí.

„Tento odsek rozpracúva nárok a dodáva lasička-slov ako 'vedci hovoria' presunúť zodpovednosť za stanovenie pravdepodobnej pravdy alebo presnosti výskumných zistení na úplne kohokoľvek iného okrem mňa, novinára. ...'

Zdroje

(Janice R. Matthews a Robert W. Matthews, Úspešné vedecké písanie: Podrobná príručka pre biologické a lekárske vedy , 4. vydanie. Cambridge University Press, 2014)

(Jennifer Kahn, 'Vyzlečená na súčiastky.' Drôtové. Marec 2003. Pretlačené v r Najlepšie americké vedecké písanie roku 2004 , spracoval Dava Sobel. HarperCollins, 2004)

(Sharon Dunwoody, 'On Explaining Science.' Terénna príručka pre vedeckých spisovateľov 2nd ed., ed. od Deborah Blum, Mary Knudson a Robin Marantz Henig. Oxford University Press, 2006)

(Martin Robbins, 'Toto je článok na spravodajskom webe o vedeckej práci.' The Guardian , 27. septembra 2010)