Čo je lexikogram?

Busà Photography

Lexikogram , tiež nazývaný lexikálna gramatika, je termín používaný v systémová funkčná lingvistika (SFL) zdôrazniť vzájomnú závislosť slovná zásoba ( lexika ) a syntax ( gramatika ). Termín, ktorý zaviedol uznávaný lingvista M.A.K. Halliday, je zlúčením slov ' lexikón “ a „gramatika“. prídavné meno: lexikogramatická .

'Príchod korpusová lingvistika “ poznamenáva Michael Pearce, „urobil identifikáciu lexikogramatických vzorov oveľa jednoduchšou, ako to bolo kedysi,“ (Pearce 2007).

Čo je lexikogram?

Myslite na lexikogram nie ako jednoducho na kombináciu dvoch študijných odborov, ale ako na spektrum, ktoré obsahuje aspekty lexikálnych štúdií a aspekty gramatických štúdií. „Podľa systémovej funkcionálnej teórie je lexikografia diverzifikovaná do metafunkčného spektra, rozšírená v jemnosti od gramatiky po lexiku a usporiadaná do série zoradených jednotiek“ (Halliday 2013).

Čo M.A.K. Halliday a John Sinclair, autor nasledujúceho úryvku, chcú, aby ostatní pochopili, že v lexikograme nemajú gramatika a lexikálne vzory rovnakú váhu. ' [L]exico-gramatika je teraz veľmi módne, ale neintegruje dva typy vzorov, ako by jeho názov mohol naznačovať – je to v podstate gramatika s určitou dávkou pozornosti lexikálnym vzorom v rámci gramatických rámcov; nie je to v žiadnom zmysle pokus vybudovať spolu gramatiku a lexiku na rovnocennom základe... Lexikálna gramatika je stále pevne istý druh gramatiky, prešpikovaný, alebo možno prešpikovaný nejakou lexikou,“ (Sinclair 2004).

Lexikogram je stále len gramatika

M.A.K. ďalej vysvetľuje, prečo, ak možno lexikogram skutočne považovať len za časť gramatiky a slovná zásoba nie je taká dôležitá ako syntax, dal jej nový názov. „Srdcom jazyka je abstraktná úroveň kódovania, ktorou je lexikogram. (Nevidím dôvod, prečo by sme nemali ponechať výraz „gramatika“ v tomto, jeho tradičnom zmysle; účel zavedenia ťažkopádnejšieho výrazu lexikogram je jednoducho zdôrazniť, že slovná zásoba je tiež jej súčasťou spolu so syntaxou a morfológiou“ (Halliday 2006).

Ako sú slová a gramatika vzájomne závislé

Flexibilita slovies, tvrdí Michael Pearce, dokazuje, že gramatika a slovná zásoba sú vzájomne závislé. „Slovná zásoba a gramatické štruktúry sú vzájomne závislé; až tak, že možno s istým odôvodnením povedať, že slová majú svoju gramatiku. Táto vzájomná závislosť lexiky a gramatiky je evidentná všade v jazyku. Napríklad, lexikálne slovesá mať valencia vzory: niektoré slovesá možno použiť s a priamy predmet ( ja vyrobené nejaké rukavice na pečenie ), alebo s priamym objektom aj s an nepriamy objekt ( Vláda ocenený im zvýšenie platov ), ostatní vôbec nepotrebujú žiadny predmet ( Plukovník bol smejúc sa ),“ (Pearce 2007).

Lexikogram a sémantika

Lexikogram zachytáva celkový obraz jazyka lepšie ako samotné štúdium gramatiky alebo lexiky. A tým tiež poskytuje lepšie pochopenie tvorby významu v komunikácii, inak známej ako sémantika. „Tak ako sa lexika a gramatika považujú za jednu vrstvu, Halliday sa domnieva, že lexikogram nie je samostatným systémom alebo „modulom“ okrem sémantika , ale je skôr základnou zložkou významotvorného systému jazyka.

Vrstva sémantiky sa teda nepovažuje za abstraktnú alebo logickú štruktúru, ale skôr za médium, prostredníctvom ktorého ľudia používajú jazyk na interakciu vo svojom sociálnom a kultúrnom kontexte. Dôsledkom toho je, že jazyk, a najmä lexikogram, je štrukturovaný expresívnymi a komunikačnými funkciami, ktoré sa vyvinul na sprostredkovanie“ (Gledhill 2011).

Lexikogram a korpusová lingvistika

Skúmanie úlohy lexikogramu pri formovaní jazyka je užitočné len vtedy, keď zabúdate na to, aký je jazyk vlastne namiesto toho, ako sa používa v teóriách a modeloch. Tu prichádza na scénu korpusová lingvistika, štúdium jazyka reálneho sveta, a aký autor Lexikogram prídavných mien: Systémový funkčný prístup k Lexis Gordon Tucker obhajuje.

„Zovšeobecnenia o štruktúre jazyka nám hovoria len málo o tom, ako ľudia v skutočnosti používajú jazyk, a teda aký jazyk v skutočnosti je. Vzorce štrukturálneho a lexikálneho správania neodhalí lingvistova introspekcia ani z niekoľkých príkladov vybraných podľa vzoru. Toto je záver, ktorý sa čoraz viac vyvodzuje z rastúceho množstva lingvistického výskumu na veľkých počítačoch korpusy alebo databázy. Až keď začneme skúmať jazyk zo vzoriek miliónov slov bežiaceho textu, môžeme skutočne začať chápať, ako sa slová a štruktúry správajú a ako na seba vzájomne pôsobia...

Teória jazyka alebo model konkrétneho jazyka... musí počítať s použitím, ako to potvrdil korpusový lingvistický výskum. Ak má takáto teória viesť k opisu jazyka, musí mať potenciál zahrnúť vrtochy a výstrednosti lexikogramatická správanie a kryptotypické javy, ktoré odhaľuje pozorovanie používania jazyka vo výrazne väčšom rozsahu“ (Tucker 1999).

Zdroje

• Gledhill, Christopher. „Lexikografický prístup ku kontrole kvality: pohľad na jeden alebo dva prípady porovnávacieho prekladu.“ Pohľady na kvalitu prekladu . Walter deGruyter, 2011.
• Halliday, M.A.K. Hallidayov úvod do funkčnej gramatiky. 4. vydanie, Routledge, 2013.
• Halliday, M.A.K. 'Systémové pozadie.' O jazyku a lingvistike . Nové vydanie, Continuum, 2006.
• Pearce, Michael. The Routledge Dictionary of English Language Studies. Routledge, 2007.
• Sinclair, John. Dôverujte textu: jazyk, korpus a diskurz . Routledge, 2004.
• Tucker, Gordon H. Lexikogram prídavných mien: Systémový funkčný prístup k Lexis . 1. vydanie, Continuum, 1999.