Zákon o občianskych právach z roku 1964 Hnutie za rovnosť neskončil

Veľvyslanectvo USA New Delhi / Flickr CC

Boj proti rasovej nespravodlivosti sa po prijatí zákona o občianskych právach z roku 1964 neskončil, ale zákon umožnil aktivistom splniť ich hlavné ciele. Legislatíva prišla až potom prezident Lyndon B. Johnson požiadal Kongres, aby schválil komplexný návrh zákona o občianskych právach. predseda John F. Kennedy navrhol takýto návrh zákona v júni 1963, len niekoľko mesiacov pred svojou smrťou, a Johnson využil Kennedyho pamäť, aby presvedčil Američanov, že nastal čas riešiť problém segregácie.

Pozadie zákona o občianskych právach

Po skončení Rekonštrukcie získali bieli Južania späť politickú moc a začali meniť rasové vzťahy. Zdieľanie plodín sa stalo kompromisom, ktorý ovládol južanskú ekonomiku, a množstvo černochov sa presťahovalo do južných miest a zanechali farmársky život za sebou. Ako rástla čierna populácia v južných mestách, bieli začali prijímať reštriktívne segregačné zákony, vymedzujúce mestské priestory podľa rasových línií.

Tento nový rasový poriadok – nakoniec prezývaný „ Jim Crow ' éra – nezostala bez problémov. Jeden pozoruhodný súdny prípad, ktorý vyplynul z nových zákonov, skončil pred Najvyšším súdom v roku 1896, Plessy v. Ferguson .

Homer Plessy bol 30-ročný obuvník v júni 1892, keď sa rozhodol prijať zákon o samostatnom aute v Louisiane, ktorý vymedzoval samostatné vagóny pre bielych a čiernych pasažierov. Plessyho čin bol zámerným rozhodnutím spochybniť zákonnosť nového zákona. Plessy bol rasovo zmiešaný – biely siedmy osmin – a jeho samotná prítomnosť na aute „len pre bielych“ spochybňovala pravidlo „jednej kvapky“, prísnu čiernobielu definíciu rasy z konca 19. storočia v USA.

Keď sa Plessyho prípad dostal pred Najvyšší súd, sudcovia rozhodli, že zákon o samostatnom aute v Louisiane bol ústavný pomerom hlasov 7 ku 1. Pokiaľ sú oddelené zariadenia pre čiernych a bielych rovnaké – „oddelené, ale rovnaké“ – Zákony Jima Crowa neporušil ústavu.

Až do roku 1954 Americké hnutie za občianske práva napadol na súdoch zákony Jima Crowa založené na tom, že zariadenia nie sú rovnaké, ale táto stratégia sa zmenila Brown v. Rada pre vzdelávanie v Topeka (1954), kedy Thurgood Marshall tvrdil, že samostatné zariadenia sú vo svojej podstate nerovnaké.

A potom prišiel bojkot autobusov v Montgomery v roku 1955, sit-in v roku 1960 a Freedom Rides v roku 1961.

Ako stále viac černošských aktivistov riskovalo svoje životy, aby odhalili tvrdosť južanského rasového práva a poriadku v dôsledku Hnedá Federálna vláda vrátane prezidenta už nemohla ignorovať segregáciu.

Zákon o občianskych právach

Päť dní po vražde Kennedyho Johnson oznámil svoj zámer presadiť zákon o občianskych právach: „V tejto krajine sme dosť dlho hovorili o rovnakých právach. Rozprávali sme sa už 100 a viac rokov. Teraz je čas napísať ďalšiu kapitolu a zapísať ju do knihy zákona.“ Johnson využil svoju osobnú moc v Kongrese na získanie potrebných hlasov a zabezpečil jej prechod a podpísal ju do zákona v júli 1964.

Prvý odsek zákona uvádza ako svoj účel: „Presadzovať ústavné právo voliť, udeliť jurisdikciu okresným súdom Spojených štátov amerických na poskytovanie súdnych príkazov proti diskriminácii vo verejných ubytovacích zariadeniach, na povolenie Generálny prokurátor začať žaloby na ochranu ústavných práv vo verejných zariadeniach a verejnom vzdelávaní, rozšíriť Komisiu pre občianske práva, zabrániť diskriminácii vo federálne podporovaných programoch, zriadiť Komisia pre rovnaké pracovné príležitosti a na iné účely.“

Návrh zákona zakázal rasovú diskrimináciu na verejnosti a zakázal diskrimináciu na miestach zamestnania. Na tento účel zákon vytvoril Komisiu pre rovnaké pracovné príležitosti, ktorá má vyšetrovať sťažnosti na diskrimináciu. Tento akt ukončil postupnú stratégiu integrácie tým, že raz a navždy ukončil Jima Crowa.

Vplyv zákona

Zákon o občianskych právach z roku 1964 neskončil hnutie za občianske práva , samozrejme. Bieli Južania stále používali legálne a mimozákonné prostriedky na zbavenie Čiernych Južanov ich ústavných práv. A na severe de facto segregácia znamenala, že černosi často žili v najhorších mestských štvrtiach a museli navštevovať najhoršie mestské školy. Ale pretože tento akt zaujal rázny postoj k občianskym právam, ohlásil novú éru, v ktorej sa Američania mohli domáhať právnej nápravy za porušovanie občianskych práv. Akt viedol nielen cestu pre Zákon o hlasovacích právach z roku 1965 ale tiež vydláždili cestu programom ako afirmatívnej akcie .