Zákon o hlasovacích právach z roku 1965

História občianskeho práva

Mark Wilson / Getty Images News

Zákon o hlasovacích právach z roku 1965 je kľúčovou súčasťou hnutie za občianske práva ktorá sa snaží presadiť ústava 's zárukou práva každého Američana voliť podľa 15. dodatku. Zákon o volebných právach bol navrhnutý tak, aby ukončil diskrimináciu čiernych Američanov, najmä tých na juhu Občianska vojna .

Text zákona o hlasovacích právach

Dôležité ustanovenie zákona o volebných právach znie:

'Žiadny štát alebo podriadený politický útvar nezavedie ani neuplatní žiadnu volebnú kvalifikáciu alebo predpoklad na hlasovanie, ani štandard, prax alebo postup, aby poprel alebo skrátil právo ktoréhokoľvek občana Spojených štátov voliť z dôvodu rasy alebo farby pleti.

Ustanovenie odrážalo 15. dodatok ústavy, ktorý znie:

'Právo občanov USA voliť nebudú Spojené štáty ani žiadny štát odopierať ani skracovať z dôvodu rasy, farby pleti alebo predchádzajúcej podmienky nevoľníctva.'

História zákona o volebných právach

predseda Lyndon B. Johnson podpísal zákon o volebných právach 6. augusta 1965.

Zákon to urobil nezákonným kongrese a štátne vlády schvaľovať zákony o voľbách na základe rasy a bol opísaný ako najefektívnejší zákon o občianskych právach, aký bol kedy prijatý. Zákon okrem iných ustanovení zakazoval diskrimináciu prostredníctvom dane z hlavy aaplikácia testov gramotnostiurčiť, či sa voliči môžu zúčastniť volieb.

Právne bitky

Najvyšší súd USA vydal niekoľko zásadných rozhodnutí o zákone o volebných právach.

Prvý bol v roku 1966. Súd pôvodne potvrdil ústavnosť zákona:

„Kongres zistil, že súdne spory od prípadu k prípadu sú nedostatočné na boj proti rozšírenej a pretrvávajúcej diskriminácii pri hlasovaní, pretože na prekonanie obštrukčnej taktiky, s ktorou sa v týchto súdnych sporoch vždy stretávame, je potrebné neprimerane veľa času a energie. Po takmer storočí systematického odporu voči Pätnástemu dodatku sa Kongres môže celkom dobre rozhodnúť presunúť výhodu času a zotrvačnosti z páchateľov zla na jeho obete.“

V prípade roku 2013 Shelby County v. Holder , Najvyšší súd USA zrušila ustanovenie zákona o hlasovacích právach, ktoré vyžadovalo, aby deväť štátov získalo federálny súhlas ministerstva spravodlivosti alebo federálneho súdu vo Washingtone, D.C., predtým, ako vykoná akékoľvek zmeny vo svojich volebných zákonoch. Platnosť tohto predbežného ustanovenia mala pôvodne skončiť v roku 1970, ale Kongres ho niekoľkokrát predĺžil.

Rozhodnutie bolo 5:4. Hlasovanie o zrušení tohto ustanovenia v zákone bolo Hlavný sudca John G. Roberts Jr. a sudcov Antonín Scalia , Anthony M. Kennedy, Clarence Thomas a Samuel A. Alito Jr. Za ponechanie zákona neporušený hlasovali sudkyňa Ruth Bader Ginsburg, Stephen G. Breyer, Sonia Sotomayor a Elena Kagan.

Roberts, ktorý písal za väčšinu, uviedol, že časť zákona o hlasovacích právach z roku 1965 je zastaraná a že „podmienky, ktoré pôvodne odôvodňovali tieto opatrenia, už nie sú charakteristické pre hlasovanie v príslušných jurisdikciách“:

„Naša krajina sa zmenila. Hoci akákoľvek rasová diskriminácia pri hlasovaní je príliš veľká, Kongres musí zabezpečiť, aby legislatíva, ktorú prijíma na nápravu tohto problému, hovorila o súčasných podmienkach.“

V rozhodnutí z roku 2013 Roberts citoval údaje, ktoré ukázali, že účasť medzi čiernymi voličmi vzrástla tak, že prevýšila účasť bielych voličov vo väčšine štátov pôvodne pokrytých Zákon o hlasovacích právach . Jeho komentáre naznačujú, že diskriminácia čiernych Američanov sa od 50. a 60. rokov minulého storočia výrazne zmenšila.

štáty ovplyvnené

Ustanovenie zrušené rozsudkom z roku 2013 sa týkalo deviatich štátov, z ktorých väčšina je na juhu:

• Alabama
• Aljaška
• Arizona
• Gruzínsko
• Louisiana
• Mississippi
• Južná Karolína
• Texas
• Virginia

Koniec zákona o hlasovacích právach

Rozhodnutie Najvyššieho súdu z roku 2013 odsúdili kritici, ktorí povedali, že porušilo zákon.prezident Barack Obamaostro kritizoval rozhodnutie:

„Dnešným rozhodnutím Najvyššieho súdu som hlboko sklamaný. Takmer 50 rokov zákon o volebných právach – prijatý a opakovane obnovovaný širokými dvojstrannými väčšinou v Kongrese – pomáha zabezpečiť právo voliť miliónom Američanov. Dnešné rozhodnutie, ktorým sa zrušuje jedno z jeho základných ustanovení, narúša desaťročia dobre zaužívaných praktík, ktoré pomáhajú zabezpečiť, aby bolo hlasovanie spravodlivé, najmä na miestach, kde bola historicky rozšírená diskriminácia pri hlasovaní.“

Toto rozhodnutie však ocenili štáty, na ktoré dohliadala federálna vláda. V Južnej Karolíne generálny prokurátor Alan Wilson opísal zákon ako „mimoriadny zásah do suverenity štátu v niektorých štátoch“:

'Je to víťazstvo pre všetkých voličov, pretože všetky štáty teraz môžu konať rovnako bez toho, aby niektoré museli žiadať o povolenie alebo museli preskočiť cez mimoriadne obruče požadované federálnou byrokraciou.'

Nový zákon o volebných právach

Vo svojom písaní na Shelby County v. Holder Hlavný sudca Roberts dodal, že Kongres má možnosť zaviesť federálny dohľad nad štátmi, v ktorých sú ohrozené hlasovacie práva – v podstate obnoviť neplatné ustanovenie – tým, že ho konkrétne odôvodní súčasnými údajmi. Odpoveď demokratov na to bola Zákon o podpore hlasovacích práv , neskôr premenovaný na John Lewis Voting Rights Advancement Act po zosnulom kongresmanovi a vodcovi občianskych práv.

Návrh zákona prešiel v Snemovni reprezentantov v decembri 2019, pričom členovia hlasovali takmer presne podľa straníckych línií. Keďže rozhodnutie Najvyššieho súdu z roku 2013 bolo medzi mnohými republikánmi populárne, nový zákon má malú nádej na to, že prejde Senátom riadeným republikánmi.