Päť teórií o pôvode jazyka
Peter Saura
Čo bolo prvé Jazyk ? Ako sa začal jazyk – kde a kedy? Donedávna rozumný lingvista by na takéto otázky pravdepodobne odpovedal pokrčením pleca a povzdychom. Ako Bernard Campbell kategoricky uvádza v 'Humankind Emerging' (Allyn & Bacon, 2005), 'Jednoducho nevieme a nikdy nebudeme, ako a kedy sa jazyk začal.'
Je ťažké si predstaviť kultúrny fenomén, ktorý je dôležitejší ako rozvoj jazyka. A predsa žiadna ľudská vlastnosť neposkytuje menej presvedčivý dôkaz o jej pôvode. Záhada, hovorí Christine Kenneally vo svojej knihe „Prvé slovo“, spočíva v povahe hovoreného slova:
„Napriek všetkej svojej sile zraňovať a zvádzať je reč naším najprchavejším výtvorom; je to o niečo viac ako vzduch. Opúšťa telo ako séria šlukov a rýchlo sa rozptýli do atmosféry. ... nie sú tam žiadne slovesá zachované v jantáre, žiadne skostnatené podstatné mená a žiadne prehistorické výkriky, ktoré sa večne šíria v láve, ktorá ich zaskočila.“
Absencia takýchto dôkazov rozhodne neodradila špekulácie o pôvode jazyka. V priebehu storočí bolo predložených mnoho teórií – a takmer všetky boli spochybňované, znevažované a často zosmiešňované. Každá teória predstavuje len malú časť toho, čo vieme o jazyku.
Tu, identifikované ich znevažovaním prezývky , je päť najstarších a najbežnejších teórie o vzniku jazyka .
Teória Bow-Wow
Podľa tejto teórie jazyk začal, keď naši predkovia začali napodobňovať prírodné zvuky okolo nich. Prvý prejav bol onomatopoický -označené echoické slová ako napr buch, mňau, špliechanie, kukučka, a tresk .
Čo je na tejto teórii zlé?
Pomerne málo slov je onomatopoických a tieto slová sa v jednotlivých jazykoch líšia. Napríklad psí brechot je počuť ako do do do v Brazílii, on ho v Albánsku a wang, wang v Číne. Okrem toho mnohé onomatopoické slová sú nedávneho pôvodu a nie všetky sú odvodené od prírodných zvukov.
Teória Ding-Dong
Táto teória, ktorú uprednostňovali Platón a Pytagoras, tvrdí, že reč vznikla ako reakcia na základné vlastnosti predmetov v prostredí. Pôvodné zvuky, ktoré ľudia vydávali, boli údajne v súlade s okolitým svetom.
Čo je na tejto teórii zlé?
Okrem niekoľkých zriedkavých prípadov zvuková symbolika V žiadnom jazyku neexistuje presvedčivý dôkaz o vrodenom spojení medzi zvukom a významom.
Teória La-La
Dánsky lingvista Otto Jespersen naznačil, že jazyk sa mohol vyvinúť zo zvukov spojených s láskou, hrou a (najmä) piesňou.
Čo je na tejto teórii zlé?
Ako poznamenáva David Crystal v knihe „How Language Works“ (Penguin, 2005), táto teória stále nedokáže vysvetliť „... priepasť medzi emocionálnymi a racionálnymi aspektmi vyjadrovania reči...“
Teória Pú-Pú
Táto teória tvrdí, že reč začala s citoslovcia —spontánne výkriky bolesti („Au!“), prekvapenie („Ach!“) a iné emócie („Yabba dabba do!“).
Čo je na tejto teórii zlé?
Žiaden jazyk neobsahuje príliš veľa citosloviec, a Crystal poukazuje na to, že „kliknutia, nasávanie dychu a iné zvuky, ktoré sa používajú týmto spôsobom, majú malý vzťah k samohlásky a spoluhlásky nájdený v fonológia .'
Teória Yo-He-Ho
Podľa tejto teórie sa jazyk vyvinul z chrochtania, stonania a smrkania, ktoré vyvolala ťažká fyzická práca.
Čo je na tejto teórii zlé?
Hoci tento pojem môže zodpovedať za niektoré rytmické črty jazyka, nezachádza veľmi ďaleko pri vysvetľovaní, odkiaľ slová pochádzajú.
Ako hovorí Peter Farb v knihe „Hra so slovami: Čo sa stane, keď ľudia hovoria“ (Vintage, 1993): „Všetky tieto špekulácie majú vážne nedostatky a žiadna nemôže odolať podrobnému skúmaniu súčasných poznatkov o štruktúre jazyka a o vývoji nášho jazyka. druh.“
Znamená to však, že? všetky otázky o pôvode jazyka sú nezodpovedateľné? Nie nevyhnutne. Za posledných 20 rokov sa vedci z takých rôznych oblastí, ako je genetika, antropológia a kognitívna veda, zapojili, ako hovorí Kenneally, do „medzidisciplinárneho, multidimenzionálneho hľadania pokladu“, aby zistili, ako vznikol jazyk. Hovorí, že je to „najťažší problém dnešnej vedy“.
Ako poznamenal William James, 'Jazyk je najnedokonalejší a najdrahší prostriedok, aký bol doteraz objavený na komunikáciu myšlienok.'