Hlas spisovateľa v literatúre a rétorike
Westend61 / Getty Images
In rétorika a literárnej vedy, hlas je osobitý štýl alebo spôsob vyjadrovania autora resp rozprávač . Ako je uvedené nižšie, hlas je jednou z najviac nepolapiteľných, no zároveň dôležitých vlastností v diele písanie .
„Hlas je zvyčajne kľúčovým prvkom efektívneho písania,“ hovorí učiteľ a novinár Donald Murray. „Je to to, čo priťahuje čitateľa a komunikuje s ním. Je to prvok, ktorý vytvára ilúziu reč .' Murray pokračuje: „Hlas nesie intenzitu spisovateľa a spája informácie, ktoré čitateľ potrebuje vedieť. Je to hudba v písaní, ktorá robí význam jasný' ( Očakávanie neočakávaného: Naučiť seba a iných čítať a písať , 1989).
Etymológia
Z latinského slova „volať“
Citáty o hlase spisovateľa
Don Fry: Hlas je súhrnom všetkých stratégií, ktoré autor použil na vytvorenie ilúzie, že autor hovorí priamo k čitateľovi zo stránky.
Ben Yagoda: Hlas je najobľúbenejší metafora pre štýl písania, ale môže byť rovnako sugestívny doručenie alebo prezentácia, pretože zahŕňa reč tela, výraz tváre, postoj a ďalšie vlastnosti, ktoré rečníkov od seba odlišujú.
Mary McCarthyová: Ak má človek na mysli štýl a hlas , neredukovateľná a vždy rozpoznateľná a živá vec, potom samozrejme štýl je naozaj všetko.
Peter lakeť: Myslím hlas je jednou z hlavných síl, ktoré žrebov nás do texty . Často dávame iné vysvetlenia pre to, čo sa nám páči („jasnosť“, „štýl“, „energia“, „vznešenosť“, „dosah“, dokonca aj „pravda“), ale myslím si, že je to často ten či onen druh hlasu. Jedným zo spôsobov, ako to povedať, je, že hlas akoby prekonal ' písanie alebotextovosť. To znamená, že reč akoby prichádzala do nás ako poslucháča; Zdá sa, že rečník robí prácu, aby dostal význam do našich hláv. Na druhej strane v prípade písania je to, ako keby sme ako čitateľ museli prejsť k textu a urobiť prácu na extrahovaní významu. A zdá sa, že reč nám dáva väčší pocit kontaktu s autorom.
Walker Gibson: Osobnosť, ktorú vyjadrujem v tejto napísanej vete, nie je rovnaká ako tá, ktorú ústne vyjadrujem svojmu trojročnému dieťaťu, ktoré je v tejto chvíli odhodlané vyliezť na môj písací stroj. Pre každú z týchto dvoch situácií vyberám inú „ hlas “, inú masku, aby som dosiahol to, čo chcem dosiahnuť.
Lisa Ede: Tak ako sa pri rôznych príležitostiach obliekate odlišne, ako spisovateľ predpokladáte, že sa odlišujete hlasy v rôznych situáciách. Ak píšete esej o osobnej skúsenosti, možno budete tvrdo pracovať, aby ste vo svojej eseji vytvorili silný osobný hlas. . . . Ak píšete a správa alebo esejovú skúšku, osvojíte si formálnejší, verejný tón. Bez ohľadu na situáciu, výber urobíte, keď píšete a revidovať . . . určí, ako čitatelia interpretujú a reagujú na vašu prítomnosť.
Robert P. Yagelski: Ak hlas je osobnosť spisovateľa, ktorú čitateľ „počuje“ v texte, potom tón možno opísať ako postoj spisovateľa v texte. Tón textu môže byť emocionálny (nahnevaný, nadšený, melancholický), odmeraný (napríklad v eseji, v ktorej chce autor pôsobiť rozumne na kontroverznú tému), alebo objektívny alebo neutrálny (ako vo vedeckej správe). . . . Pri písaní sa tón vytvára výberom slov, štruktúrou vety, obraznosťou a podobnými prostriedkami, ktoré čitateľovi sprostredkujú postoj spisovateľa. Hlas v písaní je naopak ako zvuk vášho hovoreného hlasu: hlboký, vysoký, nosový. Je to kvalita, ktorá robí váš hlas zreteľne vaším vlastným, bez ohľadu na to, aký tón si vyberiete. V niektorých ohľadoch sa tón a hlas prekrývajú, ale hlas je základnejšou charakteristikou spisovateľa, zatiaľ čo tón sa mení podľa predmetu a autorovho pocitu.
Mary Ehrenworth a Vicki Vinton: Ak, ako veríme, gramatika je spojená s hlasom, študenti musia premýšľať o gramatike oveľa skôrproces písania. Gramatiku nemôžeme učiť trvalým spôsobom, ak ju učíme ako spôsob opraviť písanie študentov, najmä písanie, ktoré považujú za už hotové. Študenti si musia vybudovať znalosti gramatiky tým, že si ich precvičia ako súčasť toho, čo znamená písať, najmä v tom, ako to pomáha vytvárať hlas, ktorý čitateľa zaujme na stránke.
Louis Menand: Jednou z najzáhadnejších nehmotných vlastností písma je to, čo ľudia nazývajú „ hlas .' . . . Próza môže ukázať mnohé cnosti vrátane originality bez toho, aby mala hlas. Môže sa tomu vyhnúť klišé , vyžarujte presvedčenie, buďte gramaticky tak čistý, aby sa z toho vaša babička mohla najesť. Ale nič z toho nemá nič spoločné s touto nepolapiteľnou entitou, „hlasom“. Pravdepodobne existujú všetky druhy literárnych hriechov, ktoré bránia tomu, aby dielo malo hlas, ale zdá sa, že neexistuje žiadna zaručená technika na jeho vytvorenie. Gramatická správnosť to nezaručuje. Vypočítaná nesprávnosť tiež nie. Vynaliezavosť, dôvtip, sarkazmus , eufónia, časté prepuknutia prvá osoba jednotné číslo – ktorýkoľvek z nich môže oživiť prózu bez toho, aby jej dal hlas.