Efektívne používanie fragmentov viet
Getty Images | Kathleen Finlay
Väčšina písacích príručiek trvá na tom, že neúplné vety - alebo úlomky --sú chyby, ktoré je potrebné opraviť. Ako hovoria Toby Fulwiler a Alan Hayakawa Príručka Blaira (Prentice Hall, 2003), „Problémom fragmentu je jeho neúplnosť. Veta vyjadruje úplnú myšlienku, ale fragment zanedbáva čitateľovi povedať, o čo ide ( predmet ) alebo čo sa stalo ( sloveso )“ (s. 464). Vo formálnom písaní má zákaz používania fragmentov často zmysel.
Ale nie vždy. V beletrii aj literatúre faktu, fragment vety môžu byť zámerne použité na vytvorenie rôznych silných efektov.
Fragmenty myslenia
V polovici románu J. M. Coetzeeho Hanba (Secker & Warburg, 1999), hlavná postava zažije šok v dôsledku brutálneho útoku v dome svojej dcéry. Keď votrelci odídu, pokúsi sa vyrovnať s tým, čo sa práve stalo:
Deje sa to každý deň, každú hodinu, každú minútu, hovorí si, v každej štvrti krajiny. Počítajte s tým, že ste šťastní, že ste unikli so svojím životom. Počítajte so šťastím, že v tejto chvíli nie ste väzňom v aute, rýchlo preč alebo na dne dongy s guľkou v hlave. Gróf Lucy má tiež šťastie. Predovšetkým Lucy.odrážať
Riziko vlastniť čokoľvek: auto, pár topánok, balíček cigariet. Málo chodiť okolo, málo áut, topánok, cigariet. Príliš veľa ľudí, príliš málo vecí. Čo tam je, musí ísť do obehu, aby mal každý šancu byť na jeden deň šťastný. To je teória; držte sa tejto teórie a pohodlia teórie. Nie ľudské zlo, len obrovský obehový systém, pre ktorého fungovanie sú ľútosť a hrôza irelevantné. Takto treba vidieť život v tejto krajine: v jeho schematickom aspekte. Inak by sa človek mohol zblázniť. Autá, topánky; ženy tiež. V systéme musí byť nejaká medzera pre ženy a to, čo sa s nimi stane.
Naratívne a opisné fragmenty
U Charlesa Dickensa Pickwick Papers (1837), darebák Alfred Jingle rozpráva strašidelný príbeh, ktorý by dnes bol pravdepodobne označený za mestskú legendu. Jingle sa týka anekdota zvláštne roztriešteným spôsobom:
'Hlavy, hlavy - starajte sa o svoje hlavy!' skríkol výrečný cudzinec, keď vyšli pod nízky oblok, ktorý v tých časoch tvoril vchod do dvora kočov. 'Hrozné miesto--nebezpečná práca--iný deň--päť detí--mama--vysoká dáma, ktorá jedá sendviče-zabudla na oblúk--náraz--klop--deti sa obzerajú--matkina hlava--sendvič jej ruka - žiadne ústa, ktoré by to vložili - hlava rodiny - šokujúce, šokujúce!'
Jingleho rozprávačský štýl pripomína slávne otvorenie Bezútešný dom (1853), v ktorom Dickens venuje tri odseky impresionistickému opisu londýnskej hmly: „hmla v stopke a miske popoludňajšej fajky hnevlivého kapitána, dole v jeho tesnej kabíne; hmla kruto zvierajúca prsty na nohách a rukách jeho trasúceho sa malého ,kráča na palube.' V oboch pasážach sa spisovateľ viac zaoberá sprostredkovaním vnemov a vytváraním a nálada ako gramaticky dokončiť myšlienku.
Séria Ilustratívnych fragmentov
Bledí drogéri v odľahlých mestách Epworthskej ligy a flanelové opasky nočných košieľ, donekonečna baliace fľaše Peruny. . . . Ženy ukryté vo vlhkých kuchyniach nenatretých domov pozdĺž železničnej trate, vyprážajúce tvrdé hovädzie steaky. . . . Obchodníci s vápnom a cementom sú zasväcovaní do Rytierov Pythias, Červených mužov alebo Drevárov sveta. . . . Strážcovia na osamelých železničných priecestiach v Iowe v nádeji, že budú môcť vystúpiť a vypočuť si kázanie evanjelistu United Brethren. . . . Predavači lístkov v metre dýchajú pot v plynnej forme. . . . Farmári, ktorí orajú sterilné polia za smutnými meditatívnymi koňmi, obaja trpia poštípaním hmyzu. . . . Obchodníci s potravinami sa snažia robiť úlohy s namydlenými slúžkami. . . . Ženy uväznené už deviaty či desiaty raz a bezmocne sa čudujú, o čo vlastne ide. . . . Metodistickí kazatelia odišli do dôchodku po štyridsiatich rokoch služby v Božích zákopoch s dôchodkami 600 dolárov ročne.
Takéto krátke fragmentované príklady, ktoré sú skôr zozbierané ako spojené, ponúkajú zábery smútku a sklamania.
Fragmenty a Crots
Akokoľvek sú tieto pasáže odlišné, ilustrujú spoločný bod: fragmenty nie sú vo svojej podstate zlé. Aj keď prísne predpisujúci gramatik mohli trvať na tom, že všetky fragmenty sú démoni, ktorí čakajú na exorcizáciu, profesionálni spisovatelia sa na tieto roztrhané kúsky prózy pozerali láskavejšie. A našli niekoľko nápaditých spôsobov, ako efektívne využiť fragmenty.
Pred viac ako 30 rokmi v Alternatívny štýl: Možnosti v kompozícii (teraz sa už netlačí), Winston Weathers jasne argumentoval, že pri výučbe písania prekročil prísne definície správnosti. Študenti by mali byť vystavení širokému spektru štýlov tvrdil, vrátane „pestrofarebných, nesúvislých, fragmentovaných“ foriem, ktoré s veľkým efektom používali Coetzee, Dickens, Mencken a nespočetní ďalší spisovatelia.
Možno preto, že „fragment“ sa tak bežne stotožňuje s „chybou“, Weathers znovu zaviedol termín krot , archaické slovo pre „bit“, ktoré charakterizuje túto zámerne nasekanú formu. Jazyk zoznamov, reklamy, blogov, textových správ. Čoraz bežnejší štýl. Ako každé zariadenie, často prepracované. Niekedy nevhodne aplikované.
Takže toto nie je oslava všetky úlomky. Neúplné vety, ktoré nudia, rozptyľujú alebo mätú čitateľov by mal byť opravené. Sú však momenty, či už pod oblúkom alebo na osamelom železničnom priecestí, keď sa úlomky (alebo trosky resp. bezslovesné vety ) funguje dobre. Naozaj, lepšie ako dobre.
Pozri tiež: Na obranu fragmentov, krtov a bezslovných viet .