Čo robí slovo slovom

(Sheridan Libraries/Levy/Gado/Getty Images)

Podľa konvenčnej múdrosti a slovo je akákoľvek skupina písmen, ktoré možno nájsť v a slovník . Ktorý slovník? Prečo, samozrejme, Neidentifikovaný autorizačný slovník:

'Je to v slovníku?' je formulácia naznačujúca, že existuje jediná lexikálna autorita: 'Slovník.' Ako poznamenala britská akademička Rosamund Moon: „Najčastejšie citovaným slovníkom v takýchto prípadoch je UAD: The Unidentified Authorizing Dictionary, zvyčajne označovaný ako „slovník“, ale veľmi príležitostne ako „môj slovník“.
(Elizabeth Knowlesová, Ako čítať slovo . Oxford University Press, 2010)

Aby sme charakterizovali tento prehnaný rešpekt k autorite „slovníka“, lingvista John Algeo vymyslel termín lexikografická kolotria. (Skús sa pozrieť že hore vo vašom UAD.)

V skutočnosti môže trvať niekoľko rokov, kým bude vysoko funkčné slovo formálne uznané ako slovo v akomkoľvek slovníku:

Pre Oxfordský anglický slovník , a neologizmus vyžaduje päť rokov spoľahlivého dôkazu o používaní na prijatie. Ako sa raz vyjadrila redaktorka nových slov Fiona McPherson: „Musíme si byť istí, že slovo má primeranú dĺžku života.“ Redakcia z Slovník Macquarie napíšte v Úvode k štvrtému vydaniu, že „aby si slovo získalo miesto v slovníku, musí dokázať, že má nejaké uznanie. To znamená, že sa musí objaviť niekoľkokrát v rôznych kontextoch počas určitého časového obdobia.“
(Kate Burridge, Gift of the Gob: Sústa histórie anglického jazyka . HarperCollins Austrália, 2011)

Ak teda status slova ako slova nezávisí od jeho bezprostredného výskytu v „slovníku“, od čoho závisí?

Definovanie slov

Ako vysvetľuje lingvista Ray Jackendoff: „To, čo robí slovo slovom, je to, že ide o párovanie medzi vysloviteľné kus zvuku a a význam ' ( Používateľská príručka k mysleniu a zmyslu , 2012). Inými slovami, rozdiel medzi slovom a nezrozumiteľnou sekvenciou zvukov alebo písmen je v tom, že – aspoň pre niektorých ľudí – slovo dáva nejaký zmysel.

Ak dávate prednosť rozsiahlejšej odpovedi, zvážte čítanie Wittgensteina od Stephena Mulhalla Filozofické výskumy (1953):

To, čo robí slovo slovom, nie je jeho individuálna zhoda s predmetom alebo existencia techniky jeho použitia posudzovaná izolovane, ani jeho kontrasty s inými slovami, ani jeho vhodnosť ako jednej zložky ponuky vety a rečové akty ; v poslednej analýze to závisí od toho, či zaujme svoje miesto ako jeden prvok v jednom z nespočetných spôsobov, ktorými stvorenia ako my hovoria a robia veci slovami. Vo vnútri tohto nepreskúmateľného komplexného kontextu fungujú jednotlivé slová bez prekážok a prekážok, ich väzby na konkrétne objekty sú bez otázok; ale mimo nej nie sú ničím iným ako dychom a atramentom...
( Dedičnosť a originalita: Wittgenstein, Heidegger, Kierkegaard . Oxford University Press, 2001)

Alebo ako povedala Virginia Woolfová:

[Slová] sú tie najdivokejšie, najslobodnejšie, najnezodpovednejšie, najviac nepoučiteľné zo všetkých vecí. Samozrejme, môžete ich chytiť a roztriediť a umiestniť abecedné poradie v slovníkoch. Ale slová nežijú v slovníkoch; žijú v mysli.