Čo je to Pyrrhovo víťazstvo? Tragický príbeh za frázou

Pyrrhovo víťazstvo je definované cambridgeským slovníkom ako „víťazstvo, ktoré nestojí za víťazstvo, pretože víťaz tým, že ho vyhral, ​​toľko stratil“. Je to druh víťazstva, ktoré by nikto neoslavoval a v konečnom dôsledku vedie k porážke. Za frázou je Pyrrhus z Epiru (319-272 pred n. l.), vládca severogréckej oblasti Epirus v rokoch po smrti Alexander Veľký . Aj keď táto fráza v mnohých ohľadoch zhŕňa jeho život, pochádza z prvého stretu Grékov a Rimanov počas Pyrrhovej invázie do Talianska. Príbeh o pôvode frázy odhaľuje veľa o Pyrrhovi, jeho honbe za slávou a dobe, v ktorej žil.

Kto bol Pyrrhus?

Pyrrhus bol kráľom a najslávnejším synom severozápadného gréckeho regiónu Epirus. Tento hornatý región tvoril okraje gréckeho sveta na Balkáne a podobne ako jeho východný sused Macedónsko bol často považovaný za zapadákov. V polovici štvrtého storočia pred Kristom bol Epirus veľmi spätý s rastúcou mocou Macedónska. Matka Alexandra Veľkého olympiáda pochádzal z Epiru a toto spojenie zahŕňalo Epirus v Vojny nástupcov ktorá nasledovala po Alexandrovej smrti.

Tento búrlivý vek formoval Pyrrhov život. V jeho ranom živote sa striedali obdobia vlády a exilu. Po vyhnaní z Epiru sa zúčastnil vojen, ktoré zúrili v gréckom svete a získal si povesť odvahy v bitke pri On sám v roku 301 pred Kristom. Vojnové šťastie ho priviedlo do Ptolemaiov súd pri Alexandria ako rukojemníka. Pozíciu, ktorú neskôr premenil na podporu Ptolemaiovcov pri návrate k moci v Epire v roku 297 pred Kristom.

Po návrate k moci sa neustále zmeny šťastia neskončili. Niekoľkokrát podnikol nájazdy a invázie do Macedónska, pričom často dobyl veľké časti pôdy. Ako Epirot, nie Macedónec, Pyrrhus nikdy nemohol dúfať, že udrží Macedónsko, a zakaždým, keď sa vlna vojny zmenila, bol nútený odísť. Ako sa však svet začal stabilizovať do povestného helenistické kráľovstvá Antigonidskej Macedónie, Ptolemaiovho Egypta a Seleucid Sýria, okolo roku 280 pred Kristom, Pyrrhovi sa podarilo premeniť Epirus na významného hráča so silnou dobre vedenou armádou.

Do roku 280 pred Kristom si Pyrrhus vybudoval povesť zručného a statočného kráľa-bojovníka. Epirus mohol obstáť proti vznikajúcim hlavným mocnostiam, no na Západe sa objavila nová príležitosť, keď grécke mesto Tarentum v Taliansku požiadalo o pomoc.

Postava Pyrrhusa

Niekedy majú historické postavy svoje meno alebo svoju spomienku neprávom spojené s jedným momentom alebo incidentom, ale v prípade Pyrrhusa sa jeho spojenie s nákladnými, márnotratnými víťazstvami javí ako vhodné. O Pyrrhovi sa hovorilo, že je odvážny, schopný a nie bez skutočných úspechov, ale jeho nepokoj a takmer závislosť na vojne ho podkopali.

Jedným z našich hlavných zdrojov pre Pyrrhus je životopis napísaný o storočia neskôr Plutarch . Pre historikov je frustrujúce, že Plutarch bol životopiscom, a tak sa zameral na príbehy a incidenty, ktoré skôr osvetľujú charakter tejto témy, než aby poskytovali podrobný príbeh. V prípade Pyrrhusa nám to však umožňuje nahliadnuť do jeho života a frázy, ktorá nesie jeho meno.

Podľa Plutarchov Pyrrhus , spomedzi kráľov svojej éry sa Pyrrhus najviac podobal Alexandrovi Veľkému. Iní králi napodobňovali Alexandra štýlom a vzhľadom, ale o Pyrrhovi sa hovorilo, že sa mu v boji vyrovnal. Vojna bola jeho jediným zameraním. Nielenže často chodil do vojny, ale aj o nej študoval a písal. Jeho posadnutosť vojnou bola taká, že sa o Pyrrhovi hovorilo, že neznesie nudu mieru. Toto bola povesť, ktorú si udržiaval celé veky, pretože bol často považovaný za jedného z najväčších generálov starovekého sveta.

Na ilustráciu Pyrrhovej osudovej chyby Plutarchos rozpráva príbeh rozhovoru s múdrym mužom v predvečer invázie do Talianska (Plutarchos, Pyrrhus , 14,2-8 ). Príbehy, v ktorých sa proti sebe postavil kráľ a filozof, pričom ten často vyhrával, boli v starovekom svete bežné a je nepravdepodobné, že budú vždy pravdivé. V tejto verzii Pyrrhus diskutuje o svojich plánoch so svojím poradcom Cineasom, rečníkom z Tesálie. Cineas otvára diskusiu tým, že sa Pyrrhusa pýta, čo bude robiť, keď dobyje Taliansko. Pyrrhus odpovedá, že Sicíliu by potom bolo ľahké dobyť. Cineas súhlasí a pýta sa Pyrrhusa, čo bude ďalej, na čo kráľ podotkne, že by prirodzene nasledovala severná Afrika a Kartágo.

Cineas teraz obrátil konverzáciu k svojmu bodu a pýta sa Pyrrhusa, čo by urobil, keď budú všetky tieto dobytia zabezpečené. Po všetkých tých skúškach Pyrrhus hovorí, že by bol v pohode a trávil čas šťastne so svojimi priateľmi a spoločníkmi. Kráľa vraj znepokojilo, keď Cineas poukázal na to, že takýto konečný cieľ už má Pyrrhus na dosah a nepotrebuje ťažkosti, nebezpečenstvá a ničenie, do ktorých sa púšťal.

Či k rozhovoru niekedy došlo alebo nie, sa nikdy nedozvieme, ale ak áno, určite to nezastavilo Pyrrhusa. Keďže väčšinu svojho života strávil bojom vo východnom Stredomorí, využil príležitosť, ktorá sa mu naskytla v Taliansku, a v roku 280 pred Kristom zamieril na západ.

Vojna v Taliansku

Tarentum bolo jedným z niekoľkých gréckych miest, ktoré sa od 8. storočia pred naším letopočtom rozprestierali po južnom Taliansku. Na začiatku tretieho storočia pred Kristom bolo Tarentum pod tlakom Rimanov, ktorí sa tlačili na juh.

Na pomoc Tarentu si Pyrrhus priniesol svoju rastúcu reputáciu a 20 000 pešiakov, 3 000 jazdcov a 20 slonov. Krátko po príchode do Tarentu sa Pyrrhus dozvedel, že Rimania postupujú s výrazne väčšou armádou pod vedením Valeria Laevina. V rozhovoroch Rimania odmietli pripustiť Pyrrhovi akúkoľvek úlohu v talianskej politike, a tak obe armády postupovali, aby sa stretli v bitke pri meste Heraclea.

V bitke pri Heraklei v roku 280 pred Kristom sa Pyrrhovo vojsko Epirote zapojilo do väčšej rímskej sily. Zdá sa, že bitka bola tvrdo vybojovaná, pričom v centre diania bol samotný Pyrrhus, ktorého cieľom Rimania. Tempo bitky sa dlho menilo tam a späť, až kým Pyrrhove slony a kavaléria nakoniec Rimanov nezlomili. Plutarchos uvádza počet obetí v rozmedzí od 15 do 7 000 Rimanov a 13 až 4 000 Epirotov.

Hoci nemôžeme poznať skutočný počet mŕtvych a zranených, je jasné, že obe strany ťažko trpeli. To bolo nezvyčajné v starovekých bitkách, ktoré zvyčajne viedli k nerovnomerným obetiam, pretože jedna strana stratila tisíce a víťaz len stovky alebo dokonca desiatky, pretože väčšina zabíjania sa stala, keď sa jedna armáda zlomila a utiekla. V Heraclea je jasné, že boj bol dlho vyrovnaný a ťažký. Ešte horšie bolo, že Pyrrhove obete patrili medzi jeho najlepších vojakov. Pyrrhus mal prvé Pyrrhovo víťazstvo.

Pyrrhus sa snažil využiť svoje víťazstvo na vyjednávanie s Rimanmi a úspešné ukončenie konfliktu. Rimania to však odmietli a ako iní nepriatelia Ríma v nasledujúcich storočiach zistili, rímskou reakciou na prehranú bitku bolo často čerpanie zdrojov pracovnej sily Talianska a jednoducho návrat s novými armádami. V roku 279 pred Kristom sa Pyrrhus opäť stretol s rímskou armádou. Bitka o Asculum bola ďalšou ťažko vybojovanou, krvavou záležitosťou s dvoma blízkymi armádami a Pyrrhus sa spoliehal na svoje slony, aby urobili rozdiel. Rimske straty boli vraj vysoké, no Pyrrhus mohol opäť stratiť okolo 3500 mužov.

Táto bitka pri Asculum je pôvodom Pyrrhovej frázy o víťazstve. Pri gratulácii k tomuto druhému víťazstvu nad Rimanmi sa uvádza, že Pyrrhus povedal:

'Ak zvíťazíme v ďalšej bitke s Rimanmi, budeme úplne zničení.'
(Plutarchos, Pyrrhus , 21.9 ).

Za dva roky, čo bol Pyrrhus v Taliansku, jeho armáda získala dve veľké víťazstvá. Tieto víťazstvá však stáli veľkú cenu, ktorá bola pre Pyrrhusa mimoriadne škodlivá. Každé víťazstvo oslabilo jeho armádu Epirote. Pyrrhus nemohol ľahko nahradiť svoje straty, zatiaľ čo Rimania dokázali po každej porážke znovu vybudovať svoje armády. Napriek víťazným bitkám Pyrrhus pomaly prehrával vojnu.

Je príznačné, že Pyrrhus potom na niekoľko rokov prerušil vojnu, aby využil novú príležitosť na Sicílii. Táto kampaň však mala podobný vzor ako v Taliansku, pretože počiatočný úspech sa nakoniec zmenil na nerentabilnú patovú situáciu, po ktorej nasledoval ústup.

To vrhlo Pyrrhusa späť do vojny s Rimanmi. Jeho talianski spojenci trpeli jeho neprítomnosťou na Sicílii. V roku 275 pred Kristom postupoval Pyrrhus, aby sa stretol s rímskou armádou v Benevente. Keď zlyhal pokus zaskočiť Rimanov nočným útokom, nasledovala ďalšia tesná bitka. Tentoraz bola bitka dostatočne tesná na to, aby si Rimania neskôr pripísali víťazstvo. Po rokoch bojov v Taliansku a na Sicílii sa Pyrrhus konečne stiahol a po Benevente sa vrátil do Epiru. Plutarch uvádza, že priviedol domov len 8 500 vojakov a prišiel bez peňazí. Tri roky po bitke pri Benevente pripadlo Tarentum Rimanom.

Koniec Pyrrhus a jeho odkaz

Napriek konečnému neúspechu svojich projektov na Západe Pyrrhus neukončil, možno ani nemohol, svoje vojny. 274 pred Kristom priniesla ďalšiu inváziu do Macedónska, ktorá opäť zaznamenala skoré víťazstvá, ktoré boli nakoniec premrhané. Vojny však pokračovali a v roku 272 pred Kristom bol Pyrrhus a jeho armáda na Peloponéze v južnom Grécku.

Zaútočil na Sparta , ktorá zlyhala na hrdinský odpor, ktorý prejavili Sparťania a stála Pyrrhusa život jeho syna. Neúspech Sparty poslal Pyrrhusa len iným smerom. Mesto Argos bolo rozdelené a Pyrrhus sa chopil príležitosti pokúsiť sa odstrániť frakciu podporovanú jeho rivalom, macedónskym kráľom Antigonom. Toto dobrodružstvo v Argos by bolo Pyrrhovým posledným.

Jeho armáde sa podarilo vstúpiť do mesta v noci, ale uviazla v boji z ulice na ulicu, keď sa blížili armády Antigona a Sparťanov. Pyrrhus bol ako vždy v centre tohto zmäteného boja. V úzkej uličke sa jeden z najväčších helenistických kráľov ocitol konfrontovaný s obyčajným vojakom Argive, nemenovaným, ale údajne synom chudobnej ženy (Plutarchos, Pyrrhus , 34.2 ). Keď sa Pyrrhus otočil, aby prekonal tohto protivníka, vojakova matka, ktorá sledovala zo strechy ich domu, hodila strešnú škridlu, ktorá zachytila ​​Pyrrhusa na krku. Kráľ bol omámený a spadol z koňa. Keď bol na zemi, obkľúčili ho nepriateľskí vojaci. Pyrrhus sa prebral práve včas, keď videl, ako mu vojak Antigonus odrezal hlavu.

Pre muža oddaného vojne to bol možno vhodný koniec. V starovekom svete sa Pyrrhus pamätal ako jeden z najväčších bojovníkov a generálov akéhokoľvek veku. Ako veliteľ mal určite veľa vlastností a ako jeden z mála helenistických vodcov porazil Rimanov. Je však vhodné, že v modernom svete sa jeho meno spája najmä s víťazstvami tak nákladnými, že to boli v skutočnosti prehry. Pyrrhus zmenil Epirus na hlavnú silu v turbulentných desaťročiach nasledujúcich po roku smrť Alexandra Veľkého , ale toto postavenie bolo pominuteľné a neprežilo kráľovu smrť v Argose. Dobil množstvo území, no rovnako rýchlo ich stratil. Jeho oddanosť vojne si vyslúžila miesto v histórii, no toto je dedičstvo, ktoré odhaľuje často sebazničujúcu povahu takejto slávy.