Alexander Necíti sa Veľký: Ako zomrel Alexander Veľký?
11. júna 323 pred Kristom v paláci Nabuchodonozora v Babylone, Alexander Veľký vydýchol naposledy. Vo veku iba 32 rokov vyrezal najväčšia ríša, akú svet kedy videl zjednotil Grécko, Anatóliu, Levantu, Egypt a Mezopotámiu pod jednu mocnosť a zvrhol impozantné Achajmenovská perzská ríša . S Alexandrom sa medzi ľuďmi zaobchádzalo ako s bohom, no bol smrteľný ako ktokoľvek iný. Jeho náhla smrť zanechala vákuum a jeho impérium bolo čoskoro roztrhané ambicióznych mužov ktorí si robia nárok na jeho dedičstvo.
Otázka, čo zabilo Alexandra, uchvacuje historikov už vyše dvetisíc rokov. Čo mohlo zvrhnúť najväčšieho dobyvateľa histórie v takom mladom veku? Historici a zdravotníci preliali správy o jeho posledných dňoch a navrhli niekoľko teórií o tom, čo zabilo Alexandra Veľkého.
Smrť Alexandra Veľkého v prameňoch
Alexandrova smrť nastala krátko po jeho návrate do Babylonu po ťažkom a konečnom neproduktívna kampaň v Indii a len pár mesiacov po podobne záhadnej smrti jeho blízkeho priateľa Hefaistiona v roku 324 pred Kristom. Niekoľko zdrojov opisuje Alexandrove posledné dni a zhoduje sa na kľúčových detailoch.
Plutarchov účet je najpodrobnejší. V typickom plútarskom štýle tejto udalosti predchádzali znamenia – kŕdeľ havranov padajúcich mŕtvol k Alexandrovým nohám, vzácny lev, ktorého mulica dokopala na smrť – ktoré naznačovali bezprostrednú smrť dobyvateľa. Alexander rozpoznal tieto predzvesti a v posledných týždňoch sa stal ešte paranoidnejším. Nakoniec Alexander dostal horúčku po noci pitia, ktorá sa v nasledujúcich dňoch postupne zhoršovala. Alexander sa stiahol do postele a po niekoľkých dňoch stratil schopnosť hýbať sa a hovoriť. Desať dní po vypuknutí horúčky bol vyhlásený za mŕtveho. Telo zbožšteného muža sa zjavne nerozpadlo a po jeho smrti zostalo nedotknuté.
Plutarch tiež predstavuje niekoľko ďalších účtov, ktoré pridávajú rôzne podrobnosti. Niektoré zdroje napríklad tvrdili, že Alexander počas pitia utrpel náhlu bodavú bolesť v bruchu, čo signalizovalo začiatok horúčky a jeho smrteľnú chorobu. Plutarchos nám tiež hovorí, že to nikto pôvodne netušil jed , ale takéto obvinenia nabrali na sile niekoľko rokov po kráľovej smrti.
Diodorus Siculus podobne ukazuje, že Alexander si uvedomuje svoju bezprostrednú smrť. Diodorus tiež pripisuje Alexandrovu chorobu bezprostredne po noci tvrdého pitia s jeho priateľmi, ktorú prerušila náhla bolesť brucha. Alexandrova bolesť a horúčka sa niekoľko dní zhoršovali, až kým nebolo jasné, že neprežije. Na otázku, komu by mala ríša prejsť po jeho smrti, chorľavý Alexander jednoducho odpovedal: „najsilnejšiemu“. Rovnako ako Plutarchos, aj Diodorus svojim čitateľom ponúka alternatívne teórie o Alexandrovej smrti, konkrétne o tom, že bol otrávený svojimi nepriateľmi na jeho dvore. Správa Quinta Curita Rufusa odráža Diodorovu, hoci Curtius je prístupnejší teóriám, že skutočnou príčinou Alexandrovho konca bol jed.
Hoci existujú určité nezhody, existuje niekoľko podrobností, ktoré sú konzistentné vo všetkých alebo väčšine účtov:
- Horúčka, ktorá sa zhoršila v priebehu niekoľkých dní
- Intenzívne párty a konzumácia alkoholu večer pred vypuknutím choroby
- Postupný pokles jeho schopnosti pohybovať sa alebo hovoriť
- Náhla intenzívna bolesť brucha na začiatku ochorenia (nie Plutarch)
- Žiadne prvotné podozrenie, že bol Alexander otrávený
- Absencia rozkladu tela po smrti
Vedci použili tieto detaily na zostavenie niekoľkých teórií o Alexandrovej smrti. Prejdeme cez najpopulárnejšie teórie a určíme, ktorá sa najlepšie zhoduje s informáciami v zdrojoch.
Bol Alexander otrávený?
Ako sme videli, teórie o tom, že Alexander bol otrávený, sú staré tisíce rokov. Akýkoľvek počet ľudí mohol mať motiváciu zlikvidovať kráľa: rozhorčení poddaní, zavrhnutí šľachtici alebo ambiciózni rivali, všetci mali dôvody chcieť kráľa zomrieť.
Najprv musíme určiť, či jed zodpovedá príznakom Alexandrovej smrteľnej choroby. Vzhľadom na obrovskú rozmanitosť smrtiacich látok je ľahké nájsť niekoľko, ktoré by mohli fungovať. Vedci navrhli námeľ, hubu, ktorá rastie na určitých druhoch obilnín a môže spôsobiť príznaky vysokých horúčok, kómy a smrti, ako jeden potenciálny jed, hoci nevyvoláva rovnaký postupný pokles schopností pozorovaný u Alexandra, ani intenzívne brušné bolesť.
Graham Phillips, v Alexander Veľký: Vražda v Babylone , navrhol otravu strychnínom, pomerne vzácnym jedom v starovekom svete, ktorý mohol ľahko zostať nepovšimnutý a ľahko sa zamaskoval, keď sa zmiešal s vínom. Avšak strychnín zvyčajne nespôsobuje horúčku a namiesto toho vyvoláva kŕče, ktoré v popisoch Alexandrovej smrti úplne chýbajú.
Leo Schep navrhovaná čemerica ako smrteľného vinníka. Táto jedovatá rastlina bola Grékom dobre známa a bola by zmiešaná s vínom, čo je v súlade so správami, ktoré umiestňujú jeho náhlu chorobu po noci opitých radovánok. Čemerice spôsobili aj zdĺhavejšiu otravu ako iné látky, sprevádzanú vysokou horúčkou a bolesťami brucha, hoci postupná strata reči a motorických funkcií opísaná pri Alexandrovej smrti nie je pre tento jed typická.
Problém s diagnostikovaním jedu je, že rôzni ľudia môžu prejavovať rôzne príznaky. Je tiež možné, že bola použitá zmes viacerých látok. Preto nemôžeme tvrdiť jediný jed ako príčinu. Každý príznak Alexandrovej choroby však mohol byť spôsobený jedným alebo druhým jedom, takže nemôžeme odmietnuť ani argument jedu.
Kto otrávil Alexandra?
Teória jedu závisí aj od nepriamych dôkazov. Poison vyzerá pravdepodobnejšie, keď zvážime, koľko ľudí malo prostriedky alebo motiváciu na odstránenie Alexandra.
Jasným kandidátom, ktorý je menovaný v Plutarchovi aj Curtiusovi, je Antifather . Antipater bol starší štátnik a generál, ktorý bol poverený správou Macedónska a Grécka v Alexandrovej neprítomnosti. Tým, že Antipater ovládal takú dôležitú časť ríše a bol skúseným a uznávaným vodcom, bol druhou najmocnejšou osobou v Alexandrovej ríši. Alexandrova paranoja bola dobre známa – pred niekoľkými rokmi už eliminoval iného staršieho štátnika Parmeniona pod falošnými zámienkami – a Antipater by rozpoznal jeho neisté postavenie. Okrem toho mal Antipater v tesnej blízkosti Alexandra dvoch synov: Cassandera a, čo je najdôležitejšie, Iolasa, ktorý slúžil ako Alexandrov osobný nosič pohárov.
Diodorus, Curitus a niekoľko moderných učencov navrhli, aby Antipater nariadil Alexandrovu otravu zo strachu, že by ho Alexander včas odstránil. Tieto obavy boli možno oprávnené. Krátko pred svojou smrťou Alexander vyslal do Grécka malú armádu pod velením Craterusa, pričom väčšina učencov súhlasila s tým, že Craterus bol poslaný, aby zbavil Antipatera moci. Predtým, ako mohol byť odstránený, Antipater tajne poslal Iolasovi príkazy otráviť kráľa. Byť pohárnikom by to bol ľahký zločin.
Neskoršie udalosti túto teóriu do istej miery podporujú. Po Alexandrovej smrti sa Antipater dobrovoľne nepodriadil určenému dedičovi Perdiccasovi a viedol proti nemu koalíciu. Po Perdiccasovej smrti v roku 321 pred Kristom bol Antipater fakticky hlavou ríše až do svojej vlastnej smrti o niekoľko rokov neskôr.
Uprostred chaotických vojen nástupcov prejavil Antipatrov syn Cassander túžbu po moci a nakrátko sám Macedónsku vládol. Cassander tiež nariadil popravu Alexandrovho mladého syna Alexandra IV. v roku 309 pred Kristom, skôr ako mohol byť mladý dedič dosť starý na to, aby zdedil otcovu moc. Plutarch uvádza, že Cassander mal z Alexandra smrteľný strach, dokonca aj po smrti, a keď uvidel len sochu toho muža, spanikáril. Bol tento strach tým, ktorý maskoval vinu za jeho úlohu pri zabíjaní veľkého dobyvateľa?
Ak nie Cassander, potom je Iolas ďalším zjavným vinníkom a Alexandrova vlastná matka súhlasila. Iolas zomrel okolo roku 320 pred Kristom, ale po jeho smrti Olympias obvinila Iolasa z otrávenia jej syna a nechala Iolasovo telo exhumovať a znesvätiť. Mohol to byť politický krok k zameraniu sa na Antipaterovu frakciu uprostred vojen nástupcov, alebo to mohla byť úprimná viera matky v potrestanie muža, ktorý zavraždil jej syna.
Antipater a jeho rodina sú pravdepodobne kandidátmi, no zďaleka nie jediní. Perdiccas, ktorý sa stal skutočným Alexandrovým nástupcom, očividne profitoval z jeho smrti a bol by prirodzeným podozrivým. Zo zločinu ho však neobviňujú žiadne zdroje a nikto z jeho mnohých nepriateľov ho tiež nikdy neobviňuje. Ďalšou podozrivou bola Alexandrova manželka Roxanne. Graham Phillips poznamenal, že vzácny jed strychnín pochádza z jej vlasti Baktérie a mladá žena sa rozhodla zbaviť sa muža, ktorý ju prinútil k manželstvu a podmanil si jej kráľovstvo. Rovnako ako v prípade Perdiccas, neexistujú o tom žiadne súčasné dôkazy a sú založené výlučne na špekuláciách.
Mohlo za to veľa iných ľudí. Akýkoľvek počet ambicióznych šľachticov na súde mohol zabiť Alexandra, možno dúfajúc, že sa dostane na vrchol v nevyhnutných ťahaniciach o nástupníctvo. Príslušníci perzskej elity mohli tiež chcieť pomstiť svoju padlú ríšu likvidáciou jej ničiteľa. Dokonca aj Gréci nenávidel Alexandrovu dominanciu a krátko po jeho smrti spustil rebéliu, čím sa pridal na už aj tak impozantný zoznam podozrivých.
Pravdou je, že nemáme dôkazy, ktoré by potvrdili, že Alexander bol otrávený. Zostáva to lákavá možnosť, obľúbená pre historickú fikciu a senzačné titulky, ale len jedna z mnohých teórií.
Upil sa k smrti?
V každom prípade sa zhoduje, že Alexandrova choroba sa objavila počas noci intenzívneho pitia s priateľmi alebo krátko po nej. Je prirodzené, že sa pýtate, či alkohol mal niečo spoločné s jeho smrťou.
Alexandrovi súčasníci by si boli dobre vedomí otravy alkoholom a jej symptómov, ale žiadny zo zdrojov nenaznačuje, že by ho to zabilo. Zdĺhavá povaha Alexandrovej choroby je tiež v rozpore s otravou alkoholom, rovnako ako absencia zvracania, čo je zreteľný znak otravy alkoholom.
Je možné, že alkohol zhoršil, ale nebol hlavnou príčinou základnej choroby. Jedna z teórií hovorí, že Alexandra zabila akútna nekrotizujúca pankreatitída, ktorú zhoršila veľká konzumácia alkoholu. To je, keď tkanivo z pankreasu začne odumierať a potenciálne spôsobí smrteľnú septickú infekciu v krvnom obehu. Náhla intenzívna bolesť brucha je v súlade s touto diagnózou. Postupne sa stupňujúca horúčka sa spája so zhoršujúcou sa infekciou spôsobenou nekrotizujúcim orgánom. Infekcie v neskoršom štádiu môžu tiež spôsobiť stratu reči a motorických funkcií v súlade s popismi Alexandrovej smrti v dôsledku opuchu mozgu.
Túto teóriu prvýkrát navrhol C. N. Sarbounis v roku 1997 a tešila sa podpore mnohých ďalších historikov a medicínskych odborníkov. Neexistujú žiadne zjavné nezlučiteľnosti so žiadnym zo záznamov o Alexandrovej smrti, ale bolo by tiež nerozumné tvrdiť, že taká zriedkavá choroba bola určite príčinou jeho smrti, keď sú prijateľné aj iné vysvetlenia.
Zomrel Alexander na chorobu?
Iní vedci navrhli infekčnú chorobu ako príčinu Alexandrovej predčasnej smrti. Stres z nedávneho indického ťaženia, strata jeho Hefaistióna a nahromadený stres z rokov vojenských ťažení mohli oslabiť Alexandrov imunitný systém a urobiť ho zraniteľným voči akémukoľvek množstvu chorôb. Traja kandidáti si v tomto smere zaslúžia osobitnú pozornosť.
Ako prví navrhli John Marr a Charles Calisher West Nile virus (WNV) ako Alexandrov vrah. Tvrdili, že znamenie umierajúcich vtákov v Plutarchovej správe nebolo vymysleným výmyslom, ale dôkazom prítomnosti choroby v Babylone v čase Alexandrovej smrti. Vtáky pôsobia ako hostitelia pre WNV a podobne ako masový úhyn hlodavcov môže predvídať vypuknutie čiernej smrti, hromadný úhyn vtákov predchádzal vypuknutiu WNV v Babylone. Alexander sa mohol nakaziť komárom, ktorý dostal chorobu od jedného z vtákov, čo malo za následok jeho smrť.
Akokoľvek je táto teória zaujímavá, Alexandrove symptómy nenaznačujú WNV. Horúčka je jediným významným príznakom zdieľaným medzi typickou infekciou WNV a Alexandrovou chorobou. Včasné infekcie WNV spôsobujú delírium a zmätenosť, ktoré neboli v Alexandrovom prípade zjavné, a paralýza alebo ochrnutie, ako je vidieť v posledných dňoch Alexandra, je extrémne zriedkavé, dokonca aj v smrteľných prípadoch WNV.
Ďalším kandidátom je samozrejme malária . Malária, pravdepodobne najväčší zabijak ľudských bytostí v histórii, je takmer vždy dôvodne podozrivá z akejkoľvek nevysvetliteľnej smrti v jej endemických oblastiach. Malária bola endemická v Mezopotámii. Rieka Eufrat pretekajúca Babylonom, v ktorej by sa Alexander nespočetnekrát kúpal, musela byť zamorená týmto hmyzom prenášajúcim maláriu. Je tiež pravdepodobné, že Alexander bol infikovaný v určitom bode svojho dlhoročného dobývania a čelil náhlemu smrteľnému relapsu v Babylone. Alexandrova zhoršujúca sa horúčka je vhodná na diagnostiku malárie. Ťažké prípady malárie môžu spôsobiť neurologické stavy, ktoré zodpovedajú Alexandrovej strate telesných funkcií a mohli ho dostať do kómy pred smrťou.
Obe choroby by však nechali Alexandrovu bolesť brucha nevysvetlenú a ďalší kandidát ponúka silnejšie vysvetlenie, ktoré zodpovedá za všetky príznaky: brušný týfus.
Brušný týfus je spôsobená bakteriálnou infekciou zvyčajne získanou z kontaminovaných potravín alebo pitnej vody. Bol to bežný neduh v celej histórii a v predindustriálnom veku bol takmer všadeprítomný po celom svete. David Oldach bol prvý, kto tvrdil, že Alexandrova zhoršujúca sa horúčka s bolesťami brucha a prípadná strata kľúčových telesných funkcií, pravdepodobne v dôsledku encefalitídy, naznačujú smrteľnú infekciu týfusom. Oldach poukázal na to, že vážne infekcie týfusom môžu spôsobiť prasknutie čreva, čo by mohlo vysvetliť náhly nástup silnej bolesti brucha, ktorú zaznamenávajú naše zdroje. Protiargumentom pre diagnózu týfusu je, že perforované črevo sa zvyčajne vyskytuje veľmi neskoro v infekcii, nie na začiatku.
Opäť nám zostáva veľa možností, ale žiadna istota. Brušný týfus sa zdá byť pravdepodobnejší ako WNV alebo malária, ale neexistuje žiadna fajčiarska zbraň, ktorá by definitívne vyriešila otázku v prospech jednej alebo druhej infekcie.
Bol vôbec mŕtvy?
Mala by sa prediskutovať jedna posledná možnosť, ktorá je zďaleka najznepokojujúcejšia: je možné, že Alexander vôbec nebol mŕtvy.
Samozrejme, Alexander zomrel v roku 323 pred Kristom, ale možno nezomrel, keď si ľudia mysleli, že zomrel. Katherine Hall naznačila, že Alexander bol postihnutý syndrómom Guillain-Barre (GBS). GBS je stav, pri ktorom imunitný systém útočí na nervový systém a spôsobuje vážne neurologické poškodenie, vrátane ťažkostí s hovorením, paralýzy a prípadne smrti. GBS sa môže vyskytnúť v dôsledku mnohých infekcií, vrátane týfusu a akútnej nekrotizujúcej pankreatitídy, o ktorých sa hovorilo vyššie.
Skutočná hrôza diagnózy GBS závisí od posledného konzistentného detailu Alexandrovej smrti: jeho telo sa po smrti nerozložilo. V starovekom svete sa smrť určovala na základe dýchania, nie pulzu. Hall navrhol, že GBS spôsobila takmer úplnú paralýzu, ktorá spôsobila, že Alexanderovo dýchanie bolo nepostrehnuteľné, ale že bol veľmi živý a možno stále pri vedomí. Dôvod, prečo sa Alexander nerozložil, bol ten, že nebol mŕtvy. Táto teória predstavuje víziu Alexandra, ktorý sa nemôže hýbať ani hovoriť, uväzneného vo svojej vlastnej mysli v posledných dňoch, zatiaľ čo všetci okolo neho s ním zaobchádzali ako s mŕtvolou.
Hall dospel k záveru, že Alexander bol najznámejším prípadom „pseudo-Thanatos“ alebo falošnej diagnózy smrti v histórii. Samozrejme, Alexander nakoniec zomrel. Nedostatok jedla alebo vody by sa o to postaral, aj keby sa tak nestalo, ale hodiny alebo dokonca dni je možné, že Alexander tam ležal a nemohol nikomu povedať, že je stále nažive.
Verdikt: Ako zomrel Alexander Veľký?
Ako pri mnohých historických záhadách, musíme si vybrať medzi niekoľkými možnými možnosťami a akceptovať, že nemôžeme ponúknuť definitívnu odpoveď.
Vo svojom prehľade historiografie Alexandrovej smrti Mishra a kol. dospel k záveru, že akútna nekrotizujúca pankreatitída bola hlavnou príčinou Alexandrovej smrti. Nadmerná konzumácia alkoholu zhoršila nekrotizujúci proces, čo následne viedlo k závažnej infekcii, ktorá sa rozšírila do krvného obehu. Táto infekcia mohla viesť k opuchu mozgu, čo vysvetľuje neurologický úpadok v Alexandrových posledných dňoch, alebo spôsobiť GBS, keď sa imunitný systém jeho tela snažil odraziť infekciu. Symptómy GBS viedli k chybnej diagnóze smrti, kým Alexander ešte žil a vytvorili legendu o jeho nerozkladajúcom sa tele.
Táto diagnóza zodpovedá za všetky zvláštnosti Alexandrovej smrti a je v súlade s modernými pozorovaniami týchto chorôb, ktoré boli mimo znalosti Alexandrových súčasníkov. Nie je to definitívna diagnóza a existuje veľa rozumných pochybností. Avšak na základe dôkazov je akútna nekrotizujúca pankreatitída vedúca k GBS najsilnejšou teóriou o tom, ako najväčší dobyvateľ histórie splnil svoj predčasný koniec.