Čo je písanie v prírode?

Definícia a príklady

Prírodné písanie používalo životné prostredie ako hlavný predmet. PamelaJoeMcFarlane/Getty Images

Prírodné písanie je formou kreatívna literatúra faktu v ktorom prírodné prostredie (alebo a rozprávač 'stretnutie s prírodným prostredím) slúži ako dominantný subjekt.

„V kritickej praxi,“ hovorí Michael P. Branch, „bol výraz „písanie o prírode“ zvyčajne vyhradený pre značku reprezentácie prírody, ktorá sa považuje za literárnu, napísanú v špekulatívnych osobách. hlas a prezentované vo forme literatúry faktu esej . Takéto písanie o prírode je často pastoračné alebo romantické vo svojich filozofických predpokladoch, má tendenciu byť moderné alebo dokonca ekologické vo svojej citlivosti a často slúži explicitnému alebo implicitnému programu ochrany prírody“ („Before Nature Writing“, v r. Beyond Nature Writing: Rozširovanie hraníc ekokritiky ed. autori K. Armbruster a K.R. Wallace, 2001).

Príklady prírodného písania:

• Na prelome rokov od Williama Sharpa
• Bitka mravcov od Henryho Davida Thoreaua
• Hodiny jari od Richarda Jefferiesa
• The House-Martin, Gilbert White
• V mamutej jaskyni od Johna Burroughsa
• Ostrovná záhrada, Celia Thaxter
• januára v Sussex Woods od Richarda Jefferiesa
• Krajina malého dažďa od Mary Austinovej
• Migrácia od Barryho Lopeza
• Osobný holub od Johna Jamesa Audubona
• Hodiny na vidieku, od Susan Fenimore Cooper
• Kde som žil a pre čo som žil, Henry David Thoreau

Pripomienky:

• „Gilbert White vytvoril pastoračný rozmer prírodné písanie koncom 18. storočia a zostáva patrónom anglického prírodného písma. Henry David Thoreau bol rovnako kľúčovou postavou v polovici 19. storočia v Amerike. . ..
  „V druhej polovici 19. storočia vznikol to, čo dnes nazývame ekologické hnutie. Dva z jeho najvplyvnejších amerických hlasov boli John Muir a John Burroughs , literárni synovia Thoreaua, hoci sotva dvojčatá. . . .
  „Začiatkom 20. storočia stále rástol hlas aktivistov a prorocký hnev spisovateľov prírody, ktorí podľa Muirových slov videli, že „zmenárni boli v chráme“. Stavať na princípoch vedecká ekológia ktoré sa vyvíjali v 30. a 40. rokoch 20. storočia, sa Rachel Carson a Aldo Leopold snažili vytvoriť literatúru, v ktorej by ocenenie celistvosti prírody viedlo k etickým princípom a sociálnym programom.
  „Dnes v Amerike prekvitá prírodné písanie ako nikdy predtým. Literatúra faktu môže byť najpodstatnejšou formou súčasnej americkej literatúry a významný podiel najlepších spisovateľov literatúry faktu praktizuje písanie v prírode.“
  (J. Elder a R. Finch, Úvod, Písanie knihy Norton Book of Nature . Norton, 2002)

'Ľudské písanie. . . v prírode'

• „Ohradením prírody ako niečoho oddeleného od nás samých a tým, že o nej takto píšeme, zabíjame oboch žánru a súčasťou nás samých. Najlepšie písanie v tomto žánri naozaj nie je 'písanie o prírode' v každom prípade, ale ľudské písanie, ktoré sa len náhodou odohráva v prírode. A dôvod, prečo stále hovoríme o [Thoreauovej] Walden O 150 rokov neskôr je to tak pre osobný príbeh ako ten pastoračný: jediná ľudská bytosť, ktorá mocne zápasí sama so sebou a snaží sa prísť na to, ako najlepšie žiť počas svojho krátkeho času na zemi, a v neposlednom rade aj ľudská bytosť. ktorý má odvahu, talent a surovú ambíciu vystaviť ten zápasový zápas na vytlačenej stránke. Človek sa rozlieva do divočiny, divočina informuje človeka; obe sa vždy prelínajú. Je čo oslavovať.“ (David Gessner, 'Sick of Nature'. Boston Globe , 1. august 2004)

Spoveď spisovateľa prírody

• „Neverím, že riešením svetových neduhov je návrat do nejakého predošlého veku ľudstva. Pochybujem však, že akékoľvek riešenie je možné, pokiaľ o sebe neuvažujeme v kontexte živej prírody
  „Možno to naznačuje odpoveď na otázku, čo a 'spisovateľ prírody' je. Nie je sentimentalista, ktorý hovorí, že „príroda nikdy nezradila srdce, ktoré ju milovalo“. Nie je ani len vedcom, ktorý klasifikuje zvieratá alebo podáva správy o správaní vtákov len preto, že sa dajú zistiť určité skutočnosti. Je to spisovateľ, ktorého námetom je prirodzený kontext ľudského života, človek, ktorý sa snaží komunikovať svoje postrehy a svoje myšlienky v prítomnosti prírody ako súčasť snahy o to, aby si tento kontext lepšie uvedomil. „Prírodné písanie“ nie je ničím novým. V literatúre vždy existoval. Ale v priebehu minulého storočia malo tendenciu stať sa špecializovanou čiastočne preto, že tak veľa písania, ktoré nie je špecificky „prírodným písaním“, vôbec nepredstavuje prirodzený kontext; pretože toľko románov a toľko traktátov opisuje človeka ako ekonomickú jednotku, politickú jednotku alebo ako člena nejakej spoločenskej triedy, ale nie ako živého tvora obklopeného inými živými vecami.“
  (Joseph Wood Krutch, „Niektoré nesentimentálne vyznania spisovateľa prírody.“ New York Herald Tribune Book Review , 1952)