Čo je de Jure segregácia? Definícia a príklady

(Pôvodný titulok) 25. 4. 1956-Dallas, Texas: Noble Bradford, vedúci pracovník v karosárni spoločnosti Dallas Transit Company, tu 25. apríla odstraňuje zo zadnej časti autobusu označenie segregačných sedadiel. Spoločnosť v súlade s rozhodnutím Najvyššieho súdu o zákaze rasovej segregácie vo verejnej doprave v rámci hraníc štátu oznámila, že končí so segregáciou cestujúcich v 530 autobusoch naraz.

Bettmann / Getty Images

De jure segregácia je zákonom povolené alebo vynútené oddelenie skupín ľudí. Latinská fráza de jure doslova znamená podľa zákona. The Zákony Jima Crowa južných štátov USA od konca 19. storočia do 60. rokov 20. storočia a Juhoafrickej republiky zákony o apartheide ktorý oddeľoval čiernych od bielych v rokoch 1948 až 1990 sú príklady segregácie de jure. Aj keď sa segregácia de jure zvyčajne spája s rasou, existovala – a existuje dodnes – v iných oblastiach, ako je pohlavie a vek.

Kľúčové poznatky: De Jure Segregation

• De jure segregácia je potenciálne diskriminačné oddelenie skupín ľudí podľa vládnych zákonov.
• Zákony vytvárajúce prípady de iure segregácie sú často zrušené alebo zrušené nadriadenými súdmi.
• De iure segregácia sa líši od de facto segregácie, čo je segregácia, ktorá sa vyskytuje ako vec, okolnosti alebo osobná voľba.

De Jure definícia segregácie

Segregácia de jure sa vzťahuje konkrétne na potenciálne diskriminačnú segregáciu zavedenú alebo povolenú vládou prijatými zákonmi, nariadeniami alebo akceptovanou verejnou politikou. Zatiaľ čo sú vytvorené ich vládami, prípady de iure segregácie vo väčšine ústavou riadených národov, ako sú Spojené štáty, môžu byť zrušené legislatívou alebo zrušené nadriadenými súdmi.

Najjasnejším príkladom segregácie de jure v Spojených štátoch boli štátna a miestna Zákony Jima Crowa ktorá presadila rasovú segregáciu v post-Občianska vojnaJuh. Jeden takýto zákon prijatý na Floride vyhlásil: Všetky manželstvá medzi belochom a černochom alebo medzi belochom a osobou černocha do štvrtej generácie vrátane, sú týmto navždy zakázané. Všetky takéto zákony zakazujú medzirasové manželstvo boli nakoniec Najvyšším súdom v prípade z roku 1967 vyhlásené za protiústavné Milujúci proti Virginii .

Hoci súdy zvyčajne ukončujú prípady segregácie de jure, zároveň im umožnili pokračovať. Napríklad v prípade z roku 1875 Minor v. Happersett , Najvyšší súd USA rozhodol, že štáty môžu zakázať ženám voliť. V Prípady občianskych práv z roku 1883 , najvyšší súd vyhlásil časti z Zákon o občianskych právach z roku 1875 protiústavné, vrátane zákazu rasovej diskriminácie v hostincoch, verejnej doprave a na miestach verejného zhromaždenia. Bolo by zavalením argumentu o otroctve, aby sa vzťahoval na každý akt diskriminácie, ktorý človek môže považovať za vhodný, pokiaľ ide o hostí, ktorých bude pohostiť, alebo o ľudí, ktorých vezme do svojho autobusu, taxíka alebo auta; alebo pripustiť na svoj koncert alebo divadlo, alebo sa zaoberať inými záležitosťami styku alebo podnikania, uviedol súd.

Dnes sa používa forma segregácie de jure nazývaná vylučujúce zónovanie, aby sa zabránilo ľuďom inej farby pleti v sťahovaní do štvrtí strednej a vyššej triedy. Tieto mestské nariadenia obmedzujú počet dostupných cenovo dostupných bytových jednotiek tým, že zakazujú viacrodinné obydlia alebo stanovujú veľké minimálne veľkosti pozemkov. Tým, že sa zvýšia náklady na bývanie, tieto nariadenia znižujú pravdepodobnosť, že sa sem nasťahujú skupiny s nižšími príjmami.

de facto vs. De Jure Segregácia

Zatiaľ čo segregácia de jure je vytvorená a presadzovaná zákonom, de facto segregácia (v skutočnosti) dochádza na základe skutkových okolností alebo osobnej voľby.

Napríklad napriek uzákoneniu tzv Zákon o občianskych právach z roku 1968 , ktorý zakazoval rasovú diskrimináciu pri predaji, prenájme a financovaní bývania, Bieli obyvatelia centra mesta, ktorí sa rozhodli nežiť medzi osobami inej farby pleti, sa presťahovali do vyšších cien predmestí . Táto forma de facto segregácie, známa ako biely útek, účinne vytvorila samostatné biele a čierne štvrte.

Dnes je rozdiel medzi de iure a de facto segregáciou najzreteľnejší na verejných školách. Hoci zámerná de jure rasová segregácia škôl bola zakázaná Zákon o občianskych právach z roku 1964 , skutočnosť, že zápisy do škôl často závisia od toho, ako ďaleko žiaci bývajú od školy, znamená, že niektoré školy dnes zostávajú de facto segregované. Napríklad škola v centre mesta môže mať 90 % černošských študentov a 10 % študentov iných rás. Keďže veľký počet černošských študentov je spôsobený prevažne černošským obyvateľstvom školského obvodu – a nie akýmkoľvek konaním školského obvodu – ide o prípad de facto segregácie.

Iné typy segregácie De Jure

Keďže zákonné oddelenie akejkoľvek skupiny ľudí, de jure segregácia nie je obmedzená na prípady rasovej diskriminácie. Dnes je to častejšie vidieť v oblastiach ako pohlavie a vek.

De Jure rodová segregácia

Muži a ženy sú už dlho oddelení zákonom vo väzniciach a na verejných záchodoch, ako aj v policajných a vojenských prostrediach. Napríklad v americkej armáde boli ženy až donedávna zákonom blokované v bojových úlohách a muži a ženy sú stále zvyčajne ubytovaní oddelene. Podľa zákona o vojenskej výberovej službe z roku 1948 iba mladí muži musí sa zaregistrovať na návrh . Toto obmedzenie návrhu len pre mužov bolo často napadnuté na súde a 25. februára 2019 federálny sudca v Texase rozhodol, že porušuje 14. dodatok k ústave USA . Očakávalo sa, že vláda sa proti rozhodnutiu odvolá na Najvyšší súd.

V menej zrejmých pracovných príkladoch môžu zákony vyžadovať, aby nemocnice najímali iba zdravotné sestry na starostlivosť o pacientky, a Úrad pre bezpečnosť dopravy (TSA) je zo zákona povinný najať dôstojníčky na vykonávanie prehliadok cestujúcich v leteckej spoločnosti.

De Jure veková segregácia

Kým Zákon o vekovej diskriminácii v zamestnaní z roku 1967 (ADEA) chráni uchádzačov o zamestnanie a zamestnancov vo veku 40 rokov a starších pred diskrimináciou v mnohých oblastiach zamestnania, de iure veková segregácia sa nachádza v oblasti povoleného a povinného veku odchodu do dôchodku. ADEA špecificky umožňuje štátnym a miestnym vládam stanoviť minimálny vek odchodu do dôchodku pre svojich zamestnancov až na 55 rokov. Povinný vek odchodu do dôchodku je často zákonom uložený štátnym a miestnym sudcom a mnohé pracovné miesta v oblasti presadzovania práva majú povinný maximálny vek pre prijímanie zamestnancov.

V súkromnom sektore zákon o spravodlivom zaobchádzaní so skúsenými pilotmi z roku 2007 zvýšil povinný vek odchodu do dôchodku pre obchodných pilotov zo 60 na 65 rokov.

Zdroje

• De iure . West’s Encyclopedia of American Law. (2019)
• De facto . West’s Encyclopedia of American Law. (2019)
• História spravodlivého bývania . Ministerstvo bývania a rozvoja miest USA.
• Jacobs, Tom. „Biely let“ zostáva realitou . Pacific Standard (marec 2018)
• Rigsby, Elliott Anne. Pochopenie vylučujúceho zónovania a jeho vplyvu na sústredenú chudobu . Nadácia storočia (2016).