Zákon o spravodlivom bývaní z roku 1968

Rev. Martin Luther Jr. pripravil cestu pre schválenie zákona

Rev. Martin Luther King hovorí na zhromaždení v Robert Taylor Homes v Chicagu, Illinois, 60. roky.

Rev. Martin Luther King neúspešne bojoval za rovnosť bývania v Chicagu.

Robert Abbott Sengstacke / Getty Images





The Zákon o spravodlivom bývaní z roku 1968 bol podpísaný do zákona prezident Lyndon B. Johnson zabrániť diskriminácii ľudí z menšinových skupín, ktorí sa snažia prenajať alebo kúpiť domy, žiadať o hypotéky alebo získať pomoc s bývaním. Legislatíva zakazuje odmietnuť prenájom alebo predaj bývania jednotlivcom na základe rasy, farby pleti, národnostného pôvodu, náboženstva, pohlavia, rodinného stavu alebo zdravotného postihnutia. Zakazuje tiež účtovať nájomníkom z chránených skupín za bývanie viac ako ostatným alebo im odopierať hypotekárne úvery.

Trvalo niekoľko rokov, kým bol schválený zákon o spravodlivom bývaní. Legislatíva sa objavila pred Kongresom v rokoch 1966 a 1967, ale nezískala dostatok hlasov na prijatie. Obrátka. Martin Luther King Jr . viedol boj za legalizáciu zákona, známeho aj ako hlava VIII zákona o občianskych právach z roku 1968, aktualizácie Zákon o občianskych právach z roku 1964 .



Fast Facts: Fair Housing Act z roku 1968

  • Zákon o spravodlivom bývaní z roku 1968 zakazuje diskrimináciu na základe rasy, pohlavia, náboženstva, zdravotného postihnutia alebo rodinného stavu. Prezident Lyndon Johnson podpísal zákon 11. apríla 1968.
  • Zákon o spravodlivom bývaní zakazuje odmietnuť niekomu z chránenej skupiny hypotekárny úver, účtovať mu viac za bývanie ako ostatným alebo meniť štandardy pre prenájom alebo žiadosti o úver na získanie bývania. Zakazuje priame alebo nepriame odmietnutie poskytnutia bývania takýmto jednotlivcom.
  • Zavraždenie reverenda Martina Luthera Kinga Jr., ktorý bojoval za spravodlivé bývanie v Chicagu 4. apríla 1968, podnietilo Kongres, aby schválil zákon o spravodlivom bývaní, keď ho predtým neuzákonil.
  • Diskriminácia v oblasti bývania sa po prijatí zákona znížila, ale problém nezmizol. Mnoho obytných štvrtí na Stredozápade a na juhu zostáva rasovo segregovaných a černochom sú naďalej odmietané hypotekárne pôžičky s dvojnásobnou sadzbou ako belosi.

Spravodlivé bývanie v ére občianskych práv

7. januára 1966 skupina Martina Luthera Kinga, Southern Christian Leadership Conference, spustila svoju Kampaň v Chicagu alebo Chicago Freedom Movement. Minulé leto skupina chicagských aktivistov za občianske práva požiadala Kinga, aby v ich meste viedol zhromaždenie na protest proti rasovej diskriminácii v bývaní, zamestnaní a vzdelávaní. Na rozdiel od južných miest, Chicago nemalo súbor zákonov Jima Crowa, ktoré by nariaďovali rasovú segregáciu, tzv. de iure segregácia . Namiesto toho malo mesto systém de facto segregácia , čo znamená, že k nemu došlo skôr skutočnosťou alebo zvykom založeným na sociálnych rozdieloch než zákonom. Obe formy diskriminácie zbavujú ľudí z marginalizovaných skupín rovnosti.

Rev. Martin Luther King Jr. sa rozhodol zamerať na problém spravodlivého bývania v Chicagu, keď aktivista Albert Raby, ktorý je súčasťou Koordinačnej rady komunitných organizácií v Chicagu (CCCO), požiadal SCLC, aby sa k nim pridala v kampani proti diskriminácii v oblasti bývania. King cítil, že verejnosť ochotne uznala otvorený rasizmus na juhu. Skrytý rasizmus na severe však nezískal toľko pozornosti. Nepokoje v roku 1965, ktoré sa odohrali v Los Angeles v štvrti Watts, odhalili, že Afroameričania v severných mestách čelili vykorisťovaniu a diskriminácii a ich jedinečné boje si zaslúžia byť zdôraznené.



King veril, že neštandardné bývanie vo farebných komunitách bráni Afroameričanom napredovať v spoločnosti. Keď začal kampaň v Chicagu, vysvetlil, že morálna sila filozofie nenásilného hnutia SCLC bola potrebná na to, aby pomohla vykoreniť začarovaný systém, ktorý sa snaží ďalej kolonizovať tisíce černochov v prostredí slumu. Aby vyjadril svoj názor a videl, ako sa hnutie odvíja z prvej ruky, presťahoval sa do slumu v Chicagu.

Chicago je nepriateľskejšie ako juh

Boj proti spravodlivému bývaniu v Chicagu sa ukázal byť pre Kinga výzvou. 5. augusta 1966, keď on a ďalší demonštranti pochodovali za spravodlivé bývanie na mestskom West Side, biely dav ich hádzal tehlami a kameňmi, z ktorých jeden zasiahol vodcu občianskych práv. Nenávisť, ktorú zažil v Chicagu, opísal ako krutejšiu ako nepriateľstvo, ktorému čelil na juhu. King naďalej žil v meste a počúval belochov, ktorí boli proti spravodlivému bývaniu. Zaujímalo ich, ako by sa zmenili ich štvrte, keby sa k nim prisťahovali černosi, a niektorí vyjadrili obavy z kriminality.

Mnoho bielych, ktorí sú proti otvorenému bývaniu, by poprelo, že sú rasisti, povedal King. Obracajú sa na sociologické argumenty ... [bez toho, aby si uvedomili], že kriminálne reakcie sú environmentálne, nie rasové. Inými slovami, černosi nemajú prirodzenú schopnosť páchať zločin. Boli odkázaní do zanedbaných štvrtí, kde prevládala kriminalita.

Do augusta 1966 starosta Chicaga Richard Daley súhlasil s výstavbou verejného bývania. King opatrne vyhlásil víťazstvo, no ukázalo sa, že bolo predčasné. Mesto tento sľub nesplnilo. De iure segregácia v obytných štvrtiach pokračovala a v tom čase sa nepostavili žiadne ďalšie bývanie.



Vplyv Vietnamu

Vietnamská vojna sa tiež ukázala ako ústredný bod v boji za spravodlivé bývanie. Černosi a Latino muži tvorili počas konfliktu neúmerný počet obetí. Napriek tomu si rodiny týchto zabitých vojakov nemohli prenajať alebo kúpiť domy v niektorých štvrtiach. Títo muži možno položili životy za svoju krajinu, ale ich príbuzní nemali plné občianske práva kvôli farbe pleti alebo národnému pôvodu.

Rôzne skupiny vrátane NAACP, Národnej asociácie realitných maklérov, GI Forum a Národného výboru proti diskriminácii v bývaní pracovali na tom, aby Senát podporil zákon o spravodlivom bývaní. Najmä americký senátor Brooke (R-Mass.), Afroameričan, mal na vlastnej koži skúsenosť s tým, aké to je zúčastniť sa vojny a po návrate do USA mu odopreli bývanie. Bol veteránom druhej svetovej vojny, ktorý čelil diskrimináciu v oblasti bývania po tom, čo slúžil svojej krajine.



Zákonodarcovia na oboch stranách politickej uličky podporili zákon o spravodlivom bývaní, ale táto legislatíva vyvolala obavy senátora Everetta Dirksena (R-Illinois). Dirksen si myslel legislatíva by sa mala viac zamerať na činnosť inštitúcií ako u jednotlivcov. Keď bol zákon v tomto zmysle novelizovaný, súhlasil s jeho podporou.

Zavraždenie MLK a schválenie zákona o férovom bývaní

Dňa 4. apríla 1968 Rev. Martin Luther King Jr. bol zavraždený v Memphise. Po jeho vražde vypukli po celej krajine nepokoje a prezident Lyndon Johnson chcel prijať zákon o spravodlivom bývaní na počesť zabitého vodcu občianskych práv. Po rokoch nečinnosti legislatívy Kongres schválil zákon. Potom to prezident Lyndon Johnson podpísal do zákona 11. apríla 1968. Johnsonov nástupca v Bielom dome, Richard Nixon, vymenoval úradníkov zodpovedných za dohľad nad zákonom o spravodlivom bývaní. Potom guvernéra štátu Michigan George Romneyho vymenoval za tajomníka pre bývanie a mestský rozvoj (HUD) a Samuela Simmonsa za námestníka ministra pre rovnaké príležitosti bývania. Do budúceho roka HUD formalizoval proces, ktorý mohla verejnosť použiť na podávanie sťažností na diskrimináciu v oblasti bývania, a apríl sa stal známym ako „mesiac spravodlivého bývania“.



Dedičstvo zákona o spravodlivom bývaní

Prijatím zákona o spravodlivom bývaní sa diskriminácia v oblasti bývania neskončila. V skutočnosti Chicago zostáva jedným z najviac segregovaných miest v krajine, čo znamená, že viac ako 50 rokov po smrti Martina Luthera Kinga tam de jure segregácia zostáva vážnym problémom. Tento druh Zdá sa, že diskriminácia je najrozšírenejšia na juhu a na Stredozápade , podľa správy USA Today. Navyše, a Štúdia realitnej spoločnosti Clever z roku 2019 zistili, že aj keď sa zohľadnia príjmy, u Afroameričanov je dvakrát vyššia pravdepodobnosť odmietnutia hypotekárnych úverov ako u bielych. Štúdia tiež zistila, že u černochov a Hispáncov je pravdepodobnejšie, že budú mať vysokonákladové hypotekárne úvery, čím im hrozí exekúcia. Tieto trendy neznamenajú, že zákon o spravodlivom bývaní nepomohol obmedziť diskrimináciu v oblasti bývania, ale odhaľujú, aký je tento problém rozšírený.

Zdroje