Pied-Piping: Gramatické pohyby v angličtine

Slovník gramatických a rétorických pojmov

Príklady (a) pied-potrubie a (b) predložka stranding v angličtine ( Umiestňovanie predložiek v angličtine: A Usage-Based Approach od Thomasa Hoffmanna. Cambridge University Press, 2011). Richard Nordquist

In transformačná gramatika , pied-potrubie je syntaktický proces, ktorým jeden prvok v a doložka ťahá iné slová (ako napr predložky ) spolu s ním.

Pied-piping je bežnejší vo formálnej písanej angličtine ako v reči. Kontrast s predložka stranding .

Termín pied-potrubie predstavil lingvista John R. Ross vo svojej dizertačnej práci „Obmedzenia premenných v syntaxi“ (MIT, 1967).

Príklady a postrehy

• ' Pied-potrubie [je] konštrukcia, v ktorej je predložka presunutá na začiatok svojej vety, tesne pred jej objekt . Príklady: S kým si hovoril?; Čím to zasiahli?; Obchod, v ktorom som si kúpil rukavice. Ako vidno, táto konštrukcia je v angličtine skôr formálna; viac hovorový ekvivalenty sú S kým si hovoril?; Čím to trafili?; Obchod (v ktorom som si kúpil rukavice), s predložka stranding .'
  (R.L. Trask, Slovník anglickej gramatiky . Tučniak, 2000)
• „Na dvore mala starý strom katalpa Z ktorých trup a dolné končatiny boli natreté svetlomodrou farbou.“
  (Saul Bellow, Henderson kráľ dažďa . Viking, 1959)
• „Hovoríme o spoločnosti v ktorom nebudú existovať žiadne iné úlohy ako tie, ktoré si vybrali alebo získali.“
  ( V ako Vendetta , 2005)
• „Pripútanosť k identite je tu definovaná ako rozsah ku ktorému ľudia považujú svoje členstvo v skupine za dôležitú súčasť toho, ako sa vidia.“
  (Deborah J. Schildkraut, Američanizmus v dvadsiatom prvom storočí . Cambridge University Press, 2011)
• „Skúšky sú v súčasnom etnografickom kontexte definované ako akékoľvek hudobné príležitosti počas ktorého Členovia kapely venujú vedomú pozornosť svojim manipuláciám s telami nástrojov, aby vytvorili správne zvuky.“
  (Simone Dennisová, Police Beat: Emocionálna sila hudby v policajnej práci . Cambria Press, 2007)
• „V predbežnej správe sa tiež zistilo, že študent nesprávne identifikoval zamestnanca o kom boli vyjadrené obavy.“
  (Martin Wall, 'Správa vyšetrovateľa kritizuje Stewartscare.' The Irish Times , 26. februára 2014)
• „Právnici a bankári. . . sú strážcami moci v spoločnosti založenej na veľkých korporáciách, väčšina ktorých akcie vlastnia iné korporácie, ako sú penzijné fondy, poisťovne alebo podielové fondy Z ktorých sú moderné právne výtvory.“
  (Christie Davis, Vtipy a ciele . Indiana University Press, 2011)
Pied Piping vs. Stranding
' Pied potrubia (t. j. predložka+relativizátor) v vzťažných predložkových konštrukciách je [] znakom, ktorý môže naznačovať formálne reč . Stranding predložky sa zvyčajne považuje za menej formálnu, ak je možná variácia medzi týmito dvoma konštrukciami (pozri Johannsson a Geisler 1998). . . .
„Dobrým predstaviteľom mužského pisateľa listov, ktorý používa pied potrubné konštrukcie, je lord Byron. Vo všetkých 18 jeho predložkových konštrukciách sa vyskytuje potrubné potrubie. V 13 z nich je na výber medzi pied piping a splietaním.
Mám tam veľmi pekné kambrijské dievča z ktorých Bláznivo som si obľúbil, [...] Existuje celá história okolností ku ktorému možno ste už počuli nejakú narážku [...]
(Listy, George Byron, 1800-1830, s.II, 155)
Stranding na druhej strane častejšie používajú pisatelia listov (37 %) ako pisatelia listov (15 %). V príklade (39), ktorý je z listov Jane Austenovej, je možné vidieť variácie medzi lemovaním a splietaním.
Zadržali ho v sobotu s návratom horúčkovitých ťažkostí, ktoré bol predmetom do za posledné tri roky; [...] Včera ráno bol privolaný lekár, ale v tom čase už minul všetky možnosti vyliečenia ---& Dr. Gibbs a pán Bowen sotva vyšli z izby, kým upadol do spánku z ktorých nikdy sa neprebudil. [str. 62] [...] Ach! drahá Fanny, tvoja chyba bola jedna že padajú tisíce žien do . [str. 173]
(Letters, Jane Austen, 1800-1830, s. 62, 173) (Christine Johansson, 'Použitie relativizátorov naprieč rolami a pohlavím hovorcov: Explorations in 19th-Century Trials, Drama and Letters.' Korpusová lingvistika nad rámec slova: Korpusový výskum od frázy k diskurzu ed. od Eileen Fitzpatrick. Rodopi, 2007)
• Jednou z prekvapivých záhad gramatiky je existencia Pied-Piping , skutočnosť, že gramatický stroj sa môže pohybovať viac, ako je pôvodne potrebné: 4. a) obrázok koho videl
  4. b) kto videl obrázok . . . Všimnite si, že v zásade rovnaký rozdiel, intuitívne menej kontrastný, sa nachádza v prípadoch ako: 4. (c) s kým ste hovorili
  4. d) s kým ste sa rozprávali. (Tom Roeper, „Multiple Grammars, Feature Attraction, Pied-Piping, and the Question: Is Agr Inside TP?“ in (Ne)zraniteľné domény vo viacjazyčnosti , upravila Natascha Müller. John Benjamins, 2003)