Nové nariadenia vlády USA týkajúce sa pôvodných pozostatkov
Nové nariadenia vlády USA Indiánska kultúra a naďalej umožňuje výskum „Sloboda správania“. S novými stimulmi môžu výskumníci uchovávať a tiež zničiť ľudské pozostatky domorodých Američanov. Od konca 20. storočia federálne orgány udelili granty vo výške približne 15 miliónov dolárov rôznym kultúrnym inštitúciám na riešenie Pôvodné kultúry . Následky toho sú veľké.
Granty vlády USA mali repurácie
Kultúrne poklady sú často zanedbávané, ponechané v laboratóriách. Výskumníci ich nevrátili na miesta, kde ich predtým našli. Výskumníci im tiež často spôsobovali úmyselné poškodenie počas analýzy. Môže viesť aj k porušovaniu právnych úkonov napr domorodý Američan Zákon o ochrane a repatriácii hrobov (NAGPRA). Zákon vyžaduje, aby vláda vrátila všetky pozostatky, či už kultúrne alebo nie.
Vynára sa otázka, pre koho je výskum vlastne určený. „Existuje nejaká perspektíva, že tento druh výskumu nás zlepší alebo nám prinesie úžitok. Čo robí, je to, že posilňuje ich kariéru; posilňuje ich profesionálne a akademické postavenie. Buďme v tom skutoční,“ povedala Theresa Pasqualová, riaditeľka úradu na ochranu historických pamiatok v Pueblo of Acoma.
Správa ProPublica ukazuje, akým spôsobom vládou podporované výskumné projekty tohto druhu podkopali ciele NAGPRA. Pred dvoma desaťročiami Joan Brenner Coltrain, profesor antropológie na Univerzite v Utahu, získal podporu od Národnej vedeckej nadácie (NSF). Chcel preskúmať ľudské pozostatky uložené v Harvardovom múzeu Peabody. Čo bolo cieľom jej návrhu?
Čo môže priniesť reforma NAGPRA domorodým kmeňom?
Jej návrh na projekt uviedol, že by to „nepochybne ovplyvnilo“ rozhodnutia organizácie týkajúce sa remitencií. Antropologička rozbila kúsky kostier tých, ktorých skúmala, aby preskúmala ich mitochondriálnu DNA. Antropologička rozbila kúsky kostier tých, ktorých skúmala, aby preskúmala ich mitochondriálnu DNA. Brenner Coltrain potom vo svojej správe o financovaní pre NSF uviedol, že štúdia sa ukázala ako neuspokojivá.
Podľa ProPublica múzeum Peabody po tejto iniciatíve nevrátilo. Informovala o tom aj ProRepublica Americké múzeum prírodnej histórie a Harvard katalogizovali svoje zásoby indiánskeho materiálu až desať rokov po zániku NAGPRA. Keď boli pozemky nakoniec sprístupnené Správe národného parku, ako to stanovuje legislatíva, takmer všetky kosti boli označené ako „kultúrne neidentifikovateľné“.
To znamená, že existovala neistota, ktorá kmeň , ak nejaké patrili. Keďže je možné presadiť ich zákonné vlastníctvo, klasifikácia efektívne umožňuje univerzitám naďalej využívať tieto pozostatky na štúdium. Začiatkom tohto roka ministerstvo vnútra navrhlo predpisy pre NAGPRA a spôsob presadzovania tohto zákona. V prípade prijatia by zmeny vyžadovali, aby výskumníci preukázali, že pred získaním grantu NSF konzultovali s kmeňmi. Tiež by to vyzvalo inštitúcie, aby zastavili výskum Rodený Američan zostane, ak o to kmeň požiada.