Morálna filozofia: 5 najdôležitejších etických teórií

Všetci máme presvedčenie o tom, čo je morálne a čo je nemorálne. Ale odkiaľ tieto presvedčenia berieme a ako sú opodstatnené? V tomto článku sa pozrieme na päť najdôležitejších teórií morálnej filozofie.

Morálna filozofia: Konsekvencializmus

Choices – Decision Making Bludisko od Phillipsa Simkina , 1976, prostredníctvom MoMA

Kľúčovým slovom v konsekvencializme je „dôsledok“. Konsekvencializmus je zastrešujúcim pojmom, ktorý opisuje morálnu filozofiu, kde najmorálnejším konaním je to, čo prináša žiaduce dôsledky. Podľa „konzekvencializmu konania“ sú rozhodnutia a činy, ktoré prinášajú najžiadanejšie dôsledky, najmorálnejšie (správne) a tie, ktoré spôsobujú nežiaduce dôsledky, sú nemorálne (nesprávne). Napríklad klamstvo vašej polovičky by mohlo pomôcť jej sebavedomiu; v takom prípade môže byť klamstvo morálne. Nemôžeme si však byť vždy istí pretrvávajúcimi alebo budúcimi účinkami našich súčasných činov. Môžu nastať prípady, keď to, že poviete pravdu, bude mať pre vás oboch lepšie následky. Z tohto dôvodu dôslednosť konania závisí od kontextu.

Otázka, ktorú by sme si mohli položiť o konzekvencializme konania, je: ako môžeme robiť morálne rozhodnutia bez toho, aby sme poznali výsledok týchto rozhodnutí? Možno len my zamýšľať dosiahnuť čo najlepšie výsledky, a to je to, na čom záleží.

Pravidlo konsekvencializmus navrhuje, aby sme mohli posúdiť, či je konanie morálne alebo nemorálne, podľa toho, či rozhodnutie konať sa riadi určitými „pravidlami“, ktoré vo všeobecnosti vedú k pozitívnym výsledkom. Klamstvo má napríklad tendenciu viesť k negatívnym výsledkom. Preto je podľa pravidla konzekvencializmus hovoriť pravdivo morálnym aktom, aj keď vedie k nežiaducemu výsledku.

Planéta ako festival: Štúdia pre dávkovač kadidla, LSD, marihuana, ópium, smejivý plyn, projekt (Perspektíva) Ettore Sotsass , 1973, prostredníctvom MoMA

Baví vás tento článok?

Prihláste sa na odber nášho bezplatného týždenného bulletinuPripojte sa!Načítava...Pripojte sa!Načítava...

Ak chcete aktivovať predplatné, skontrolujte svoju doručenú poštu

Ďakujem!

Doteraz sme sa zamerali na dva typy konzekvencializmu, ktoré sa pokúšajú zabezpečiť najlepšie možné výsledky. Negatívny konsekvencializmus však navrhuje, že by sme mali skôr minimalizovať škody, než sa snažiť zabezpečiť potešenie alebo najlepší možný výsledok (čo môže byť výsledkom minimalizácie škody). Snáď najradikálnejším negatívnym konsekvencialistom je David Pearce, ktorý navrhuje, aby sme zo Zeme odstránili všetko utrpenie pomocou technológií a drog. Vo svojich memoároch, ktoré vydal sám, túto myšlienku označuje ako „ hedonistický imperatív '.

Problémy s konsekvencializmom spočívajú v jeho subjektívnej povahe a silnom spoliehaní sa na našu schopnosť predvídať, čo prinesie pozitívne dôsledky.

liberalizmu

Vyzliekanie prostitútky od Brassai , 1935, prostredníctvom MoMA

Liberalizmus je morálna filozofia, ktorá uprednostňuje ľudskú slobodu. Túto filozofiu zhrnul filozof devätnásteho storočia John Stuart Mill :

Jediným účelom, pre ktorý možno právoplatne vykonávať moc nad ktorýmkoľvek členom civilizovaného spoločenstva proti jeho vôli, je zabrániť škodám iným.

Liberalizmus je do značnej miery politická morálna filozofia, ktorej cieľom je zabrániť vládam zasahovať do životov ľudí, s výnimkou prípadov, keď činy ľudí poškodzujú ostatných. Spája sa s občianskym libertarianizmom, typom politického myslenia, ktoré podporuje občianske slobody (individuálne slobody). Tabuizované témy ako sexuálna práca a užívanie nelegálnych drog sa vo všeobecnosti považujú za prijateľné formy správania za predpokladu, že nikomu inému neubližujú.

Kritici často poukazujú na to, že liberalizmus môže byť krátkozraký. Podobne ako pri konsekvencializme môžeme pochybovať SZO je poškodená a či si môžeme byť istí následnými účinkami našich činov a koho môžu ovplyvniť.

Etika cnosti

Cnosti od Francisa Alysa , 1992, prostredníctvom MoMA

Etika cnosti má svoj názov podľa svojho dôrazu na cnosť. Podľa tejto morálnej filozofie je čin morálnym, ak prispieva k cnostnému charakteru človeka. Zoberme si napríklad krádež:

• Prípad 1: osoba bez peňazí kradne cigarety v trafike, pretože je závislá od fajčenia.
• Prípad 2: osoba bez peňazí kradne v obchode s potravinami, aby nakŕmila svojich priateľov a susedov, ktorí sú hladní.

Etik cnosti môže dospieť k záveru, že v prípade 1 krádež, ku ktorej došlo, bola zo zúfalstva a ako taká nemôže prispieť k rozvoju cnosti alebo charakteru tejto osoby. V prípade 2 však zlodej kradne pre väčšie dobro, ktorým je zlepšenie života svojich priateľov a susedov. V prípade 2 zlodej koná cnostne, zatiaľ čo v prípade 1 zlodej koná len preto, aby slúžil svojim základným inštinktom.

Stoicizmus je starodávna forma etiky cnosti, ktorá zaznamenala nárast popularity od začiatku pandémie COVID-19. Učí prívržencov kriticky hodnotiť svoje emócie a svoje prudké reakcie na udalosti vo svete a udržiavať cnostný charakter. Ak chcete konať cnostne, musíte si predstaviť, čo by cnostný človek mohol urobiť, a potom nasledovať jeho príklad. Samozrejme, etika cnosti môže byť potenciálne vágna vzhľadom na zložitosť ľudskosti a sociálnych kontextov, v ktorých ľudia žijú.

Morálny absolutizmus

Prvý deň z Premeny Boha od Ernsta Barlacha , 1922, prostredníctvom MoMA

Ak si myslíte, že kradnúť je vždy nesprávne bez ohľadu na okolnosti, môžete byť morálnym absolutistom. Morálny absolutizmus tvrdí, že existujú morálne fakty, ktoré sa nikdy nemenia. Desať prikázaní je príkladom morálneho absolutizmu, pričom prikázania ako „nekradnúť“ sú príkladmi toho, čo morálni filozofi nazývajú „teória božských príkazov“. Je zaujímavé, že práve tento nedostatok flexibility by mohol spôsobiť problémy morálnemu absolutizmu.

Vezmite si napríklad teóriu božského príkazu. Ak je Boh jediný, kto rozhoduje o tom, čo je morálne a nemorálne, mohol by Boh zmeniť svoj názor? To znamená, mohol Boh urobiť nemorálny čin morálnym? Nielenže tento typ otázok spochybňuje všemocnú (všemocnú) charakteristiku Bože , môže to mať radikálne dôsledky bez ohľadu na odpoveď. Lebo ak Boh môcť urobiť nemorálny čin morálnym môžeme sa pýtať ‚z akého dôvodu?‘. Ak je tým dôvodom to, že Boh jednoducho zmenil názor, potom celá morálka pochádza z rozmaru a nemá uspokojivý dôvod. Ak však Boh nemôže urobiť nemorálny čin morálnym, naznačuje to, že aj Boh musí dodržiavať morálne zákony. Ak je to tak, môžeme sa zamyslieť nad tým, či je Boh pre morálku vôbec potrebný. Toto sú typy otázok filozofi náboženstva riešili po stáročia.

Morálny nihilizmus

Čierny štvorec od Kazimira Malevicha, 1915, prostredníctvom Wikimedia Commons

Na opačnom konci spektra máme morálny nihilizmus. Morálny nihilizmus tvrdí, že neexistujú žiadne morálne fakty. Niektorí filozofi, napr Immanuel Kant navrhli, že ak Boh neexistuje (alebo aj keď nie je nápad Boha) potom nemôže existovať objektívny základ pre morálku, aj keď niektorí moderní ateisti to spochybňujú, ako napr Sam Harris . Morálny nihilizmus sa často spája s morálnym úpadkom a pádom civilizácie. Morálny nihilizmus si však nejakým spôsobom nachádza cestu aj do iných morálnych teórií.

Jedným z príkladov morálnej filozofie, ktorá je pravdepodobne nihilistická, je morálny relativizmus . Jednoducho povedané, morálny relativizmus je názor, že morálka je určená spoločenskými konvenciami a je rozdielne chápaná v rôznych kultúrach a časoch. Podľa morálnych relativistov neexistuje žiadny správny alebo univerzálny morálny kódex.

Morálna väčšina je na hovno od Richarda Serra , 1981, prostredníctvom MoMA

Ďalší príklad mravného nihilizmu možno nájsť v morálnej filozofii tzv nekognitivizmus . Morálny nekognitivizmus tvrdí, že väčšina (alebo všetky) našich morálnych vyhlásení a presvedčení nie sú založené na rozume. Skôr sú založené na preferenciách a osobnom vkuse. Vezmite si napríklad komentáre na Youtube. Nekognitivisti by pravdepodobne naznačovali, že mnohé zo vznetlivých poznámok, ktoré ľudia uverejňujú o populárnych spoločenských problémoch, sú emocionálne reakcie, ktoré sa tvária ako morálne úsudky. Podobne, ak veríte, že X, Y alebo Z sú morálne jednoducho preto, že vám to povedali vaši rodičia alebo komunita, možno ste sa dostali do pasce konsenzu, namiesto toho, aby ste vytvorili racionálny základ pre svoje morálne presvedčenie.

Snáď najrelevantnejšia otázka, ktorú si môžeme položiť o morálke nihilizmus či je to pre nás užitočné. Pomáha nám vedomie, že neexistujú žiadne morálne fakty? Možno tu vyvstávajú dve otázky; 1) Existuje vhodný spôsob, ako konať? a 2) existuje morálka? Morálny nihilizmus hovorí, že neexistujú žiadne morálne fakty, ale stále môžu existovať nemorálne dôvody správať sa určitým spôsobom a nihilistické teórie to môžu pomôcť vysvetliť.

Kľúčové otázky morálnej filozofie

Maska filozofie (platňa 92) od Jeana Arpa , 1952, prostredníctvom MoMA

Morálna filozofia má vo veľkej miere dve formy: praktická etika a metaetika. Praktická etika má čo do činenia s rozhodovaním o tom, aký je správny postup v reálnych situáciách. Biologickí etici napríklad určujú, ako by sa malo zaobchádzať s ľuďmi alebo zvieratami vo vedeckej štúdii alebo ako by sa mala vykonávať štúdia zahŕňajúca živé veci. Na druhej strane metaetika je to, o čom sme hovorili v tomto článku. Metaetika sa snaží nájsť teoretický základ pre našu morálku – čo robí niečo morálnym alebo nemorálnym a prečo .

Aký je váš morálny kódex? Odkiaľ čerpáte svoje morálne presvedčenie? Na základe čoho sú opodstatnené? Toto sú otázky, ktoré by sme si mali klásť, keď rozvíjame svoju morálku filozofia .