Medzinárodná angažovanosť a studená vojna: Politické účinky druhej svetovej vojny

Fotografia jednotiek vysvetľujúcich NATO, skratku pre Severoatlantickú alianciu , cez Kanadské vojnové múzeum v Ottawe

Hrôzy druhej svetovej vojny vyústili do niekoľkých politických zmien na Západe s cieľom zabrániť takémuto budúcemu konfliktu. Žiaľ, výsledná studená vojna udržiavala vysoké napätie medzi demokratickou, prokapitalistickou Severoatlantickou alianciou (NATO) a socialistickou Varšavskou zmluvou, ktorej dominantným členom bol Sovietsky zväz. Mocnosti NATO aj Sovietsky zväz zostali vysoko militarizované, usilovali sa o medzinárodné dohody a snažili sa ovplyvniť rozvíjajúce sa krajiny tretieho sveta, aby sa chránili a šírili svoje presvedčenie. Od roku 1946 do roku 1989 bolo toto obdobie diplomatického a militaristického napätia, ktoré zahŕňalo občasné menšie zástupné vojny, známe ako studená vojna a výrazne ovplyvnilo domácu politiku v každej krajine.

Pred druhou svetovou vojnou: Appeasement & Failure of the League of Nations

Prvé zasadnutie zhromaždenia Spoločnosti národov v Ženeve , 1920, prostredníctvom Nórskej národnej knižnice

Počas prvej svetovej vojny a po nej, prezident Spojených štátov amerických Woodrow Wilson usiloval o vytvorenie medzinárodného orgánu na predchádzanie budúcim ozbrojeným konfliktom. Jeho slávny štrnásťbodový prejav v Kongrese v roku 1918 vyzval na združenie národov, ktoré by na riešenie nezhôd použilo radšej diplomaciu ako silu. Po vojne formálne skončila s Versaillská zmluva v roku 1919, ktorý tvrdo zaobchádzal s Nemeckom ako s agresorom, vznikla Spoločnosť národov. Napriek tomu, že prezident Wilson presadzoval medzinárodný orgán, Senát USA odmietol sa pripojiť .

Po víťazstve v prezidentských voľbách v roku 1920 konzervatívny Warren G. Harding nasmeroval USA späť k politike nezasahovania do záležitostí mimo západnej pologule (Severná a Južná Amerika). Keď americká verejnosť videla hrôzy prvej svetovej vojny, ktorá zahŕňala brutálne zákopové vojny, bola proti budúcim vojenským záväzkom, ktoré nezahŕňali priamu obranu územia USA. V skutočnosti, pred neskorým vstupom Ameriky do prvej svetovej vojny, Woodrow Wilson skutočne mal vyhral znovuzvolenie v roku 1916 chválením za udržanie Ameriky von vojny. Keďže Nemecko bolo zdravo porazené, neexistovala žiadna verejná podpora boja proti novým tyranom.

Európsky Lídri sa stretli v Mníchove v roku 1938, aby rokovali o požiadavkách nacistického Nemecka na pripojenie častí Československa , cez Royal Air Force Museum, Londýn a Cosford

Nanešťastie, odmietnutie Ameriky vstúpiť do Spoločnosti národov a jej verejná túžba zostať bez medzinárodných konfliktov vo všeobecnosti zmarili snahy Ligy zastaviť agresorov. V 30. rokoch 20. storočia oslabená o Veľká depresia Víťazi prvej svetovej vojny ako Británia a Francúzsko mohli urobiť málo, aby zastavili vznikajúcich tyranov ako nacistické Nemecko, fašistické Taliansko a militaristické Japonsko. V polovici tridsiatych rokov sa tieto tri budúce mocnosti Osi zapojili do dobývania inváziou alebo násilnou okupáciou susedných krajín.

Baví vás tento článok?

Prihláste sa na odber nášho bezplatného týždenného bulletinuPripojte sa!Načítava...Pripojte sa!Načítava...

Ak chcete aktivovať predplatné, skontrolujte svoju doručenú poštu

Ďakujem!

Po anektovaní Rakúska sa Nemecko zameralo na oblasť Sudet v Československu. Nemecký diktátor Adolf Hitler vyhlásil, že Nemecko by malo kontrolovať územie, aby ochránilo svoju etnickú nemeckú menšinu. V septembri 1938 Británia a Francúzsko sporne dovolili Nemecku okupovať Sudety výmenou za prísľub, že Nemecko sa nebude snažiť o žiadne ďalšie územné zisky v Európe. Mníchovskú dohodu presadzoval v Británii vtedajší premiér Neville Chamberlain ako skvelú mierovú dohodu, no Hitler ju porušil o necelý rok neskôr, keď Nemecko napadlo Poľsko. Kritici nazvali pokus vysporiadať sa s nacistickým diktátorom zmierením a trvali na tom, že to ukázalo slabosť tvárou v tvár agresii.

Politics of War: Rally Around The Flag Effect

Plagát predvolebnej kampane z roku 1944 pre prezidenta USA Franklina D. Roosevelta, ktorý sa počas druhej svetovej vojny uchádzal o bezprecedentný štvrtý mandát , prostredníctvom Inštitútu verejnej politiky Roosevelt House na Hunter College v New Yorku

Druhá svetová vojna začala v Európe v septembri 1939 po nacistickej invázii do Poľska. Nasledujúcu jar bolo Francúzsko rýchlo a nečakane porazené. V tú jeseň vyhral americký prezident Franklin D. Roosevelt nevídaný tretie funkčné obdobie po vyhlásení, že Amerika áno zostať neutrálny v európskych vojnách, jasne odkazujúc na často spomínané hrôzy 1. svetovej vojny. 29. decembra 1940 však FDR vyhral znovuzvolenie v predchádzajúcom mesiaci a ostro sa rozišiel so svojou predchádzajúcou rétorikou vo svojich Arzenál demokracie reč . O rok neskôr sa Amerika formálne zapojila do vojny ako jedna zo spojeneckých mocností po japonskom bombardovaní Pearl Harbor.

Popularita FDR zostala vysoká, pretože národ bojoval na dvoch frontoch: proti Nemecku v severnej Afrike a Európe a proti Japonsku v Tichomorí. V roku 1944 vyhral štvrté funkčné obdobie prezidenta s použitím sloganu nemeň kone v strede prúdu, odkazujúc na dôležitosť udržania stabilného vedenia počas vojny. Hoci víťazstvo FDR v roku 1944 bolo najmenším rozdielom z jeho štyroch, posilnilo to skutočnosť, že vojnoví vodcovia sa tešia silná popularita (aspoň kým vojna pokračuje a krajina je vnímaná ako víťazná). Toto zhromaždenie okolo vlajky Tento efekt historicky využívali vodcovia všetkých politických smerov.

Americký prezident George Bush starší na návšteve jednotiek umiestnených v Saudskej Arábii počas Dňa vďakyvzdania v roku 1990 počas vojny v Perzskom zálive proti Iraku , prostredníctvom ministerstva obrany

Po druhej svetovej vojne sa zhromaždenie okolo efektu vlajky ďalej klasicky objavilo počas vojny v Perzskom zálive v rokoch 1990-91. Prezident George Bush starší sa tešil z ohromných 89 percent hodnotenie schválenia vo februári 1991 po relatívne rýchlom a bezbolestnom ukončení vojny. Nové inteligentné zbrane a letecká sila od USA a ich západných spojencov zdecimovali zastaranú irackú armádu, ktorú dodával Sovietsky zväz. Popularita však trvala krátko, napriek rozpadu Sovietskeho zväzu v decembri. Stručná Ekonomická recesia ten rok podkopal Bushovu popularitu a demokratický rival Bill Clinton bol mladší a sympatickejší. Napriek tomu, že Bush vyhral vojnu v Perzskom zálive hrdinským spôsobom, o dvadsať mesiacov neskôr prehral svoju kandidatúru na znovuzvolenie.

No More Appeasement: Brinksmanship, MAD a Cold War Red Lines

Exponát zobrazujúci amerického prezidenta Johna F. Kennedyho (JFK) zaoberajúceho sa kubánskou raketovou krízou na jeseň 1962 prostredníctvom Americkej správy všeobecných služieb

Po druhej svetovej vojne zostal neúspech appeasementu v Mníchove v roku 1938 trvalou politickou jazvou. Povojnoví vodcovia, ktorí sa chceli vyhnúť akýmkoľvek budúcim obvineniam zo slabosti, začali éru studenej vojny ukážkami sily a odhodlania. Táto éra brinksmanshipu vyvrcholila v roku 1962 Kubánska raketová kríza . Po komunistickej revolúcii na Kube, ktorá priniesla sovietskych poradcov a zbrane menej ako 100 míľ od amerických brehov, sa vlády USA a Sovietskeho zväzu navzájom podpichovali stupňujúcimi gestami a rétorikou. Nakoniec sa tieto dve superveľmoci priblížili k jadrovej vojne po tom, čo americké námorníctvo zablokovalo ostrovný štát Kuba a pohrozilo zničením sovietskych lodí, ktoré sa blížili, údajne jadrovými zbraňami, ktoré by mohli byť použité proti Amerike. Výstrely našťastie nepadli a našlo sa diplomatické uznesenie.

Americkí vojaci počas vojny vo Vietname v roku 1966 , cez The American Legion

Hoci po kubánskej raketovej kríze trochu ochladli, americkí aj sovietski vodcovia cítili tlak, aby zostali agresívni voči opozičnej strane. Teória domino geopolitiky v 50. a 60. rokoch tvrdila, že ak by sa komunizmus niekedy zakorenil, národy by jeden po druhom podľahli komunizmu, podobne ako rúcanie domina.

USA teda konali agresívne, aby zabránili vzostupu komunizmu v Ázii. Kým americká intervencia v Kórei zachránila Južnú Kóreu pred a nepriateľské prevzatie moci komunistami na začiatku 50. rokov, neskôr bola účasť USA vo Vietname oveľa väčšia kontroverzný . Vládnuci režim v Južnom Vietname bol nepopulárny a videný ako skorumpovaný , ale americká podpora zostala silná, aby zabránila šíreniu komunizmu zo Severného Vietnamu. V roku 1964 incident v Tonkinskom zálive drasticky zvýšil angažovanosť americkej armády vo Vietname, ktorá počas nasledujúcich piatich rokov výrazne vzrástla.

Jadrový výbuch prostredníctvom Ministerstva vnútornej bezpečnosti USA

Keďže boli zachytené relatívne nepripravené na druhú svetovú vojnu, najmä proti japonskému prekvapivému útoku na Pearl Harbor, USA sa zaviazali zachovať vysokú vojenskú pripravenosť proti súčasným a budúcim nepriateľom. Od roku 1945 to znamenalo Sovietsky zväz a po rozpade ZSSR jeho nástupnícky štát Rusko. Začiatkom 21. storočia sa doň zahrnula Čína, po ktorej nasledovala Severná Kórea s jadrovými zbraňami a možno Irán. Aby odradili potenciálne útoky jadrovými, chemickými a biologickými zbraňami (zbrane hromadného ničenia alebo ZHN), USA aj Sovietsky zväz dali jasne najavo, že môžu zničiť každého súpera svojimi vlastnými zbraňami hromadného ničenia, aj keby boli zasiahnutí ako prví. Táto schopnosť druhého a tretieho úderu je zaručená obojstranne zabezpečené zničenie (MAD), vďaka čomu je samovražedné začať agresívny útok.

Rovnako ako v prípade brinksmanshipu a teórie domino, aj MAD sa vyvinul z presvedčenia po tridsiatych rokoch 20. storočia, že zmierenie v Mníchove a nedostatok medzinárodných akcií proti Japonsku len povzbudili Adolfa Hitlera a Hidekiho Toja. Aby sme predišli agresii, musíme premietnuť silu. Kritici však tvrdia, že zameranie sa na vojenskú silu a nie na diplomaciu priviedlo svet bližšie k zničeniu, pričom nárast zbraní hromadného ničenia, najmä jadrových hlavíc, ohrozuje zánik ľudstvo. Hoci USA a Rusko boli rezanie ich jadrový arzenál od konca studenej vojny niekoľko ďalšie štáty (India, Pakistan, Severná Kórea a možno aj Izrael) vyvinuli svoje vlastné jadrové zbrane.

Mapa Blízkeho východu zobrazujúca polohu Sýrie , prostredníctvom Globálneho centra pre zodpovednosť za ochranu

Zatiaľ čo hrozba jadrovej vojny, prinajmenšom medzi svetovými mocnosťami, od roku 1989 klesla, vzostup regionálnych mocností s vlastnými zbraňami hromadného ničenia vyvolal obavy z vojny a genocídy podobnej tým, ktoré páchali Nemci a Japonci počas druhej svetovej vojny. Programy jadrových zbraní Severnej Kórey a Iránu znepokojili svet a sýrska občianska vojna bola svedkom údajného použitia chemických zbraní proti civilistom. Prezident USA Barack Obama zápasil s vhodnou reakciou na správy, že sýrsky diktátor Baššár al-Asad používal chemické zbrane proti vlastným ľuďom, keďže Obama už skôr uviedol, že takéto porušenie vojnových zákonov je červená čiara to by nebolo tolerované. Obama bol nútený odpovedať silou a rozhodol sa použiť obmedzené letecké útoky na sýrske sily.

Po holokauste: Nikdy viac a Izrael

Expozícia múzea holokaustu , cez United States Holocaust Memorial Museum, Washington DC

S politickým pohŕdaním zmierením súvisí verejná požiadavka, aby sa už nikdy nepripustila genocída. Keď americké, britské a sovietske jednotky objavili hrôzy holokaustu, zaznel sľub, že takéto barbarstvo je netolerovateľné. Podobne japonské zverstvá v Číne a juhovýchodnej Ázii posilnili odhodlanie spojencov zabrániť budúcim diktátorom a porušovaniu ľudských práv. Fráza nikdy viac Jeho cieľom bolo ukázať, že takáto nenávisť a útlak sa už nikdy nemôžu stať bez námietky.

Bohužiaľ, takéto odhodlanie malo krátke trvanie a selektívne sa uplatňovalo: mocnosti NATO aj Sovieti urobili len málo, aby zastavili zverstvá spáchané ich príslušnými spojencami počas studenej vojny, najmä Červenými Kmérmi, ktorí sa zapojili do Kambodžská genocída . Napriek tomu v zahraničných záležitostiach pretrváva obrovský politický tlak odkazovať na holokaust a už nikdy viac keď argumentuje, že na svojich spojencov útočí väčšia, silnejšia skupina. Podobne v zahraničných aj domácich záležitostiach existuje tendencia vyhlásiť akýkoľvek vnímaný nárast autoritárstva alebo útlaku za podobne ako nacizmus .

Titulky novín deklarujúce vytvorenie nového národa Izrael na Blízkom východe prostredníctvom izraelského ministerstva zahraničných vecí

Okamžite nasledovala podpora vytvorenia nového národného štátu pre európskych Židov. Historicky boli Židia utláčaní, pretože sčasti boli menšinovou skupinou bez domáceho územia. V roku 1947 nová organizácia OSN vyhlásila, že Britská Palestína bude rozdelené do samostatných židovských a arabských štátov v máji 1948, keď Británia prestane kontrolovať toto územie. To vytvorilo nový národ Izrael, ale vyvolalo intenzívny konflikt s miestnym arabským obyvateľstvom. USA a Británia sa stali pevnými spojencami Izraela, zatiaľ čo Sovieti sa stali podporovateľmi okolitých arabských krajín.

Podpora Izraela je dnes v americkej politike aktuálnou témou. Všeobecne sa považuje za najvernejšieho spojenca Spojených štátov na Blízkom východe. Je ich však veľa americkí kritici izraelskej politiky, najmä voči Palestínčanom a iným moslimom. To vytvorilo nedávny politický lakmusový papierik v Spojených štátoch, keď sa kandidáti na americký Senát a prezident/viceprezident pýtali na ich podporu Izraelu. Možno je kontroverzné, že mnohí priaznivci Izraela často rovnať kritika politiky izraelskej vlády voči antisemitizmu alebo predsudkom voči Židom.

Koniec izolacionizmu

Vlajka Organizácie Spojených národov prostredníctvom Organizácie Spojených národov

Po druhej svetovej vojne bol americký izolacionizmus v 20. a začiatkom 30. rokov 20. storočia kritizovaný za to, že umožnil rozkvet fašizmu a útlaku v Európe a Ázii. Keďže USA nevstúpili do Spoločnosti národov, tento medzinárodný orgán mal podstatne menšiu právomoc odradiť agresorov. Po hrôzach druhej svetovej vojny sa Spojené štáty – a ďalšie svetové mocnosti – zaviazali, že sa nevrátia k izolacionizmu a budú sa dištancovať od zahraničných vecí.

V dobrom aj zlom, Spojené štáty sú od druhej svetovej vojny veľmi aktívne v medzinárodných záležitostiach, vrátane vojenských intervencií. Akékoľvek pokusy o odstúpenie od medzinárodných akcií a dohôd sú často kritizované ako izolacionista , ktorá sa vracia k hanbe za vzostup nacizmu a imperialistického Japonska. Liberáli aj konzervatívci v USA sa snažia o medzinárodnú angažovanosť, pričom liberáli uprednostňujú viac angažovanosť v obchode a zahraničná pomoc a konzervatívci uprednostňujú väčšiu angažovanosť vo vojenských akciách a alianciách.

Politické dopady druhej svetovej vojny: Silná národná obrana

Múzejná expozícia amerických vojenských vozidiel , cez American Heritage Museum, Hudson

Spolu s zhromaždením okolo efektu vlajky v politike USA, sľubom, že už nikdy neupokojíme zahraničných tyranov, a koncom izolacionizmu je politická požiadavka na silnú národnú obranu po druhej svetovej vojne. Potom, čo USA slúžili ako arzenál demokracie prostredníctvom Lend-Lease a zaviazali svoju obrovskú armádu, aby porazili mocnosti Osi, zachovali si svoju novú vojenskú silu aj v 50. rokoch, keď sa objavila nová hrozba: Sovietsky zväz, náš bývalý spojenec, odmietal povoliť Východná Európa vrátiť sa k predvojnovému statusu nezávislých štátov. V roku 1946 britský premiér Winston Churchill slávne vyhlásil, že an Železná opona padla po celej Európe, za ktorou ľuďom vládol pochmúrny komunizmus.

svetovej vojny viedla priamo k Studená vojna tým, že umožnil Sovietskemu zväzu ovládnuť východnú Európu, čo ZSSR racionalizoval tým, že naznačil, že potrebuje nárazníkovú zónu pred možnými budúcimi nepriateľskými akciami. Na konci studenej vojny na konci 80. rokov boli vysoké výdavky na obranu pevne zakorenené v americkej politike. Liberáli, ktorí obhajujú znižovanie týchto vysokých vojenských výdavkov, sú zvyčajne kritizovaní ako mierni voči obrane a povzbudzujúci tyrani. To viedlo k tomu, že sú dokonca aj progresívni demokrati veľmi váhavý navrhnúť zníženie výdavkov na obranu. V dôsledku toho sú zvýšené americké výdavky na obranu a jej obrovský vojensko-priemyselný komplex pevne zakorenené v našich moderných politických tradíciách.