Hnutie iba v angličtine

Veejay Villafranca/Getty Images

The Pohyb len v angličtine je politické hnutie, ktoré sa snaží etablovať Angličtina ako jediný úradník Jazyk v Spojených štátoch alebo v akomkoľvek konkrétnom meste alebo štáte v USA. Výraz „len v angličtine“ používajú predovšetkým odporcovia hnutia. Zástancovia uprednostňujú iné výrazy, ako napríklad „oficiálno-anglické hnutie“. U.S.ENGLISH, Inc. uvádza, že ide o „najstaršiu a najväčšiu občiansku akčnú skupinu v krajine, ktorá sa venuje zachovaniu zjednocujúcej úlohy anglického jazyka v Spojených štátoch. Spoločnosť U.S. English, ktorú v roku 1983 založil zosnulý senátor S.I. Hayakawa, sám prisťahovalec, má teraz 1,8 milióna členov po celej krajine.'

Komentár

Prezident Theodore Roosevelt

'V tejto krajine máme priestor len pre jeden jazyk, a to je angličtina, pretože máme v úmysle dohliadnuť na to, aby sa z našich ľudí stali Američania americkej národnosti, a nie obyvatelia polyglotného penziónu.' – Tvorba , 1926

Peter Lakť

„Je to dojemné, keď sa ľudia hovoriaci po anglicky hádajú čistota v jazyku, pretože angličtina je pravdepodobne najnečistejší bastardizovaný jazyk, aký kedy bol. Spával s každým jazykom, s ktorým sa kedy stretol, dokonca aj náhodne. Sila angličtiny pochádza z toho, koľko detí má s koľkými partnermi.“ – Ľudová výrečnosť: Čo môže reč priniesť písaniu , 2012

Geoffrey Nunberg

„Vzhľadom na menšiu úlohu, ktorú jazyk zohral v našom historickom sebaponímaní, nie je prekvapujúce, že súčasné hnutie výlučne v angličtine začalo na politickom okraji, nápadom trocha potrhlých postáv ako senátor S.I. Hayakawa a John Tanton z Michiganu. oftalmológ, ktorý spoluzakladal americkú anglickú organizáciu ako dôsledok jeho účasti na nulovom raste populácie aimigráciaobmedzenie. (Výraz „len v angličtine“ pôvodne zaviedli priaznivci kalifornskej iniciatívy z roku 1984, ktorá sa postavila proti dvojjazyčným hlasovacím lístkom, čo je prenasledovanie koňa pre iné opatrenia v úradnom jazyku. Lídri hnutia odvtedy toto označenie odmietli s poukazom na to, že nemajú námietky proti používanie cudzích jazykov v domácnosti. Ale táto fráza je spravodlivou charakteristikou cieľov hnutia, pokiaľ ide o verejný život.)...

„Posudzované striktne vo svetle skutočnosti je teda iba angličtina irelevantnou provokáciou. Je to zlý liek na imaginárnu chorobu a navyše takú, ktorá podporuje neslušnú hypochondriu o zdraví dominantného jazyka a kultúry. Pravdepodobne je však chybou snažiť sa venovať tejto problematike primárne na tejto úrovni, keďže odporcovia týchto opatrení sa o to pokúšali s malým úspechom. Napriek naliehaniu zástancov iba v angličtine, že spustili svoju kampaň „pre vlastné dobro imigrantov“, je ťažké vyhnúť sa záveru, že potreby neanglicky hovoriacich ľudí sú zámienkou, nie odôvodnením hnutia. V každej fáze úspech hnutia závisel od jeho schopnosti vyvolať rozsiahle rozhorčenie nad obvineniami, že vláda dvojjazyčný programy podporujú nebezpečný posun smerom k viacjazyčnej spoločnosti.“ – „Keď už hovoríme o Amerike: Prečo je len angličtina zlý nápad.“ Fungovanie jazyka: Od predpisov k perspektívam ed. Autor: Rebecca S.Wheeler. Greenwood, 1999

Paul Allatson

„Mnohí komentátori považujú English-Only za symptóm nativistického odporu proti prisťahovalectvu z Mexika a iných španielsky hovoriacich krajín, zdanlivé zameranie sa na „jazyk“ zástancami, ktorí často maskujú hlbšie obavy z „národa“, ktorý je ohrozený španielsky hovoriacimi ľuďmi. (Crawford 1992). Na federálnej úrovni nie je angličtina oficiálnym jazykom USA a akýkoľvek pokus poskytnúť túto funkciu angličtine by si vyžadoval zmenu ústavy. To však nie je prípad na úrovni miest, okresov a štátov v celej krajine a veľkú časť nedávneho legislatívneho úspechu zakotvenia angličtiny ako oficiálneho jazyka štátu, okresu alebo mesta možno pripísať iba angličtine.“ – Kľúčové pojmy v latino/kultúrnych a literárnych štúdiách , 2007

James Crawford

„Skutočná podpora sa vo všeobecnosti ukázala ako zbytočná, aby zástancovia len v angličtine presadzovali svoju vec. Fakty sú také, že s výnimkou izolovaných lokalít imigranti do Spojených štátov zvyčajne stratili svoje rodné jazyky treťou generáciou. Historicky prejavovali takmer gravitačnú príťažlivosť k angličtine a neexistujú žiadne známky toho, že by sa tento sklon zmenil. Naopak, nedávne demografické údaje analyzované Veltmanom (1983, 1988) naznačujú, že miera poangličkovanie - prechod na angličtinu ako zvyčajný jazyk – neustále narastajú. Teraz sa približujú alebo prevyšujú dvojgeneračný vzor medzi všetkými skupinami prisťahovalcov, vrátane španielsky hovoriacich ľudí, ktorí sú najčastejšie stigmatizovaní ako odporní voči angličtine.“ – Vo vojne s rozmanitosťou: Jazyková politika USA vo veku úzkosti , 2000

Kevin Drum

„Možno nemám žiadne veľké námietky proti tomu, aby sa angličtina stala naším úradným jazykom, ale prečo sa obťažovať? Hispánci nie sú ani zďaleka jedineční, ale ako každá iná vlna imigrantov v americkej histórii: začínajú hovoriť po španielsky, ale druhá a tretia generácia končí po anglicky. A robia to z pochopiteľných dôvodov: žijú medzi anglicky hovoriacimi, pozerajú televíziu v anglickom jazyku a je pekelne nepohodlné nehovoriť. Všetko, čo musíme urobiť, je sedieť a nič nerobiť a hispánski prisťahovalci sa nakoniec stanú anglicky hovoriacimi.“ – „Najlepší spôsob, ako propagovať anglický jazyk, je nerobiť nič“, 2016

Oponenti

Anita K. Barryová

„V roku 1988 Konferencia o zložení a komunikácii vysokých škôl (CCCC) NCTE schválila národnú jazykovú politiku (Smitherman, 116), ktorá uvádza ako ciele CCCC:

1. poskytnúť zdroje umožňujúce rodeným a nerodilým hovorcom dosiahnuť ústnu a gramotnú kompetenciu v angličtine, jazyku širšej komunikácie;
2. podporovať programy, ktoré presadzujú legitimitu rodných jazykov a dialekty a zabezpečiť, aby sa nestratila znalosť materinského jazyka; a
3. podporovať výučbu iných jazykov ako angličtiny, aby rodení hovoriaci angličtiny mohli znovu objaviť jazyk svojho dedičstva alebo sa naučiť druhý jazyk.

Niektorí odporcovia výlučne angličtiny, vrátane Národnej rady učiteľov angličtiny a Národnej asociácie pre vzdelávanie, sa v roku 1987 zjednotili do koalície s názvom „English Plus“, ktorá podporuje koncepciu bilingvizmu pre všetkých...“ – Lingvistické pohľady na jazyk a vzdelávanie , 2002

Henryho fontána

„Menej ako polovica národov na svete má úradný jazyk – a niekedy majú viac ako jeden. „Zaujímavé však je,“ povedal James Crawford, spisovateľ o jazykovej politike, „že veľké percento z nich je uzákonených na ochranu práv jazykových menšinových skupín, nie na vytvorenie dominantného jazyka.“

„Napríklad v Kanade je úradným jazykom francúzština spolu s angličtinou. Takáto politika má chrániť frankofónnu populáciu, ktorá zostala odlišná už stovky rokov.

''V Spojených štátoch nemáme taký stabilný bilingvizmus,' povedal pán Crawford. 'Máme vzor veľmi rýchlej asimilácie.'

„Výstižnejšie porovnanie by mohlo byť s Austráliou, ktorá má podobne ako Spojené štáty vysokú úroveň prisťahovalectva.

''Austrália nemá Len anglicky pohyb,“ povedal pán Crawford. Zatiaľ čo angličtina je úradným jazykom, Austrália má tiež politiku, ktorá povzbudzuje prisťahovalcov, aby si zachovali svoj jazyk, a anglicky hovoriacich, aby sa učili nové, a to všetko v prospech obchodu a bezpečnosti.

''Nepoužívajú jazyk ako bleskozvod na vyjadrenie vašich názorov na imigráciu,' povedal pán Crawford. „Jazyk sa nestal hlavnou symbolickou deliacou čiarou.“ – „V jazykovom zákone sa počíta jazyk“, 2006