Herakleitos a Parmenides: Aká je povaha vesmíru?

Korene filozofie, resp Grécka tradícia , možno vysledovať späť k jednej z najhlbších otázok, ktoré si ľudstvo kladie: aká je základná charakteristika všetkých vecí na tomto svete? Aký je spoločný znak, ktorý môžeme identifikovať v akomkoľvek predmete, stvorení, živle alebo sile? To bola pretrvávajúca otázka počas celej našej histórie, od naturalistických vysvetlení, ktoré navrhli Táles z Milétu a je aj dnes hybnou silou vedeckého bádania. Ako ste si už mohli predstaviť, v histórii bolo navrhnutých mnoho rôznych odpovedí a dve z týchto odpovedí boli veľmi výrazné počas predsokratovský obdobie v starovekom Grécku: Herakleitov prúd a Parmenidova stáza.

V tomto článku budeme analyzovať konfrontáciu týchto dvoch veľkých myslí a ich teórií a ako bol záver takejto konfrontácie nesmierne dôležitý pre filozofiu ako celok.

Herakleitos a Parmenides: Predsokratovskí filozofi

Smrť Sokrata od Jacquesa-Louisa Davida , 1787, cez Met Museum, New York

Aby sme úplne porozumeli diskusii medzi Herakleitom a Parmenidom, je dôležité, aby sme pochopili predsokratovské obdobie ako celok.

Predsokratovské obdobie alebo raná grécka filozofia zahŕňa všetkých filozofov medzi Tálesom z Milétu (asi 624/623 – asi 548/545 pred Kr.) aSokrates(asi 470 – 399 pred Kr.). Bolo to obdobie poznačené intenzívnym záujmom o kozmológiu, teda štúdium pôvodu a podstaty vesmíru.

Baví vás tento článok?

Prihláste sa na odber nášho bezplatného týždenného bulletinuPripojte sa!Načítava...Pripojte sa!Načítava...

Ak chcete aktivovať predplatné, skontrolujte svoju doručenú poštu

Ďakujem!

Mnoho filozofov tej doby vytvorilo svoje vlastné kozmologické systémy a teórie a ich práca bola základom pre západnú filozofiu, vydláždila cestu pre rozvoj toho, čo dnes nazývame vedecká metóda, a preto viedla k vytvoreniu vedy, ako ju poznáme dnes.

Niektoré z najvplyvnejších myslí predsokratovského obdobia boli spomínaný Thales a jeho kolegovia Milesians Anaximander a Anaximenes; Iónci Herakleitos, Xenofanes a Pytagoras; a Eleatická škola Parmenides, Melissus a Zeno, medzi mnohými ďalšími.

Herakleitos a doktrína toku

Čiarová rytina gréckeho filozofa Herakleita z Efezu z 5. storočia pred Kristom , prostredníctvom Wellcome Collection.

Dvakrát sa nedá vstúpiť do tej istej rieky.

Herakleitos, narodený okolo roku 535 pred Kristom, pochádzal z mesta Efez, ktoré sa nachádzalo na území Perzskej ríše a o jeho živote sa toho veľa nevie. Niektoré z príbehov a zaregistrovaných spomienok o ňom sa dnes ukázali ako vymyslené; predpokladá sa však, že to bol človek, ktorý sa vzdal svojho privilegovaného života, aby sa stal mizantropom pustovníkom a filozofom samoukom. Bol učencom v otázkach materializmu, kozmológie, empirizmu, racionalizmu, metafyziky, mystiky a logiky.

Napísal iba jedno dielo, zvitok papyrusu, ktorý sa stratil, hoci mnohé fragmenty spomínaného diela citovalo množstvo iných autorov, čo dokazuje jeho nepopierateľný vplyv nielen na súčasných mysliteľov (najmä na Platóna a Aristoteles ), ale aj k filozofickej tradícii ako celku, o ktorej sa vo veľkej miere zmieňujú autori ako napr Nietzsche a Montaigne.

Panta rhei alebo panta chorei sú grécke frázy, ktoré zhŕňajú to, čo budeme označovať ako filozofiu toku, ktorú navrhol Herakleitos. Filozofia toku, inak nazývaná teória nestálosti a ilustrovaná elementom ohňa, je systémom, ktorý sa snaží vysvetliť, ako presne je povaha všetkých vecí. zmeniť . Inými slovami, spoločnou črtou, ktorú môžeme univerzálne identifikovať vo všetkých veciach, je skutočnosť, že podliehajú neustálej premene, čoho príkladom je proces starnutia živých bytostí alebo neustále tečúca povaha rieky.

Parmenides a filozofia stázy

Busta Parmenida z Eley , prostredníctvom Wikimedia Commons.

Čo je, je a čo nie je, nemôže byť.

Parmenides bol predsokratovský filozof z mesta Elea v Magna Graecia. Predpokladá sa, že žil koncom šiesteho alebo začiatkom piateho storočia pred naším letopočtom a je považovaný za otca metafyziky, pretože založil veľmi prominentnú eleatskú filozofickú školu. Pochádzal z bohatej rodiny a bol v Elei známym a vplyvným človekom.

Ako Herakleitos, Parmenides napísal iba jedno známe dielo, často označované ako O prírode , a len niektoré fragmenty tohto diela prežili aj skúšku času. Spisy Parmenida sa pripisujú tomu, že obsahujú prvý trvalý argument filozofie a jednu z prvých odbočiek do koncepcie bytie . Vplyv Parmenida je nepopierateľný, jeho názory sú dodnes aktuálne a rivalita medzi ním a Herakleitom, ktorú čoskoro rozoberieme, je stále predmetom mnohých filozofických diskusií a štúdií.

Filozofia Parmenides je založená na koncepte stázy, čo znamená, že vesmír je v neustálej rovnováhe, že veci buď existujú alebo neexistujú a nemôžu sa meniť. Všetko existuje ako súčasť nemennej prírody a to, čo môžeme pozorovať ako premeny, sú len iluzórne zdanie. Podstatou vesmíru je teda stálosť.

Konfrontácia a Platónov záver

Socha Platóna v Aténskej akadémii. Fotografiu Edgara Serrana prostredníctvom Worldhistory.org.

K priamej konfrontácii medzi dvoma protikladnými myšlienkovými líniami, ktoré sme práve nastolili, došlo v dialógu zaznamenanom Platónom tzv Sofista .

Cieľom tohto dialógu je prostredníctvom dialektiky definovať rozdiel medzi sofistami a filozofmi, bytím a nebytím, a určiť povahu všetkých vecí prostredníctvom vzájomného postavenia myšlienok Herakleita a Parmenida. Sofisti boli predsokratovskí učitelia, ktorí boli kritizovaní filozofmi, pretože zarábali peniaze za svoje učenie, zatiaľ čo filozofi verili, že vedomosti by sa mali šíriť zadarmo. Kontrast medzi sofistami a filozofmi slúži ako metafora pre iluzórny vzhľad predmetov v našom svete a ich skutočné nemenné podoby.

Po predstavení filozofie toku a filozofie stázy potom Platón tvrdí, že sa v skutočnosti vôbec nevylučujú. Ak má podľa Parmenida všetko vrodenú a nemennú podstatu a podľa Herakleita všetky veci podliehajú neustálym zmenám, môžeme dospieť k záveru, že nemennou podstatou všetkých vecí je samotná zmena.

Tento záver sa stal pôvodom Platónova filozofia foriem alebo Teória ideí, ktorá skúma koncept, že svet existuje v dvoch samostatných sférach: Fyzická ríša a ríša foriem. Fyzická ríša je spôsob, akým vnímame veci, neustále sa meniace, nedokonalé. Úplne to pripomína Herakleitovu filozofiu toku, ktorej primárnou črtou a základnou podstatou je nestálosť. Na druhej strane Ríša foriem je dokonalá, jej povaha je nemenná a nemenná. Je jasné, že Ríša foriem bola silne inšpirovaná Parmenidovou filozofiou, jeho konceptom stázy a myšlienkou, že veci sa nemôžu zmeniť.

Kedykoľvek vidíme rieku, berieme si príklad z Herakleita, nikdy to nie je tá istá rieka, pretože voda neustále tečie, mení sa, pohybuje sa. Naše vnímanie tejto rieky sa však riadi nezmeniteľným konceptom rieky. Naše premenlivé vnímanie sa riadi nemennými formami toho, čo vnímame. Povaha vesmíru je nemenná a neustále sa mení.

Trvalé dedičstvo Herakleita a Parmenida

Filozof s nebeským glóbusom, neznámy umelec , prostredníctvom Wellcome Collection.

V súčasnosti moderná veda neustále sleduje tie isté ciele, za ktorými sa starodávna filozofia tak urputne usilovala, a títo neuveriteľní myslitelia postavili práve tie piliere, ktoré dodnes podporujú našu civilizáciu a jej pokrok. Stále sa snažíme vysvetľovať vesmír v jeho najpodstatnejšej podobe, budujeme teórie o jeho pôvode a dúfame, že veda sa stále viac približuje k vysvetleniu skutočnej podstaty vesmíru.

Ak analyzujeme všetko, čo sme prešli v tomto článku, je zrejmé, aký dôležitý bol konflikt medzi týmito dvoma filozofickými systémami. Nielen Platónov dialóg, ktorý bol založený na kontraste medzi Herakleitom a Parmenidom, je ukážkovým príkladom procesu dialektika a syntéza neskôr spracovaný nemeckým filozofom Georgom Wilhelmom Hegelom; ale tiež pripravilo cestu pre Platóna, aby si vybudoval svoj vlastný filozofický systém, ktorý je jedným z najdôležitejších základných diel v západných dejinách myslenia.

Spojenie medzi názormi Herakleita a Parmenida a jeho neskorší záver znamená prechod v starogréckej tradícii, od predsokratovského obdobia k r. Platónska éra a ponúka most medzi kozmológiou a metafyzikou. Poskytuje nám dve neuveriteľne bystré vysvetlenia o povahe vesmíru a ešte inteligentnejšiu syntézu týchto dvoch zjavne opačných systémov. Preto môžeme konštatovať, že dôležitosť dialógu prezentovaného v Sofistovi je nadčasová, čo z neho robí nevyhnutné čítanie pre každého filozofa alebo nadšenca filozofie.

Sofista nie je len nesmierne vplyvné filozofické dielo, ale aj úžasné dielo, ktoré by mal v celom rozsahu zažiť každý, kto sa o túto oblasť zaujíma.