Definícia a príklady produktivity v jazyku

„Normálne používanie jazyka nie je len inovatívne a potenciálne nekonečné, čo sa týka rozsahu,“ hovorí Noam Chomsky, „ale tiež bez kontroly detekovateľných stimulov, či už vonkajších alebo vnútorných“ ( Jazyk a myseľ , 2006).

Alashi / Getty Images

Produktivita je všeobecný pojem lingvistika s odkazom na neobmedzenú možnosť použitia Jazyk -akýkoľvek prirodzený jazyk - hovoriť nové veci. Je tiež známy ako otvorenosť alebo kreativita.

Pojem produktivita sa v užšom zmysle používa aj na konkrétne formy alebo konštrukcie (ako napr pripevňuje ), ktoré možno použiť na vytvorenie nových inštancií rovnakého typu. V tomto zmysle sa o produktivite najčastejšie hovorí v súvislosti s tvorenie slov .

Príklady a postrehy

„Ľudia neustále vytvárajú nové výrazy a romány výrokov manipuláciou ich jazykových prostriedkov na opis nových predmetov a situácií. Táto vlastnosť sa popisuje ako produktivita (alebo „kreativita“ alebo „otvorenosť“) a súvisí so skutočnosťou, že potenciálny počet prejavov v akomkoľvek ľudskom jazyku je nekonečný.

' komunikácia Zdá sa, že systémy iných tvorov nemajú tento typ flexibility. Cikády majú na výber štyri signály a mačiaky majú 36 hlasových hovorov. Zdá sa, že ani nie je možné, aby tvory produkovali nové signály na komunikáciu nových zážitkov alebo udalostí....

„Tento limitujúci faktor zvieracej komunikácie je opísaný v termínoch pevná referencia . Každý signál v systéme je pevne stanovený ako signál týkajúci sa konkrétneho objektu alebo príležitosti. V repertoári mačiakovitej opice je jeden nebezpečný signál CHUTTER , ktorý sa používa, keď je v okolí had, a ďalší RRAUP , používa sa, keď je v blízkosti spozorovaný orol. Tieto signály sú pevné, pokiaľ ide o ich referenciu, a nemožno s nimi manipulovať.“

– George Yule, Štúdium jazyka , 3. vyd. Cambridge University Press, 2006

Otvorenosť a dualita vzorovania

„Väčšinu výrokov, ktoré vydávate a počujete každý deň, s veľkou pravdepodobnosťou nikdy predtým nikto nevyprodukoval. Zvážte niekoľko príkladov: Po nose malého ružového draka sa skotúľala veľká slza ; Arašidové maslo je zlou náhradou tmelu ; Luxembursko vyhlásilo vojnu Novému Zélandu ; Shakespeare písal svoje hry vo svahilčine a do angličtiny ich preložili jeho africkí bodyguardi . Nemáte problém porozumieť týmto veciam – aj keď neveríte všetkým....

Táto neobmedzená schopnosť produkovať a chápať úplne nové výroky sa nazýva otvorenosť , a malo by vám byť úplne jasné, že bez neho by sa naše jazyky a vlastne aj naše životy na nepoznanie líšili od toho, čím sú. Snáď žiadna iná črta jazyka tak dramaticky neilustruje obrovskú, nepreklenuteľnú priepasť oddeľujúcu ľudský jazyk od signalizačných systémov všetkých ostatných tvorov.

„Význam otvorenosti si uvedomujú lingvisti už desaťročia; tento termín zaviedol americký lingvista Charles Hockett v roku 1960, hoci iní niekedy uprednostňovali označenie produktivita alebo tvorivosť .'

– R.L. Trask, Jazyk a lingvistika: kľúčové pojmy , 2. vydanie, upravil Peter Stockwell. Routledge, 2007

„V ľudskom jazyku sú zmysluplné správy (tak vety, ako aj slová) nekonečne rôznorodé v dôsledku skutočnosti, že slová sú vytvárané systémom kombinovania konečného súboru nezmyselných jednotiek. Lingvisti už od Hocketta v 60. rokoch 20. storočia opísali túto charakteristickú vlastnosť jazyka ako dualita vzorovania .'

– Dani Byrd a Toben H. Mintz, Objavovanie reči, slov a mysle . Wiley-Blackwell, 2010

Sloboda od kontroly stimulov

„Schopnosť slobodne reagovať je ďalším kľúčovým aspektom kreativity: žiadny človek nie je povinný pevne reagovať na akúkoľvek situáciu. Ľudia môžu povedať, čo chcú, alebo dokonca zostať ticho... Neobmedzený rozsah možných reakcií je známy (technicky) ako „sloboda od kontroly stimulov“. '

– Jean Aitchison, The Word Weavers: Newshounds a Wordsmiths . Cambridge University Press, 2007

Produktívne, neproduktívne a poloproduktívne formy a vzory

„Vzor je produktívny ak sa opakovane používa v jazyku na vytvorenie ďalších inštancií rovnakého typu (napr minulý čas pripevniť -vyd v Angličtina je produktívny v tom, že každý nový sloveso bude automaticky priradený tento tvar minulého času). Neproduktívne (alebo neproduktívne ) vzory nemajú takýto potenciál; napr. zmena z myš do myši nie je produktívny množné číslo tvorenie — nové podstatné mená by ho neprijali, ale namiesto neho by používali produktívne -s -koncový vzor. Poloproduktívne formy sú tie, kde je obmedzená alebo občasná tvorivosť, ako keď a predpona ako napr a- sa niekedy, ale nie univerzálne, aplikuje na slová, aby vytvorili ich protiklady, napr. šťasný → nešťastný , ale nie smutný → * unsád .'

– David Crystal, Jazykovedný a fonetický slovník , 6. vyd. Blackwell, 2008)

„[T] v množnom čísle prípona „s“, ktorá sa pridáva na základňu forma podstatné mená je produktívne, pretože každé nové podstatné meno, ktoré sa prevezme do angličtiny, ho použije, zatiaľ čo zmena z chodidlo do nohy je neproduktívne, pretože predstavuje fosílny tvar množného čísla obmedzený na malý súbor podstatných mien.“

– Geoffrey Finch, Lingvistické termíny a koncepty . Palgrave Macmillan, 2000

„Produktivita vzoru sa môže zmeniť. Až donedávna, príslovka -formovanie prípona -múdry bol neproduktívny a obmedzoval sa na hŕstku prípadov ako napr rovnako, v smere hodinových ručičiek, pozdĺžne a inak . Ale dnes sa to stalo vysoko produktívnym a často vymýšľame nové slová ako zdravotne, finančne, obliekať a romanticky (ako v Ako ste na tom s romantikou? ).'

– R.L. Trask, Slovník anglickej gramatiky . Tučniak, 2000

Ľahšia stránka produktivity

„Teraz náš jazyk, tiger, náš jazyk. Státisíce dostupných slov, bilióny legitímnych nových myšlienok. Hm? Aby som mohol povedať nasledujúcu vetu a byť si úplne istý, že to ešte nikto v dejinách ľudskej komunikácie nepovedal: 'Držte sa za nos, čašník alebo priateľské mlieko budú protirečiť mojim nohaviciam.''

– Stephen Fry, Trochu Fry a Laurie , 1989