Definícia a príklady morfu v lingvistike

Fotograf Francesco Carta/Getty Images

In lingvistika , a morf je a slovo segment, ktorý predstavuje jeden morféma (najmenšia jednotka jazyka, ktorá má význam) zvukom alebo písmom. Je to napísaná alebo vyslovená časť slova, ako napríklad prípona (predpona alebo prípona). Napríklad slovo neslávne známy pozostáva z troch morfov – in-, fam(e), -eous — z ktorých každá predstavuje jednu morfému. Slovo má dve prípony, obe predponu ( v- ) a príponu (- eous ) pripojený ku koreňovému slovu.

Kľúčové poznatky: Morphs

• Morfy sú časti slova, ako sú napríklad prípony.
• Morfy, ktoré sú tiež celými slovami, sa nazývajú voľné morfy.
• Rôzne zvuky, ktoré vyslovujú morf, sú jeho alomorfy.
• Morféma je opis, ako napríklad 'koncovka slovesa v minulom čase.' Táto morféma je často reprezentovaná morfom -vyd .
  
  

Morfy, morfémy a alomorfy

Hoci morféma je abstraktná významová jednotka, morf je formálna jednotka s fyzickým tvarom. Morféma je opis toho, čo morf je alebo čo robí so slovom. Autor George David Morley vysvetľuje: „Napríklad morféma znamenajúca „negatívne formovanie“ je doložená v prídavné mená podľa morfov a ako v nejasné , in - neadekvátne, nemorálne, il - nezákonné, ig - nečestné, ir - nepravidelné, neexistujúce, nečestné .' ('Syntax vo funkčnej gramatike: Úvod do lexikogramu v systémovej lingvistike .' Continuum, 2000)

Keď má niečo viacero spôsobov, ako môže byť vytvorený zvuk, toto sú jeho alomorfy. Autori Mark Aronoff a Kirsten Fudeman vysvetľujú tento koncept takto: „Napríklad Angličania minulý čas morféma, ktorú píšeme -vyd má rôzne [ alomorfy alebo varianty ]. Realizuje sa ako [t] po neznělom [p] z skok (porov. vyskočil ), ako [d] za vysloveným [l] z odpudzovať (porov. odrazený ), a ako [əd] po neznelé [t] of koreň alebo vyjadrené [d] z st (porov. zakorenené a ženatý ).' („Čo je morfológia?“ 2. vydanie Wiley-Blackwell, 2011)

Typy morfov

Morf, ktorá môže stáť samostatne ako slovo, sa nazýva a voľný morf . Napríklad prídavné meno veľký, sloveso chodiť a podstatné meno Domov sú voľné morfy.

Root slová môžu alebo nemusia byť voľné morfy. Napríklad koreň v slove výstavby je štruktúra, význam postaviť. Slovo obsahuje aj predponu s - a - ión (druhé z nich ukazuje, že slovo je podstatné meno) .

Morf, ktorý nemôže stáť sám ako slovo, sa nazýva a viazaná morfa; koncovky -je (ako v bigg je ), -vyd (ako v chodiť vyd ), a -s (ako v Domov s ) sú viazané morfy (príp pripevňuje ).

Kedy je časť slova morfom?

Pre väčšinu používateľov jazyka je schopnosť rozdeliť slovo na jeho časti (koreňové slová a prípony) dostatočná na účely pochopenia zložitého slova. Vezmite si slovo antidisestablishment . Dá sa rozdeliť na nasledovné: proti (proti), dis - (rozoberanie), založiť (koreňové slovo; zrušiť znamená ukončiť oficiálny štatút, najmä cirkvi), a -ment (zobrazenie slova je podstatné meno). Zo súčtu jeho častí teda toto slovo znamená byť proti štátu, ktorý rozbije cirkev, a vzťahuje sa najmä na anglikánsku cirkev z 19. storočia.

Naopak, väčšine používateľov postačí znalosť afixov na vytváranie slov z častí. Práve o to smeroval George W. Bush, keď povedal, že ho ľudia „nesprávne podceňujú“. Rodení hovorcovia angličtiny ktovie aká je predpona zle- znamená, že rozumie tomu, čo sa bývalý prezident snažil povedať, aj keď vytvoril nové slovo pre populárny lexikón (a Bushizmus ), keď sa nesprávne vyjadril. ( Bushizmus je tiež príkladom vytvoreného slova obsahujúceho Bush, odkazujúceho na bývalého prezidenta a - izmov , podstatné meno, význam charakteristické pre slovo, ku ktorému je pripojené.)

Namiesto toho, aby sa zastavili na úrovni koreňového slova a prípony, niektorí lingvisti posúvajú slovo pitva ešte ďalej, ako opisuje autor Keith Denning a kolegovia: Etymológovia a záujemcovia o históriu jazyka môžu ísť opačným smerom a izolovať ako morf každý zvuk, ktorý kedy mal odlišnú funkciu, aj keď musia ísť tak ďaleko dozadu praindoeurópsky nájsť to. Oba názory sú platné, pokiaľ sú kritériá jasne stanovené.“ (Keith Denning, Brett Kessler a William R. Leben, 'English Vocabulary Elements', 2. vydanie Oxford University Press, 2007.)