Čo je forenzná lingvistika?

Definícia a príklady

Aplikácia lingvistické výskumu a metód k zákonu, vrátane hodnotenia písomných dôkazov a Jazyk legislatívy. Termín forenzná lingvistika bol vytvorený v roku 1968 profesorom lingvistiky Jánom Svartvíkom.

Príklad:

• 'Pionier forenzná lingvistika je všeobecne považovaný za Rogera Shuya, profesora Georgetownskej univerzity na dôchodku a autora takých základných učebníc ako napr [Vytváranie] Jazykové zločiny . Najnovšie počiatky tohto poľa možno vysledovať k letu lietadlom v roku 1979, keď sa Shuy ocitol v rozhovore s právnikom, ktorý sedel vedľa neho. Na konci letu mal Shuy odporúčanie ako odborný svedok vo svojom prvom prípade vraždy. Odvtedy sa podieľal na mnohých prípadoch, v ktorých forenzná analýza odhalila, ako bol význam skreslený procesom písania alebo nahrávania. V posledných rokoch po Shuyovom vzore rastie počet lingvisti aplikovali svoje techniky v bežných trestných prípadoch. . ..'
  (Jack Hitt, 'Slová na skúšku.' The New Yorker , 23. júla 2012)

Aplikácie forenznej lingvistiky

• „Aplikácie forenzná lingvistika zahŕňajú hlasovú identifikáciu, interpretáciu vyjadreného význam v zákonoch a právnych spisoch, rozbor diskurz v právnom prostredí, výklad zamýšľaného významu v ústnych a písomných vyhláseniach (napr. priznania), identifikácia autorstva, jazyk zákona (napr. jednoduchý jazyk), analýza jazyka súdnej siene používaného účastníkmi konania (t. j. sudcami, právnikmi a svedkovia), ochranná známka právo, výklad a preklad keď sa v právnom kontexte musí použiť viac ako jeden jazyk.“ (Gerald R. McMenamin, Forenzná lingvistika: Pokroky vo forenznej štylistike . CRC Press, 2002)
• „V niektorých prípadoch je lingvista požiadaný, aby poskytol pomoc pri vyšetrovaní alebo odborníka dôkazy na použitie na súde. V lingvistickej literatúre sa venovala značná pozornosť pravidlám prijímania dôkazov o identifikácii autorstva pri trestných stíhaniach, ale úloha lingvistu pri poskytovaní dôkazov je širšia. Veľa dôkazov, ktoré poskytujú lingvisti, nezahŕňa identifikáciu autorstva a pomoc, ktorú môže lingvista ponúknuť, sa neobmedzuje len na poskytovanie dôkazov pre trestné stíhanie. Za túto časť možno považovať investigatívnych lingvistov forenzná lingvistika ktorá poskytuje rady a stanoviská na účely vyšetrovania a dokazovania.“ (Malcolm Coulhard, Tim Grant a Krzystof Kredens, Forenzná lingvistika. Príručka sociolingvistiky SAGE ed. od Ruth Wodak, Barbary Johnstone a Paula Kerswilla. SAGE, 2011)

Problémy, ktorým čelia forenzní lingvisti

• „[Existujú] určité problémy, ktorým čelí niekto zasvätený súdny lingvista . Takýchto problémov je osem:

1. krátke lehoty stanovené právnym prípadom, na rozdiel od známejších lehôt používaných pri každodenných akademických činnostiach;
2. publikum takmer úplne neznáme náš odbor;
3. obmedzenia toho, čo môžeme povedať a kedy to môžeme povedať;
4. obmedzenia toho, čo môžeme písať;
5. obmedzenia, ako písať;
6. potreba reprezentovať komplexné technické znalosti spôsobmi, ktoré sú zrozumiteľné pre ľudí, ktorí o našom odbore nič nevedia, pričom si zachovávame našu úlohu odborníkov, ktorí majú hlboké znalosti o týchto zložitých technických myšlienkach;
7. neustále zmeny alebo jurisdikčné rozdiely v samotnej oblasti práva; a
8. zachovanie objektívneho, neadvokačného postoja v oblasti, v ktorej je advokácia hlavnou formou prezentácie.“

• 'Odkedy súdnych lingvistov Zaoberať sa pravdepodobnosťami, nie istotami, o to dôležitejšie je tento študijný odbor ďalej zdokonaľovať, tvrdia odborníci. Vyskytli sa prípady, keď som mal dojem, že dôkazy, na základe ktorých boli ľudia prepustení alebo odsúdení, boli tak či onak podradné, hovorí Edward Finegan, prezident Medzinárodnej asociácie forenzných lingvistov. Profesor práva Edward Cheng z Vanderbilta, odborník na spoľahlivosť forenzných dôkazov, hovorí, že lingvistickú analýzu je najlepšie použiť vtedy, keď daný text mohla napísať len hŕstka ľudí.“ (David Zax, Ako počítače odhalili pseudonym J. K. Rowlingovej? Smithsonian , marec 2014)

Jazyk ako odtlačok prsta

• „Na čo [Robert A. Leonard] v poslednej dobe myslí, je forenzná lingvistika , ktorý opisuje ako „najnovší šíp v toulke orgánov činných v trestnom konaní a právnikov“.
• „V skratke si predstavte jazyk ako odtlačok prsta, ktorý treba študovať a analyzovať,“ nadchýna sa. „Tu treba zdôrazniť, že jazyk vám môže pomôcť vyriešiť zločiny a jazyk vám môže pomôcť predchádzať zločinom. Existuje obrovský zadržiavaný dopyt po tomto druhu školenia. To môže byť rozdiel medzi tým, keď niekto pôjde do väzenia za priznanie, ktoré v skutočnosti nenapísal.“
• „Jeho porada o vražde Charlene Hummertovej, 48-ročnej Pennsylvánskej ženy, ktorá bola udusená v roku 2004, pomohla dostať jej vraha do väzenia. Pán Leonard prostredníctvom svojráznej interpunkcie v dvoch listoch s priznaním údajného stalkera a samooznačeného sériového vraha určil, že skutočným autorom je manželka pani Hummertovej. 'Keď som študoval spisy a nadviazal spojenie, zježili sa mi chlpy na rukách.'' (Robin Finn, 'Absolvent Sha Na Na, teraz profesor lingvistiky.' The New York Times , 15. júna 2008)
• ' jazykový odtlačok prsta je predstava niektorých vedcov, že každý človek používa jazyk inak a že tento rozdiel medzi ľuďmi možno pozorovať rovnako ľahko a isto ako odtlačok prsta. Podľa tohto názoru je jazykový odtlačok súborom značiek, ktoré označujú rečníka/pisateľa za jedinečné. . . .
• „Nikto ešte nepreukázal existenciu niečoho, ako je jazykový odtlačok prsta: ako potom môžu ľudia o tom písať týmto nepreskúmaným, opakovaným spôsobom, ako keby to bola skutočnosť forenzného života?
• „Možno je za to zodpovedné slovo „forenzný“. Samotný fakt, že to sústredí tak pravidelne so slovami ako odborník a veda znamená, že nemôže len zvýšiť očakávania. V mysli si to spájame so schopnosťou vyčleniť páchateľa z davu s vysokou mierou presnosti, a tak keď dáme forenzný vedľa lingvistika ako v názve tejto knihy efektívne hovoríme forenzná lingvistika je skutočná veda ako forenzná chémia, forenzná toxikológia, a tak ďalej. Samozrejme, pokiaľ a veda je oblasť snaženia, v ktorej sa snažíme získať spoľahlivé, dokonca predvídateľné výsledky aplikáciou metodológie, potom je forenzná lingvistika vedou. Mali by sme sa však vyhnúť dojmu, že dokáže spoľahlivo – alebo dokonca takmer bezchybne – poskytnúť presnú identifikáciu jednotlivcov z malých vzoriek reči alebo textu.“ (John Olsson, Forenzné

Zdroj

Lingvistika: Úvod do jazyka, kriminality a práva . Continuum, 2004)

Roger W. Shuy, 'Breaking Into Language and Law: The Trials of the Insider-Lingvist.' Okrúhly stôl o jazyku a lingvistike: lingvistika, jazyk a profesie ed. James E. Alatis, Heidi E. Hamilton a Ai-Hui Tan. Georgetown University Press, 2002