Ako pozeral Sokrates na demokraciu?
Grécko - často volal kolíska západnej civilizácie — bola miestom učenia a inovácií v starovekom svete. Gréci fušovali do vedy (pričom tam našli korene oblasti ako geometria, astronómia a medicína), písali literatúru a divadelné hry (niektoré z nich sú dodnes uctievané) a dokonca mali demokratickú vládu (a všeobecne sa považujú za jednu z najstaršie príklady demokracie). No zatiaľ čo Gréci v mnohých ohľadoch predbehli dobu, ich štýl vládnutia vyvolal odpor aj od kľúčových postáv ako Sokrates.
Demokracia môže byť priama alebo reprezentatívna
demokracia je forma vlády, v ktorej je moc vložená do rúk ľudu. Môže mať dve hlavné podoby: priamu demokraciu (občania rozhodujú sami) alebo zastupiteľskú demokraciu (volení predstavitelia rozhodujú v mene občanov). Väčšina moderných demokracií funguje s nejakou formou zastupiteľskej demokracie – ako napríklad Spojené štáty, Nemecko a Spojené kráľovstvo. Staroveké Grécko mal však priamu demokraciu; občania mali priamu a aktívnu úlohu vo vláde, ale vtedy to bolo jednoduchšie ako dnes, pretože grécke mestské štáty znižovali populáciu a definícia „občana“ bola exkluzívnejšia.
Sokrates kritizoval demokraciu
Sokrates bol filozofom z Atén v piatom storočí pred Kristom a stal sa jedným z najznámejších mysliteľov svojej doby. Hoci po sebe nezanechal žiadne vlastné písomné diela, jeho študenti zachovali jeho odkaz nažive a jeho vplyv sa prejavuje dodnes. Najznámejší je svojim vyučovacím štýlom – dnes známym ako Sokratova metóda – v ktorom sa pestuje diskusia s otázkami a odpoveďami na stimuláciu kritického myslenia. Sokrates veril, že človek by mal byť voči všetkému skeptický a praktizoval to, čo hlásal o demokracii. Sokrates bol otvoreným kritikom aténskej vlády. Dve z jeho najväčších kritík demokracie sa týkali nedostatku vedomostí a potenciálu demagóga vlády väčšiny.
Mal obavy z pravidla väčšiny
Predstavte si, že sa chystáte na námornú plavbu. Bude to dlhá cesta, moria môžu byť búrlivé a cesta je nebezpečná. Kto by mal rozhodovať – ktokoľvek na palube alebo kapitán s výcvikom? Pravdepodobne kapitán.
Hoci mnohí považujú demokraciu za ideálnu formu vlády, pretože dáva občanom možnosť vyjadriť sa – či už ich vlastnými činmi alebo tými, ktorých si zvolili – Sokrates veril, že nebolo tak dobre, ako sa zdalo. Na príklade, ktorý je podobný príbehu o lodi, tvrdil, že hlasovanie – či už priamo, alebo za zástupcov – si vyžaduje zručnosť a múdrosť, ktorú nemá každý, a poskytnutie možnosti voliť ľuďom bez tejto schopnosti by mohlo viesť k stroskotaniu spoločnosti.
Sokrates sa obával, že demokracie budú voliť demagógov
Demagóg je typ politického vodcu, ktorý sa spolieha na predsudky, falošné sľuby a charizmu, aby zmanipuloval voličov, aby si ich vybrali. Termín vznikol v Grécku v piatom storočí pred Kristom, približne v Sokratovom čase, a často sa používa negatívne. Sám Sokrates sa mimoriadne obával, že demokratický formát vyvolá demagógiu. Rovnako ako sa obával, že vláda väčšiny môže viesť k nesprávnemu hlasovaniu, obával sa, že tým, ktorí sa uchádzajú o úrad, nebude chýbať múdrosť potrebná na vedenie a že svoju zvolenú pozíciu môžu využiť skôr na osobný zisk než na spoločné dobro. Vzhľadom na to, že demagógovia by mohli byť deštruktívne v starovekom Grécku – ako Kleon, ktorého brutálna vláda takmer zničila aténsku demokraciu – sa môže stať, že Sokratove obavy boli opodstatnené.
Odsúdila ho demokratická porota
Zatiaľ čo Sokrates nedôveroval demokracii, je dôležité si uvedomiť, že mal s touto inštitúciou zlé spory a v konečnom dôsledku to bola demokratická súdny proces čo malo za následok jeho smrť. Jeho kritika sa ukázala ako opodstatnená, keď ho aténska porota uznala vinným z bezbožnosti a kazenia mládeže. Jeho varovania – všetky odovzdané jeho študentom, najmä Platónom – sa uzavreli, keď ho zabila vláda, ktorej nedôveroval. Voči ich presvedčeniu zostal až do konca skeptický, obhajoval svoje vlastné aktivity a tvrdil, že rozhodnutie potrestať ho ovplyvnili skôr zaujatosti ako spravodlivý proces.