Ako Bob Dylan získal Nobelovu cenu za literatúru?

Nielenže piesne Boba Dylana milujú milióny ľudí na celom svete, ale aj jeho schopnosti ako skladateľa v rámci veľkej americkej pesničkovej tradície sú už dlho uznávané. Keď toto uznanie vyvrcholilo udelením Nobelovej ceny za literatúru v roku 2016, niektorí sa čudovali, či chvála Dylana ako tvorcu slov nezašla príliš ďaleko. Tu sa pozrieme na Dylanovo pozadie a diskografiu predtým, ako zvážime obe strany sporu o to, či si zaslúžil byť laureátom Nobelovej ceny, alebo či bol nespravodlivo privilegovaný oproti iným spisovateľom.

Kto je Bob Dylan?

Hoci je medzinárodne známy ako Bob Dylan , Robert Allan Zimmerman sa narodil 24. mája 1941 v meste Duluth v štáte Minnesota a potom sa ako šesťročný presťahoval do Hibbingu v štáte Minnesota, kde prežil zvyšok svojho detstva. Umelecké meno Dylan prijal po waleskom básnikovi Dylanovi Thomasovi, ktorý v USA predvádzal legendárne čítania poézie a výrazne ovplyvnil také americké kontrakultúrne hnutia ako Beat Generation. A na druhej strane, vplyv Allana Ginsburga (najvýraznejšieho básnika Beat Generation) možno odhaliť vo voľne asociovaných textoch „Subterranean Homesick Blues“ z Dylanovho albumu z roku 1965. Prineste to všetko späť domov .

Počas štúdia na Hibbing High School vystupoval Dylan v rôznych školských kapelách, kde hral cover verzie rokenrolových piesní od Elvisa Presleyho a Little Richarda. V roku 1959 sa však zapísal na University of Minnesota v Minneapolise, kde sa prvýkrát stretol s americkou ľudovou hudbou. Tu čoskoro začal vystupovať na okruhu ľudovej hudby pod menom Bob Dylan.

Jeho čas v Minneapolise bol krátky; Univerzitu však ukončil na konci prvého ročníka v roku 1960. Presťahoval sa do New Yorku, kde sa jeho kariéra rozbehla. V roku 1962 vydal svoj debutový album, Bob Dylan , ktorý, hoci sa neskôr preslávil písaním piesní, obsahoval iba dve pôvodné skladby.

Jeho ďalší album, Voľnobežný Bob Dylan (1963) na rozdiel od toho obsahoval politické protestné piesne, ktoré napísal sám Dylan, vrátane „Oxford Town“ a „Blowin‘ in the Wind“, zatiaľ čo pieseň „A Hard Rain’s a-Gonna Fall“ sa zdala strašidelne predpovedať Kubánska raketová kríza .

Politický prvok Dylanovho písania piesní a verejnej osobnosti sa odrážal aj v jeho treťom albume, Časy, v ktorých sa menia (1964), a pri jeho angažovanosti v Americké hnutie za občianske práva . (V roku 1971 vydal pieseň „George Jackson“ na poctu zavraždenému vodcovi Black Panther).

Ako by jeho prijatie umeleckého mena mohlo napovedať, Dylan má nielen génia pre sebavynálezy, ale aj talent neustále sa objavovať počas svojej kariéry. Jeho ďalší album, Iná stránka Boba Dylana , bola ľahšia, impresionistickejšia ponuka, ktorá znamenala prestávku od jeho skoršej tvorby. Odvtedy (Dylan pokračuje v hudbe dodnes) neustále prispôsoboval svoju hudbu, siahajúcu široko medzi štýly a žánre a samploval elektrický, blues, country, rock a americký folk.

Pobúrenie medzi literátmi

Keď bolo 13. októbra 2016 oznámené, že Bob Dylan bude v tom roku udelená Nobelova cena za literatúru, mnohí boli pobúrení rozhodnutím Švédskej akadémie uprednostniť speváka, skladateľa a hudobníka pred konvenčnejším literárnym spisovateľom. Nie je prekvapením, že niektoré z tohto rozhorčenia vyjadrili spisovatelia, ktorí si na Twitteri dali najavo svoju nespokojnosť.

Prozaik Rabih Alameddine napríklad prirovnal Dylanovo udelenie Nobelovej ceny za literatúru k „Mrs. Fields dostal tri hviezdy Michelin“ a povedal, že to bolo „takmer také hlúpe ako Winston Churchill “, ktorý bol v roku 1953 ocenený prestížnou cenou za jeho biografické a historické spisy, ako aj za oratórium. Populárna spisovateľka Jodie Picoultová uviedla, že bola „šťastná za Dylana“, hoci na túto poznámku nadviazala pomerne sarkastickou otázkou: „#ButDoesThisMeanICanWinAGrammy?“

V podobnom duchu sa Jason Pinter mrzuto opýtal, či Dylanova Nobelova cena znamená, že Stephen King „by mohol byť zvolený do Rock N' Roll siene slávy“. Napriek tomu, že je Irvine Welsh nadšeným fanúšikom Dylanovej práce, nepremýšľal o svojich slovách a Dylanovu Nobelovu cenu zamietol ako „nevymyslenú nostalgickú cenu, ktorú utrpeli zatuchnuté prostaty senilných, breptiacich hippies“.

A Hari Kunzru to vyhlásil za „najväčšiu Nobelovu cenu, odkedy ju udelili Obamovi za to, že nie je Bush“, pričom tvrdil, že hoci Nobelovu cenu mohli udeliť „[Javier] Marias alebo Ngugi [ sic ] [wa Thiong’o] alebo Yan Lianke alebo [Dag] Solstad alebo [Dubravka] Ugresic [ sic ]“ a tak predstavili svoju prácu širšej čitateľskej verejnosti, namiesto toho ju dostal niekto s prácou, ktorú sme už všetci poznali. Kunzruova argumentácia však vyvoláva otázku: je cieľom Nobelovej ceny za literatúru predovšetkým odmeniť spisovateľskú excelentnosť, alebo zviditeľniť jej príjemcov?

Vyvrátenie: Hudobníci a spisovatelia Rally Round Dylan

Iní spisovatelia však viac podporovali Dylanovu česť v roku 2016. Stephen King sa vyhlásil za „extatického“, zatiaľ čo Joyce Carol Oates to považovala za „inšpirovanú a originálnu voľbu“. Okrem toho prozaik Salman Rushdie ocenil Nobelovu akadémiu aj Dylana a uviedol, že „hranice literatúry sa neustále rozširujú a je vzrušujúce, že Nobelova cena to uznáva“. Na Twitteri tiež napísal, že „Dylan je skvelým dedičom bardskej tradície“, pričom tvrdil, že hranica medzi piesňou a poetickým veršom bola vždy nejasná.

Rushdieho pocity vyjadrila aj zosnulá Sara Danius, prvá žena na čele Švédskej akadémie, ktorá udelila Dylanovi Nobelovu cenu „za vytvorenie nových poetických výrazov v rámci veľkej americkej pesničkovej tradície“. Danius citoval starých gréckych básnikov Homer a Sapfó, z ktorých obaja tvorili „básnické texty, ktoré sa mali počúvať, mali sa hrať, často spolu s nástrojmi“. Rovnako ako „stále čítame Homer a Sapfó,“ Danius tvrdil, že Dylanovo dielo sa „dá čítať a malo by sa čítať“, pričom ho ohlasoval ako „veľkého básnika v anglickej tradícii, vo veľkej anglickej poetickej tradícii“. Citovala jeho album z roku 1966 Blondínka na blondínke ako príklad Dylanovej formálnej brilantnosti a jeho „obrazového myslenia“.

Treba tiež, samozrejme, poznamenať, že Dylan vydal memoáre a básnickú zbierku. Okrem toho, laureát Nobelovej ceny za rok 2017, Kazuo Ishiguro, je zasväteným fanúšikom Boba Dylana, ktorý písal piesne predtým, než premenil svoj značný talent na prózu.

No a kolegov muzikantov novinka samozrejme potešila. Napríklad britská speváčka a skladateľka Robyn Hitchcocková zablahoželala Dylanovi k víťazstvu a jeho umeleckému prínosu. Okrem toho speváčka, skladateľka, poetka a memoáristka Patti Smith predviedla skladbu „A Hard Rain’s A-Gonna Fall“ na slávnostnom odovzdávaní cien Dylanovi, na ktorom sa nezúčastnil.

Odpoveď Boba Dylana

Udelenie Nobelovej ceny za literatúru za rok 2016 Dylanovi muselo byť kontroverzné a Dylan sa po oznámení na niekoľko dní odmlčal. Toto ticho nakoniec prelomil po tom, čo ho priamo vypočúvala hudobná novinárka Edna Gundersen. Poctu opísal ako „úžasnú“ a „neuveriteľnú“ a potom (možno trochu zmätene): „Je ťažké uveriť... Kto sníva o niečom takom?“

Ako už bolo spomenuté, Dylan sa však osobne nezúčastnil slávnostného odovzdávania cien z dôvodu „už existujúcich záväzkov“. Dňa 2. apríla 2017 Danius potvrdil, že Dylan sa stretol so Švédskou akadémiou na súkromnej ceremónii, aby si prevzal zlatú medailu a diplom. 5. júna 2017 mal Nobelovu prednášku, v ktorej citoval Homerova Odysea :

„Naše piesne sú živé v krajine živých. Ale piesne sú na rozdiel od literatúry. Sú určené na spievanie, nie na čítanie. Slová v Shakespearových hrách boli určené na hranie na javisku. Rovnako ako texty v pesničkách sú určené na spievanie, nie na čítanie na stránke. […] Opäť sa vraciam k Homerovi, ktorý hovorí: ‚Spievaj vo mne, ó, múza, a cezo mňa rozprávaj príbeh‘.“

Dylan opakuje Daniusove komentáre k Homerovi a Sapfó, ale zdá sa, že sa líši od Daniusovho uvažovania o piesňach ako literatúre. Zatiaľ čo sa Danius snažil umiestniť Dylana do poetickej tradície, Dylan tvrdí, že „piesne sú na rozdiel od literatúry“, pokiaľ sú určené na predstavenie. Ale to isté platí o Shakespearových hrách, ako uvádza Dylan, no určite to nebráni tomu, aby boli klasifikované ako literárne diela, rovnako ako ich nikto nemôže obviniť. Shakespearove diela nedostatok literárnych zásluh. Ak niekto dúfal, že Dylan bude obhajovať piesne ako formu literatúry, zdalo sa, že Dylan má v úmysle ďalej bahniť vody.

To, že sa Bob Dylan stal laureátom Nobelovej ceny, určite nebolo tou najprekvapujúcejšou ani najdestabilizujúcou voľbou vo voľbách v roku 2016, na ktorú sa pravdepodobne odvolával Stephen King, keď považoval Dylanovo víťazstvo za „skvelú a dobrú vec v období špinavostí a smútku“. A nie je ani (aspoň politicky alebo morálne vzaté) najkontroverznejším nositeľom Nobelovej ceny po víťazstve Petra Handkeho v roku 2019.

Na otázku, či si Dylan zaslúži získať Nobelovu cenu za literatúru, bola odpoveď Sary Daniusovej jednoduchá: „Samozrejme, že áno. Práve to dostal.' A napriek tomu rozruch okolo Nobelovej ceny za literatúru za rok 2016 naznačuje, že jeho hodnosť nie je taká samozrejmá, ako by sa Danius snažil naznačiť, a namiesto toho vyvoláva otázku: zaslúžil si toto najvyššie literárne ocenenie? Môže kontrakultúra konkurovať vysokej kultúre alebo ju stotožniť?

Švédska akadémia má za sebou históriu kritiky za udeľovanie Nobelovej ceny za literatúru menej zaslúžilým kandidátom a nie každý laureát Nobelovej ceny bude každému po chuti. Otázka, či je Dylan zaslúženým nositeľom Nobelovej ceny alebo nie, je preto v konečnom dôsledku na rozhodnutí každého jednotlivca.