7 dôležitých prípadov Najvyššieho súdu
Hlavné prípady ovplyvňujúce občianske práva a federálnu moc
The Zakladatelia zaviedol systém kontroly a súvahy zabezpečiť, aby sa jedna zložka vlády nestala mocnejšou ako ostatné dve zložky. The Ústava USA dáva súdnej moci úlohu vykladať zákony.
V roku 1803 bola moc súdnictva jasnejšie definovaná prelomovým prípadom najvyššieho súdu Marbury proti Madison . Tento súdny prípad a ďalšie tu uvedené sú tie, ktoré mali významný vplyv na určenie schopností Najvyššieho súdu USA rozhodovať o prípadoch občianskych práv a objasňujú právomoc federálnej vlády nad právami štátu.
01 z 07Marbury v. Madison (1803)
James Madison, tretí americký prezident. Bol menovaný v kľúčovom prípade Najvyššieho súdu Marbury v. Madison. cestovateľ1116 / Getty Images
Marbury proti Madison bol historický prípad, ktorý vytvoril precedens súdne preskúmanie . Rozsudok napísal Hlavný sudca John Marshall upevnil právomoc súdnej moci vyhlásiť zákon za protiústavný a pevne zaviedol kontroly a protiváhy, ktoré otcovia zakladatelia zamýšľali.
02 z 07McCulloch v. Maryland (1819)
Public Domain / Virginia Memory ' id='mntl-sc-block-image_2-0-4' />
John Marshall, predseda Najvyššieho súdu. Bol hlavným sudcom, ktorý predsedal kľúčovému prípadu McCulloch v. Maryland. Public Domain / Virginia Memory
V jednomyseľnom rozhodnutí pre McCulloch proti Marylandu Najvyšší súd povolil implicitné právomoci federálnej vlády podľa „nevyhnutnej a správnej“ klauzuly ústavy. Súd rozhodol, že Kongres má nevyčíslené právomoci, ktoré nie sú výslovne uvedené v ústave.
Tento prípad umožnil právomoci federálnej vlády rozširovať a vyvíjať nad rámec toho, čo je špecificky napísané v ústave.
03 z 07
Gibbons v. Ogden (1824)
The New York Historical Society / Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-8' /> Maľba zobrazuje portrét Aarona Ogdena (1756-1839), guvernéra New Jersey v rokoch 1812-1813, 1833. The New York Historical Society / Getty Images
Gibbons proti Ogdenovi ustanovil nadradenosť federálnej vlády nad právami štátov. Prípad dal federálna vláda právomoc regulovaťmedzištátny obchod, ktorú Kongresu udelila obchodná klauzula ústavy. Tento prípad bol prvým významným rozšírením moci federálnej vlády nad domácou politikou USA a umožnil tak neskoršiu legislatívu pre stanovenie občianskych práv na národnej úrovni.
04 z 07
Rozhodnutie Dred Scotta (1857)
Portrét Dreda Scotta (1795 - 1858). Hulton Archive / Getty Images
Scott v. Stanford , tiež známe ako rozhodnutie Dreda Scotta, malo veľké dôsledky na stav zotročenia. Súdny prípad zrazila Missourský kompromis azákon Kansas-Nebraskaa rozhodol, že len preto, že zotročená osoba žila v „slobodnom“ štáte, to neznamená, že ešte stále nie je zotročená. Toto rozhodnutie zvýšilo napätie medzi Severom a Juhom v súvislosti s občianskou vojnou.
05 z 07
Plessy v. Ferguson (1896)
Afroamerické noviny / Gado / Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-14' /> Afroamerickí študenti na segregovanej škole po prípade najvyššieho súdu Plessy v. Ferguson založili Separate But Equal v roku 1896. Afroamerické noviny / Gado / Getty Images
Plessy v. Ferguson bol najvyšší súd rozhodnutie, ktoré potvrdilo samostatnú, ale rovnocennú doktrínu. Toto rozhodnutie interpretovalo 13. dodatok tak, že pre rôzne rasy boli povolené samostatné zariadenia. Tento prípad bol základným kameňom segregácie na juhu.
06 z 07Korematsu v. Spojené štáty americké (1946)
Kongresová knižnica' id='mntl-sc-block-image_2-0-17' /> Kongresová knižnica
Korematsu v. Spojené štáty americké potvrdil odsúdenie Franka Korematsua za vzpieranie sa príkazu byť internovaní s inými Japoncami-Američanmi počas Druhá svetová vojna . Toto rozhodnutie uprednostnilo bezpečnosť Spojených štátov pred individuálnymi právami. Toto rozhodnutie zostáva v centre pozornosti, keďže sa krútia polemika okolo zadržiavania osôb podozrivých z terorizmuGuantánamo Bayväzenie.
07 z 07Brown v. Board of Education (1954)
Mark Reinstein / Corbis cez Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-20' /> Topeka, Kansas. Historické miesto v Monroe School Brown vs Board of Education, čo sa považuje za začiatok hnutia za občianske práva v Spojených štátoch. Mark Reinstein / Corbis cez Getty Images
Brown v. Rada pre vzdelávanie zrušil samostatnú, ale rovnocennú doktrínu, ktorá mala právne postavenie Plessy v. Ferguson . Tento prelomový prípad bol významným krokom v hnutie za občianske práva . V skutočnosti, prezident Eisenhower vyslal federálne jednotky, aby na základe tohto rozhodnutia vynútili desegregáciu školy v Little Rock v Arkansase.