Vizualizácia sociálnej stratifikácie v USA

28. septembra 2010 v New Yorku prechádza podnikateľ okolo bezdomovkyne, ktorá drží kartu so žiadosťou o peniaze. Spencer Platt/Getty Images

Čo je sociálna stratifikácia?

Sociológovia považujú za samozrejmosť, že spoločnosť je stratifikovaná, ale čo to znamená? Sociálna stratifikácia je termín používaný na opis spôsobu, akým sú ľudia v spoločnosti zaradení do hierarchie primárne založenej na bohatstve, ale aj na základe iných spoločensky dôležitých charakteristík, ktoré sú v interakcii s bohatstvom a príjmom, ako je vzdelanie,rod, a rasa .

Nižšie sa pozrieme na to, ako sa tieto faktory spájajú, aby vytvorili stratifikovanú spoločnosť. Najprv sa pozrieme na rozdelenie bohatstva, príjmov a chudoby v USA. Potom preskúmame, ako pohlavie, vzdelanie a rasa ovplyvňujú tieto výsledky.

Distribúcia bohatstva v USA

Rozdelenie bohatstva v USA v roku 2012. spolitizované

Pohľad na rozdelenie bohatstva je najpresnejší spôsob merania sociálnej stratifikácie, pretože samotný príjem nezodpovedá aktívam a dlhu. Bohatstvo slúži ako miera toho, koľko celkových peňazí má človek celkovo.

Rozdelenie bohatstva v USA je šokujúco nerovnomerné. Horné 1 % populácie kontroluje približne 40% národného bohatstva. Päťdesiat percent všetkých akcií, dlhopisov a podielových fondov vlastní aj vrchné 1 %. Medzitým spodných 80 % populácie má len 7 % všetkého bohatstva a spodných 40 % má sotva nejaké bohatstvo. V skutočnosti majetková nerovnosť za posledné štvrťstoročie narástla do takého extrému, že je teraz najvyššia v histórii nášho národa. Z tohto dôvodu je dnešná stredná trieda sotva odlíšiteľná od chudobných, pokiaľ ide o bohatstvo.

Nielenže je bohatstvo rozdelené nerovnomerne, ale mnohí z nás si neuvedomujú rozsah majetkovej nerovnosti v USA. Kliknite sem a pozrite si fascinujúce video to ukazuje, ako sa priemerný Američan v chápaní rozdelenia bohatstva výrazne líši od jeho reality a ako ďaleko je táto realita od toho, čo väčšina z nás považuje za ideálne rozloženie.

Distribúcia príjmov v USA

Rozdelenie príjmov podľa ročného sociálneho a ekonomického dodatku k sčítania ľudu v USA v roku 2012. vikjam

Hoci bohatstvo je najpresnejším meradlom ekonomickej stratifikácie, príjem k nej určite prispieva, takže sociológovia považujú za dôležité preskúmať aj rozdelenie príjmov.

Tento graf zostavený z údajov zhromaždených prostredníctvom Ročný sociálny a ekonomický dodatok amerického úradu pre sčítanie ľudu , ukazuje, ako je príjem domácností (všetky príjmy zarobené členmi konkrétnej domácnosti) zoskupený na dolnom konci spektra, pričom najväčší počet domácností sa pohybuje v rozmedzí 10 000 až 39 000 USD ročne. Medián – uvádzaná hodnota, ktorá padá uprostred všetkých spočítaných domácností – je 51 000 USD, pričom celých 75 % domácností zarába menej ako 85 000 USD ročne.

Koľko Američanov je v chudobe? Kto sú oni?

Počet ľudí v chudobe a miera chudoby v roku 2013 podľa amerického úradu pre sčítanie ľudu. Americký úrad pre sčítanie ľudu

Podľa a Správa amerického úradu pre sčítanie ľudu z roku 2014 V roku 2013 bolo v USA 45,3 milióna ľudí – 14,5 % populácie – v chudobe, ale čo to znamená byť „v chudobe“?

Na určenie tohto stavu úrad pre sčítanie ľudu používa matematický vzorec, ktorý zohľadňuje počet dospelých a detí v domácnosti a ročný príjem domácnosti, meraný v porovnaní s tým, čo sa pre túto kombináciu ľudí považuje za „prah chudoby“. Napríklad v roku 2013 bola hranica chudoby pre slobodnú osobu do 65 rokov 12 119 USD. Pre jedného dospelého a jedno dieťa to bolo 16 057 dolárov, kým pre dvoch dospelých a dve deti to bolo 23 624 dolárov.

Rovnako ako príjem a bohatstvo, ani chudoba v USA nie je rozdelená rovnomerne. Deti, černosi a obyvatelia Latinskej Ameriky majú oveľa vyššiu mieru chudoby, než je celoštátna miera 14,5 %.

Vplyv pohlavia na mzdy v USA

Graf zobrazujúci počet pracujúcich žien a mužov v rokoch 1967-2013. Americký úrad pre sčítanie ľudu

Údaje zo sčítania ľudu v USA ukazujú, že aj keď sa rodový rozdiel v mzdách v posledných rokoch zmenšil, pretrváva dodnes: Údaje úradu sčítania ľudu za rok 2013 , ženy zarobili len 78 centov na mužský dolár. V roku 2013 si muži pracujúci na plný úväzok odniesli domov priemernú mzdu vo výške 50 033 USD (alebo tesne pod priemerným národným príjmom domácnosti 51 000 USD). Ženy pracujúce na plný úväzok však zarábali len 39 157 dolárov – iba 76,8 % tohto národného mediánu.

Niektorí tvrdia, že tento rozdiel existuje preto, že ženy samy vyberajú do menej platených pozícií a oblastí ako muži, alebo preto, že ženy neobhajujú zvyšovanie platov a povyšovanie tak ako muži. však skutočné množstvo údajov ukazuje, že medzera existuje v rôznych oblastiach , pozície a platové triedy, aj keď kontrolujete veci, ako je úroveň vzdelania a rodinný stav. Štúdia z roku 2015 zistili, že dokonca existuje v oblasti ošetrovateľstva, v ktorej dominujú ženy, zatiaľ čo iné áno dokumentoval to na úrovni rodičov, ktorí odškodňovali deti za vykonávanie domácich prác .

Rozdiel v odmeňovaní medzi ženami a mužmi zhoršuje rasa, pričom ženy z BIPOC zarábajú menej ako biele ženy, s výnimkou ázijsko-amerických žien, ktoré v tomto smere zarábajú biele ženy. Nižšie sa pozrieme bližšie na vplyv rasy na príjem a bohatstvo.

Vplyv vzdelávania na bohatstvo

Medián čistej hodnoty podľa dosiahnutého vzdelania v roku 2014. Pew Research Center

Názor, že získavanie titulov je dobré pre vaše vrecko, je v americkej spoločnosti pomerne univerzálny, ale ako dobrý? Ukazuje sa, že vplyv dosiahnutého vzdelania na bohatstvo človeka je významný.

Podľa Pew Research Center ľudia s vysokoškolským diplomom alebo vyšším majú viac ako 3,6-násobok bohatstva priemerného Američana a viac ako 4,5-násobok majetku tých, ktorí dokončili nejakú vysokú školu alebo majú dvojročný titul. Tí, ktorí nepostúpili za stredoškolský diplom, sú v americkej spoločnosti značne ekonomicky znevýhodnení a v dôsledku toho majú len 12 % bohatstva tých, ktorí sú na najvyššom konci vzdelávacieho spektra.

Vplyv vzdelania na príjem

Vplyv dosiahnutého vzdelania na príjem v roku 2014. Pew Research Center

Dosiahnuté vzdelanie výrazne formuje aj výšku príjmu človeka. V skutočnosti tento efekt len ​​narastá na sile, ako Pew Research Center zistilo rastúci rozdiel v príjmoch medzi tými, ktorí majú vysokoškolské vzdelanie alebo vyšším, a tými, ktorí ho nemajú.

V roku 2013 tí vo veku od 25 do 32 rokov, ktorí mali aspoň vysokoškolské vzdelanie, zarobili ročný príjem 45 500 USD, čo bolo o 52 % viac ako tí, ktorí navštevovali vysokú školu, ale nezískali titul (príjem v tejto skupine bol 30 000 USD). Tieto Pewove zistenia bolestne ilustrujú, že navštevovať vysokú školu, ale nedokončiť ju (alebo byť v jej procese), má malý rozdiel v porovnaní s ukončením strednej školy (stredný ročný príjem absolventov stredných škôl bol 28 000 dolárov).

Väčšine je asi jasné, že vyššie vzdelanie má pozitívny vplyv na príjem, pretože v ideálnom prípade človek získa hodnotné školenie v odbore a rozvíja vedomosti a zručnosti, za ktoré je zamestnávateľ ochotný zaplatiť. Sociológovia však uznávajú aj to, že vysokoškolské vzdelanie poskytuje tým, ktorí ho absolvujú kultúrny kapitál alebo viac sociálne a kultúrne orientované znalosti a zručnosti, ktoré okrem iného naznačujú kompetenciu, intelekt a dôveryhodnosť. Možno aj preto praktické dvojročné štúdium príliš nezvýši príjem oproti tým, ktorí sa po strednej škole prestanú vzdelávať, ale oveľa viac zarobia tí, ktorí sa naučili myslieť, rozprávať a správať sa ako štvorroční vysokoškoláci.

Distribúcia vzdelávania v USA

Dosiahnuté vzdelanie v USA, 1971-2012. Pew Research Center

Sociológovia a mnohí ďalší sa zhodujú, že jedným z dôvodov, prečo vidíme také nerovnomerné rozdelenie príjmov a bohatstva v USA, je to, že náš národ trpí nerovnomerným rozdelením vzdelania. Ako sme videli vyššie, vzdelanie je spojené s väčším bohatstvom a vyšším príjmom, a že najmä bakalársky titul alebo vyššie vzdelanie poskytuje obom významným stimulom. To, že len 31 % populácie nad 25 rokov má bakalársky titul, pomáha vysvetliť veľkú priepasť medzi majetnými a nemajetnými v dnešnej spoločnosti.

Dobrá správa však je, že tieto údaje z Pew Research Center ukazuje, že dosiahnuté vzdelanie na všetkých úrovniach je na vzostupe. Samozrejme, samotné dosiahnuté vzdelanie nie je riešením ekonomickej nerovnosti. Samotný systém kapitalizmu je založený na nerovnosti , a preto bude potrebné výrazne prepracovať, aby sa tento problém vyriešil. Ale vyrovnanie vzdelávacích príležitostí a celkové zvýšenie dosiahnutého vzdelania v tomto procese určite pomôže.

Kto ide na vysokú školu v USA?

Miera dokončenia vysokej školy podľa rasy. Pew Research Center

Vyššie uvedené údaje preukázali jasnú súvislosť medzi dosiahnutým vzdelaním a ekonomickým blahobytom. Každý dobrý sociológ by potom chcel vedieť, aké faktory ovplyvňujú dosiahnuté vzdelanie a tým aj príjmovú nerovnosť. Ako to môže ovplyvniť napríklad rasa?

V roku 2012 Pew Research Center uviedlo, že ukončenie vysokej školy medzi dospelými vo veku 25 – 29 rokov bolo najvyššie medzi ázijskými Američanmi , z ktorých 60 % získalo bakalársky titul. V skutočnosti sú jedinou rasovou skupinou v USA s mierou ukončenia vysokej školy nad 50 %. Len 40 % belochov vo veku 25 až 29 rokov ukončilo vysokú školu. Miera medzi černochmi a latino ľuďmi v tomto vekovom rozpätí je o niečo nižšia, 23 % a 15 %.

Údaje z Pew Center však ukazujú, že dokončenie vysokej školy je na vzostupe. Tento nárast ukončenia vysokej školy medzi čiernymi a latinskoamerickými študentmi je pozoruhodný, čiastočne kvôli diskriminácii, ktorej títo študenti čelia v triede, celú cestu zo škôlky cez univerzitu , ktorý slúži na ich zúženie preč z vysokoškolského vzdelávania.

Vplyv rasy na príjem v USA

Stredný príjem domácnosti podľa rasy v priebehu času do roku 2013. Americký úrad pre sčítanie ľudu

Vzhľadom na koreláciu, ktorú sme vytvorili medzi dosiahnutým vzdelaním a príjmom a medzi dosiahnutým vzdelaním a rasou, čitateľov pravdepodobne neprekvapí, že príjem je stratifikovaný podľa rasy. V roku 2013 podľa Údaje zo sčítania ľudu v USA , ázijské domácnosti v USA zarobili najvyšší stredný príjem – 67 065 dolárov. Biele domácnosti za nimi zaostávajú o približne 13 % na úrovni 58 270 USD. Latino domácnosti zarábajú približne 70 % bielych, zatiaľ čo čierne domácnosti zarábajú priemerný príjem len 34 598 dolárov ročne.

Je však dôležité poznamenať, že tieto rozdiely v príjmovej nerovnosti nemožno vysvetliť len rasovými rozdielmi vo vzdelaní. Mnohé štúdie preukázali, že ak je všetko ostatné rovnaké, černošskí a latinskoamerickí uchádzači o zamestnanie sú hodnotení menej priaznivo ako belosi. Jedna štúdia zistili, že zamestnávatelia pravdepodobne volajú bielych uchádzačov z menej selektívnych univerzít ako čiernych uchádzačov z prestížnych univerzít. Čiernym uchádzačom v štúdii bolo pravdepodobnejšie ponúknuté nižšie postavenie a horšie platené pozície ako bielym uchádzačom. V skutočnosti, zistila ďalšia nedávna štúdia že zamestnávatelia s väčšou pravdepodobnosťou prejavia záujem o bieleho uchádzača so záznamom v registri trestov ako o čierneho uchádzača bez záznamu.

Všetky tieto dôkazy poukazujú na a silný negatívny vplyv rasizmu o príjmoch ľudí BIPOC v U.S.

Vplyv rasy na bohatstvo v USA

Vplyv rasy na bohatstvo v čase. Urbanistický inštitút

Vyššie znázornené rozdiely v príjmoch vedú k obrovskému rozdeleniu rasového bohatstva. Ukazujú to údaje Urban Institute , v roku 2013 mala priemerná biela rodina sedemkrát viac bohatstva ako priemerná černošská rodina a šesťkrát toľko ako priemerná latino rodina. Je znepokojujúce, že táto priepasť od konca 90. rokov prudko narástla.

Medzi černochmi bola táto priepasť čoskoro založená inštitútom otroctva, ktorý im nielen znemožnil zarábať peniaze a hromadiť bohatstvo, ale tiež urobil z ich práce aktívum na budovanie bohatstva. pre bielych. Podobne aj mnoho latinskoameričanov, ktorí sa narodili a prisťahovalci, zažilo zotročenie, prácu v otroctve a extrémne mzdové vykorisťovanie historicky a dokonca aj dnes.

Rasová diskriminácia pri predaji domov a poskytovaní hypotekárnych úverov tiež výrazne prispela k tejto priepasti bohatstva, keďže vlastníctvo nehnuteľností je jedným z kľúčových zdrojov bohatstva v USA. Veľká recesia, ktorá sa začala v roku 2007, najviac zasiahla černošské a latino domácnosti z veľkej časti preto, že u nich bola väčšia pravdepodobnosť ako u bielych, že prídu o svoje domovy v exekúcii.