Urucké obdobie Mezopotámia: Vzostup Sumeru

Vzostup prvých veľkých miest sveta

Blau Monuments sú dve bridlicové dosky, ktoré vlastnil turecký lekár menom Blau, ktorý uviedol, že ich kúpil v blízkosti Uruku okolo roku 1901. Spočiatku sa považovali za falošné, ale ikonografia naznačuje, že môžu pochádzať z neskorého uruckého obdobia v Mezopotámii. CM Dixon / archív Hulton / Getty Images

Urucké obdobie (4000 – 3000 pred Kristom). Mezopotámia je známy ako Sumerský štát a bol to čas prvého veľkého rozkvetu civilizácie v r Úrodný polmesiac súčasného Iraku a Sýrie. Potom najskoršie mestá na svete ako napr Uruk na juhu, a Povedz to Brakovi a Hamoukar na severe expandovali do prvých svetových metropol.

Prvé mestské komunity

Sumerské ruiny v Uruku. Nik Wheeler / Corbis NX / Getty Images Plus

Najstaršie staroveké mestá v Mezopotámii sú pochované vnútri hovorí , veľké kopy zeme nahromadené stáročiami alebo tisícročiami stavania a prestavby na tom istom mieste. Navyše, veľká časť južnej Mezopotámie má aluviálny charakter: mnohé najskoršie miesta a zamestnania v neskorších mestách sú v súčasnosti pochované pod stovkami stôp pôdy a/alebo stavebnej sutiny, takže je ťažké s absolútnou istotou povedať, kde sa nachádza prvé resp. sa vyskytli najskoršie povolania. Tradične sa prvý vzostup starovekých miest pripisuje južnej Mezopotámii, v aluviálnych močiaroch nad Perzským zálivom.

Niektoré pomerne nedávne dôkazy v Tell Brak v Sýrii však naznačujú, že jeho mestské korene sú o niečo staršie ako tie na juhu. Počiatočná fáza urbanizmu v Braku nastala koncom piateho až začiatku štvrtého tisícročia pred Kristom, keď už lokalita pokrývala 135 akrov (asi 35 ha). História, alebo skôr prehistória Tell Braku je podobná ako na juhu: náhla odchýlka od skorších malých osád z predchádzajúcich Ubaid obdobie (6500–4200 pred Kristom). Je to nepochybne juh, ktorý v súčasnosti stále vykazuje väčšinu rastu v ranom období Uruk, ale zdá sa, že prvé návaly urbanizmu prišli zo severnej Mezopotámie.

Ranný Uruk (4000 – 3500 pred Kr.)

Skoré obdobie Uruku je signalizované náhlou zmenou v štruktúre osídlenia z predchádzajúceho obdobia Ubaid. Počas obdobia Ubaid ľudia žili predovšetkým v malých dedinkách alebo v jednom či dvoch veľkých mestách naprieč obrovským kusom západnej Ázie: no na konci tohto obdobia sa hŕstka komunít začala zväčšovať.

Vzor osídlenia sa do roku 3500 pred Kristom vyvinul z jednoduchého systému s veľkými a malými mestami na multimodálnu konfiguráciu osídlenia s mestskými centrami, mestami, mestami a dedinami. Zároveň došlo k prudkému nárastu celkového počtu komunít celkovo a viaceré jednotlivé centrá narástli do mestských rozmerov. V roku 3700 bol samotný Uruk už medzi 175 – 250 ac (70 – 100 ha) a niekoľko ďalších, napr. Mridu a Tell al-Hayyad, pokrytá 100 ac (40 ha) alebo viac.

Neskoro Uruk miska so skoseným okrajom, ca. 3300 – 3100 pred Kristom z Nippuru. Metropolitné múzeum umenia. Rogers Fund, 1962: 62.70.25

Keramika obdobia Uruku zahŕňala nezdobené, hladké hrnce hádzané kolesom, na rozdiel od ranej ubaidskej ručne vyrábanej keramiky, ktorá pravdepodobne predstavuje novú formu remeselnej špecializácie. Jedným typom keramickej nádoby, ktorá sa prvýkrát objavila v mezopotámskych lokalitách počas raného Uruku, je misa so skoseným okrajom, výrazná, hrubá, hrubostenná a kužeľovitá nádoba. Nízko pálené a vyrobené z organickej tempery a miestnej hliny lisovanej do foriem, tieto boli jednoznačne úžitkového charakteru. Niekoľko teórií o tom, na čo sa používali, zahŕňa jogurt alebo mäkké výroba syra alebo prípadne výrobu soli. Na základe istej experimentálnej archeológie Goulder tvrdí, že ide o misky na výrobu chleba, ktoré sa ľahko vyrábajú vo veľkom, ale vyrábajú ich aj domáci pekári na základe ad hoc.

Neskorý Uruk (3500 – 3000 pred Kr.)

Ilustrácia rolovacieho odtlačku valcového tesnenia, civilizácia Uruk, Mezopotámia. Dorling Kindersley / Getty Images

Mezopotámia sa prudko rozišla okolo roku 3500 pred Kristom, keď sa južné politické štáty stali najvplyvnejšími, kolonizovali Irán a posielali malé skupiny do severnej Mezopotámie. Jedným silným dôkazom sociálnych nepokojov v súčasnosti je dôkaz obrovskej organizovanej bitky pri Hamoukare v Sýrii.

V roku 3500 pred Kristom bol Tell Brak 130-hektárovou metropolou; do roku 3100 pred Kristom pokrýval Uruk 250 hektárov. Celých 60 – 70 % obyvateľov žilo v mestách (24 – 37 ac, 10 – 15 ha), malých mestách (60 ac, 25 ha), ako je Nippur) a väčších mestách (123 ac, 50 ha, ako je Umma a Tello).

Prečo Uruk rozkvitol: Sumerský vzlet

Existuje niekoľko teórií o tom, prečo a ako veľké mestá narástli do takej veľkej a skutočne zvláštnej veľkosti a zložitosti v porovnaní so zvyškom sveta. Urucká spoločnosť sa zvyčajne považuje za úspešnú adaptáciu na zmeny v miestnom prostredí – to, čo bolo v južnom Iraku močiarom, bolo teraz ornou pôdou vhodnou na poľnohospodárstvo. Počas prvej polovice štvrtého tisícročia mali južné aluviálne roviny Mezopotámie značné množstvo zrážok; populácia sa tam mohla nahrnúť kvôli veľkému poľnohospodárstvu.

Rast a centralizácia obyvateľstva zase viedli k potrebe špecializovaných správnych orgánov, ktoré by ho organizovali. Mestá mohli byť výsledkom poddanského hospodárstva, pričom chrámy prijímali pocty od sebestačných domácností. Ekonomický obchod mohol podporiť špecializovanú výrobu tovaru a reťazec hospodárskej súťaže. Vodná doprava možná trstinové člny v južnej Mezopotámii by umožnili sociálne reakcie, ktoré viedli k „sumerskému vzletu“.

Kancelárie a dôstojníci

Zvyšovaniesociálna stratifikáciaje tiež kúskom tejto skladačky, vrátane vzostupu novej triedy elít, ktoré mohli odvodiť svoju autoritu z ich vnímanej blízkosti k bohom. Dôležitosť rodinných vzťahov ( príbuzenstvo ) odmietol, aspoň niektorí vedci tvrdia, že umožňuje nové interakcie mimo rodiny. Tieto zmeny možno spôsobila samotná hustota obyvateľstva v mestách.

Archeológ Jason Ur nedávno poukázal na to, že hoci tradičná teória tvrdí, že byrokracia sa vyvinula v dôsledku potreby zvládnuť všetok obchod a obchod, v žiadnom jazyku neexistujú slová pre „štát“, „kancelária“ alebo „úradník“. čas, sumerský alebo akkadský. Namiesto toho sa spomínajú konkrétni vládcovia a elitní jednotlivci, podľa titulov alebo osobných mien. Verí, že miestne pravidlá ustanovili kráľov a štruktúra domácnosti bola paralelná so štruktúrou štátu Uruk: kráľ bol pánom svojej domácnosti rovnakým spôsobom, akým bol patriarcha pánom svojho domu.

Rozšírenie Uruk

Vápencová liatačná váza z Uruku, neskoré obdobie Uruku, 3300-3000 pred Kristom. Zo zbierky Britského múzea. CM Dixon / archív Hulton / Getty Images

Keď horné toky Perzského zálivu ustúpili na juh počas neskorého Uruku, predĺžilo to toky riek, zmenšilo močiare a zvýšilo potrebu zavlažovania. Mohlo byť veľmi ťažké uživiť takú obrovskú populáciu, čo následne viedlo ku kolonizácii iných oblastí v regióne. Toky riek zmenšovali močiare a zavlažovanie sa stalo naliehavejšou potrebou. Mohlo byť veľmi ťažké uživiť takú obrovskú populáciu, čo následne viedlo ku kolonizácii iných oblastí v regióne.

Najskoršia expanzia obyvateľov južného Uruku mimo mezopotámskej aluviálnej nížiny sa uskutočnila počas obdobia Uruk do susednej nížiny Susiana v juhozápadnom Iráne. To bola evidentne veľkoobchodná kolonizácia regiónu: všetky artefakty, architektonické a symbolické prvky kultúry južnej Mezopotámie boli identifikované na Susianskej planine medzi 3700 – 3400 pred Kristom. V tom istom čase začali niektoré južné mezopotámske komunity nadväzovať kontakty so severnou Mezopotámiou, vrátane zakladania niečoho, čo sa javí ako kolónie.

Na severe boli kolónie malé skupiny uruckých kolonistov žijúcich uprostred existujúcich miestnych komunít (napr Hacinebi Tepe , Godin Tepe) alebo v malých osadách na okrajoch väčších neskorochalkolitických centier ako Tell Brak a Hamoukar. Tieto osady boli evidentne južné mezopotámske enklávy Uruk, ale ich úloha v rámci veľkej severnej mezopotámskej spoločnosti nie je jasná. Connan a Van de Velde naznačujú, že to boli predovšetkým uzly na rozsiahlom pan-Mezopotámii obchodnej siete , sťahovanie bitúmen a meď okrem iného v celom regióne.

Pokračujúci výskum ukázal, že expanzia nebola úplne riadená z centra, ale že administratívne centrá v regióne mali určitú kontrolu nad administratívou a výrobou predmetov. Dôkazy z plomb valcov a laboratórna identifikácia zdrojov bitúmenu, keramiky a iných materiálov naznačujú, že mnohé, hoci obchodné kolónie v Anatólii, Sýrii a Iráne zdieľali administratívne funkcie, symboliku a štýly keramiky, samotné artefakty boli vyrobené lokálne. .

Koniec Uruku (3200 – 3000 pred Kr.)

Po období Uruku medzi 3200 – 3000 pred Kristom (nazývané obdobie Jemdet Nasr) nastala náhla zmena, ktorá je síce dramatická, ale možno ju lepšie opísať ako prestávku, pretože mezopotámske mestá sa v priebehu niekoľkých storočí opäť dostali do popredia. Urucké kolónie na severe boli opustené a veľké mestá na severe a juhu zaznamenali prudký pokles obyvateľstva a nárast počtu malých vidieckych usadlostí.

Na základe vyšetrovania vo väčších komunitách, najmä Tell Brak, je vinníkom zmena klímy. Sucho vrátane prudkého nárastu teploty a sucha v regióne s rozsiahlym suchom, ktoré zaťažovalo zavlažovacie systémy, ktoré udržiavali mestské komunity.

Vybrané zdroje

• Algaze, William. 'Koniec praveku a Uruckého obdobia.' Sumerský svet . Ed. Crawford, Harriet. Londýn: Routledge, 2013. 68–94. Tlačiť.
• Emberling, Geoff a Leah Minc. ' Keramika a diaľkový obchod v raných mezopotámskych štátoch .' Journal of Archaeological Science: Reports 7 (2016): 819–34. Tlačiť.
• Minc, Leah a Geoff Emberling. ' Obchod a interakcia počas éry expanzie Uruk: Nedávne poznatky z archeologických analýz .' Journal of Archaeological Science: Reports 7 (2016): 793–97. Tlačiť.
• Pittman, Holly a M. James Blackman. ' Mobilné alebo stacionárne? Chemická analýza hlinených administratívnych zariadení z Tell Braku v neskorom období Uruku .' Journal of Archaeological Science: Reports 7 (2016): 877–83. Tlačiť.
• Schwartz, Mark a David Hollander. ' Expanzia Uruku ako dynamický proces: Rekonštrukcia vzorov výmeny stredného až neskorého Uruku z hromadných stabilných izotopových analýz bitúmenových artefaktov .' Journal of Archaeological Science: Reports 7 (2016): 884–99. Tlačiť.
• Wright, Henry T. Expanzia Uruku a ďalej: Archeometrické a sociálne perspektívy výmeny v IV. tisícročí pred Kristom .' Journal of Archaeological Science: Reports 7 (2016): 900–04. Tlačiť.