Ubaidská kultúra
Ako obchodné siete prispeli k vzostupu Mezopotámie
Ubaid (vyslovuje sa ooh-bayed), niekedy hláskované ako „Ubaid a označované ako Ubaidian, aby bolo oddelené od miesta typu el Ubaid, sa vzťahuje na časové obdobie a materiálnu kultúru vystavenú v Mezopotámia a priľahlé oblasti, ktoré predchádzali vzniku veľkých mestských miest. Materiálna kultúra Ubaid, vrátane keramických dekoratívnych štýlov, typov artefaktov a architektonických foriem, existovala asi pred 7300-6100 rokmi v rozľahlom blízkovýchodnom regióne od Stredozemného mora po Hormuzský prieliv, vrátane častí Anatólie a možno aj Kaukazských hôr.
Geografické rozšírenie keramiky Ubaid alebo keramiky podobnej Ubaid, štýlu keramiky, ktorý má čierne geometrické čiary nakreslené na tele svetlohnedej farby, viedlo niektorých výskumníkov (Carter a ďalší) k názoru, že presnejším výrazom by mohol byť „blízkový východ“. chalkolitický black-on-buff horizon“ a nie Ubaid, čo znamená, že jadrom kultúry bola južná Mezopotámia – el Ubaid je v južnom Iráne. Chvalabohu, zatiaľ to zdržujú.
Fázy
Aj keď je chronologická terminológia pre keramiku Ubaid rozšírená, ako by ste mohli očakávať, dátumy nie sú absolútne v celom regióne. V južnej Mezopotámii sa šesť období rozprestiera medzi rokmi 6500-3800 pred Kristom; ale v iných oblastiach Ubaid trval len medzi ~5300 a 4300 pred Kristom.
- Ubaid 5, terminál Ubaid začína ~4200 pred naším letopočtom
- Ubaid 4, kedysi známy ako Late Ubaid ~5200
- Ubaid 3 Tell al-Ubaid štýl a obdobie) ~5300
- Ubaid 2 Hajji Muhammad štýl a obdobie) ~ 5500
- Ubaid 1, štýl a obdobie Eridu, ~ 5750 pred Kristom
- Ubaid 0, obdobie Ouelli ~6500 pred Kr
Predefinovanie „jadra“ Ubaid
Vedci dnes váhajú, či znovu definovať jadrovú oblasť, z ktorej sa šírila „myšlienka“ kultúry Ubaid, pretože regionálna variácia je taká rozsiahla. Namiesto toho vedci na workshope na univerzite v Durhame v roku 2006 navrhli, aby sa kultúrne podobnosti v celom regióne vyvinuli z „obrovského medziregionálneho taviaceho kotla vplyvov“ (pozri Carter a Philip 2010 a ďalšie články v tomto zväzku).
Predpokladá sa, že hnutie materiálnej kultúry sa v regióne rozšírilo predovšetkým mierovým obchodom a rôznymi miestnymi privlastneniami spoločnej sociálnej identity a obradnej ideológie. Zatiaľ čo väčšina vedcov stále naznačuje pôvod keramiky z južného Mezopotámie, dôkazy na tureckých lokalitách, ako sú Domuztepe a Kenan Tepe, začínajú tento názor narúšať.
Artefakty
Ubaid je definovaný relatívne malým súborom charakteristík s významným stupňom regionálnych variácií, čiastočne v dôsledku odlišných sociálnych a environmentálnych konfigurácií v regióne.
Typický Ubaid keramika je vysoko vypálené buff telo lakované čiernou farbou, ktorého dekorácie sa postupom času zjednodušujú. Tvary zahŕňajú hlboké misky a umývadlá, plytké misky a guľovité nádoby.
Architektonické formy zahŕňajú samostatne stojaci tripartitný dom s centrálnou halou v tvare T alebo krížového tvaru. Verejné budovy majú podobnú konštrukciu a podobnú veľkosť, ale majú vonkajšie fasády s výklenkami a oporami. Rohy sú orientované do štyroch svetových strán a niekedy sú postavené vrcholové plošiny.
Iné artefakty zahŕňajú hlinené kotúče s prírubami (ktoré môžu byť labrety alebo ušné cievky), „ohýbané hlinené klince“, ktoré sa zjavne používali na mletie hliny, hlinené figúrky „ofidiánov“ alebo kužeľovité figuríny s očami z kávových zŕn a hlinené kosáky. Tvarovanie hlavy, modifikácia hláv detí pri narodení alebo tesne pred narodením, je nedávno identifikovanou črtou; tavenie medi v XVII. v Tepe Gawra. Výmenný tovar zahŕňa lapis lazuli, tyrkys a karneol. Pečate sú bežné na niektorých miestach, ako sú Tepe Gawra a Degirmentepe v severnej Mezopotámii a Kosak Shamai v severozápadnej Sýrii, ale zjavne nie v južnej Mezopotámii.
Zdieľané sociálne praktiky
Niektorí učenci tvrdia, že zdobené otvorené nádoby v keramike čiernej farby predstavujú dôkaz pre hodovanie alebo aspoň spoločná rituálna konzumácia jedla a nápojov. V Ubaidskom období 3/4 sa štýly v celom regióne zjednodušili od svojich skorších foriem, ktoré boli veľmi zdobené. To môže znamenať posun ku komunálnej identite a solidarite, čo sa prejavuje aj na spoločných cintorínoch.
Poľnohospodárstvo Ubaid
Z lokalít z obdobia Ubaid sa podarilo získať len málo archeobotanických dôkazov, s výnimkou vzoriek, ktoré boli nedávno hlásené zo spáleného trojdielneho domu v Kenan Tepe v Turecku, ktorý bol obývaný medzi 6700-6400 BP v rámci prechodu Ubaid 3/4.
Požiar, ktorý zničil dom, viedol k vynikajúcemu zachovaniu takmer 70 000 exemplárov zuhoľnateného rastlinného materiálu, vrátane trstinového koša plného dobre zachovaných zuhoľnatených materiálov. Dominovali rastliny získané z Kenan Tepe pšenica dvojzrnná ( Hustá pšenica ) a dvojradové s trupom jačmeň ( Jačmeň obyčajný v. kuplet ). Obnovené boli aj menšie množstvá pšenice triticum, ľanu ( Najbežnejšia bielizeň ), šošovica ( Kulinárske šošovky ) a hrášok ( Rastlina hrachu ).
Elity a sociálna stratifikácia
V deväťdesiatych rokoch bol Ubaid považovaný za pomerne rovnostársku spoločnosť a je to pravdaspoločenského rebríčkanie je príliš zjavný na žiadnej stránke Ubaid. Vzhľadom na prítomnosť prepracovanej keramiky v ranom období a verejnú architektúru v neskoršom období sa to však nezdá veľmi pravdepodobné a archeológovia rozpoznali jemné náznaky, ktoré zrejme podporujú tlmenú prítomnosť elít dokonca aj z Ubaidu 0, hoci Je možné, že elitné úlohy mohli byť na začiatku prechodné.
V Ubaid 2 a 3 je evidentný posun v práci od zdobených jednotlivých nádob k dôrazu na verejnú architektúru, ako sú chrámy s podperou, z čoho by mala úžitok skôr celá komunita než malá skupina elít. Vedci naznačujú, že to mohla byť zámerná akcia, ktorá mala zabrániť okázalým prejavom bohatstva a moci zo strany elít a namiesto toho zdôrazniť komunitné spojenectvá. To naznačuje, že moc závisela od aliančných sietí a kontroly miestnych zdrojov.
Pokiaľ ide o vzory osídlenia, podľa Ubaida 2-3 mala južná Mezopotámia dvojúrovňovú hierarchiu s niekoľkými veľkými lokalitami s rozlohou 10 hektárov alebo väčšími, vrátane Eridu, Ur a Uqair, obklopených menšími, možno podriadenými dedinami.
Cintorín Ubaid v Ur
V roku 2012 vedci z Penn Museum vo Philadelphii a Britského múzea začali spoločnú prácu na novom projekte digitalizácie záznamov C. Leonarda Woolleyho. Ur . Členovia skupiny Ur Chaldejov: Virtuálna vízia Woolleyho vykopávok projekt nedávno znovu objavil kostrový materiál z úrovní Uru Ubaid, ktorý sa stratil z databázy záznamov. Kostrový materiál, ktorý sa našiel v neoznačenej škatuli v Pennových zbierkach, predstavoval dospelého muža, jedno zo 48 pohrebísk, ktoré sa našli zakopané v tom, čo Woolley nazýval „vrstva potopy“, vrstva bahna asi 40 stôp hlboká v Tell al-Muqayyar.
Po vykopaní Kráľovský cintorín v Ur Woolley hľadal najskoršie úrovne správy vykopaním obrovskej priekopy. Na dne priekopy objavil hrubú vrstvu vodou naneseného bahna, miestami hrubú až 10 stôp. Pohreby z obdobia Ubaidu boli vykopané do bahna a pod cintorínom bola ďalšia kultúrna vrstva. Woolley zistil, že vo svojich prvých dňoch sa Ur nachádzal na ostrove v močiari: vrstva bahna bola výsledkom veľkej povodne. Ľudia pochovaní na cintoríne žili po povodni a boli pochovaní v povodňových nánosoch.
Predpokladá sa, že jedným z možných historických predchodcov biblického príbehu o potope je sumerský príbeh o Gilgamešovi. Na počesť tejto tradície pomenoval výskumný tím novoobjavený pohreb „Utnapishtim“, meno muža, ktorý prežil veľkú potopu v Gilgamešovej verzii.
Zdroje
Beech M. 2002. Rybolov v 'Ubaide: prehľad súborov rybích kostí z raných prehistorických pobrežných osád v Arabskom zálive. Journal of Oman Studies 8:25-40.
Carter R. 2006. čln Antika 80:52-63. pozostatky a námorný obchod v Perzskom zálive počas šiesteho a piateho tisícročia pred Kr.
Carter RA a Philip G. 2010. Dekonštrukcia Ubaidu. In: Carter RA a Philip G, editori. Beyond the Ubaid: Transformácia a integrácia v neskorých prehistorických spoločnostiach na Blízkom východe . Chicago: Orientálny inštitút.
Connan J, Carter R, Crawford H, Tobey M, Charrié-Duhaut A, Jarvie D, Albrecht P a Norman K. 2005. Porovnávacia geochemická štúdia zvyškov bitúmenovej lode z H3, As-Sabiyah (Kuvajt) a RJ-2, Ra's al-Jinz (Omán). Arabská archeológia a epigrafia 16(1):21-66.
Graham PJ a Smith A. 2013. Deň v živote Antika 87(336):405-417. domácnosť Ubaid: archeobotanické výskumy v Kenan Tepe v juhovýchodnom Turecku.
Kennedy JR. 2012. Komensálnosť a práca v termináli Ubaid v severnej Mezopotámii. Časopis pre antické štúdie 2:125-156.
Pollock S. 2010. Praktiky každodenného života v piatom tisícročí pred Kristom v Iráne a Mezopotámii . In: Carter RA a Philip G, editori. Beyond the Ubaid: transformácia a integrácia v neskorých prehistorických spoločnostiach na Blízkom východe. Chicago: Orientálny inštitút. str. 93-112.
Stein GJ. 2011. Tell Zeiden 2010. Výročná správa Orientálneho inštitútu. p 122-139.
Stein G. 2010. Lokálne identity a interakčné sféry: Modelovanie regionálnych variácií v horizonte Ubaid . In: Carter RA a Philip G, editori. Beyond the Ubaid: transformácia a integrácia v neskorých prehistorických spoločnostiach na Blízkom východe . Chicago: Orientálny inštitút. str. 23-44.
Stein G. 1994. Ekonomika, rituál a moc v 'Ubaid Mezopotámii. In: Stein G a Rothman MS, editori. Náčelníctva a . Madison, WI: Prehistory Press. Rané štáty na Blízkom východe: Organizačná dynamika zložitosti