Prístav plný čaju: Historický kontext Bostonského čajového večierka

V roku 1773 mal britský kráľ George III. kontrolu nad americkými kolóniami a zaobchádzal s kolonistami ako s poddanými viazanými britskou vládou a zákonom, bez ohľadu na ich vnímané slobody. Jednou z britských ekonomických pevností bola Východoindická spoločnosť, ktorá dodávala väčšinu tovaru používaného a spotrebovaného v amerických kolóniách. Čaj bol najviac zdaneným dovozom Britov cez krajinu Townshendov zákon s (známy aj ako Zákon o čaji ). Niektorí kolonisti sa uchýlili k pašovaniu čaju, aby sa vyhli daniam, ale akonáhle si Východoindická spoločnosť zabezpečila monopol na predaj čaju v Amerike, nezostávalo nič iné, ako kúpiť prehnane drahý čaj alebo ho úplne bojkotovať. Následný spor medzi Britániou a americkými kolonistami vyvrcholil v decembri 1773, keď sa v Bostonskom prístave konal protest Boston Tea Party.

Bostonský čajový večierok a ekonomické dôsledky

Monopol Anglicka na obchod pramenil z jeho partnerstva s Východoindickou spoločnosťou. A hoci mala Východoindická spoločnosť úspech v obchode s čajom, finančne bola blízko bankrotu. Potreboval neustály predaj a zvýšené dane na tovar amerických kolonistov, aby si udržal svoju ekonomickú stabilitu. V skutočnosti sa veľmi spoliehal na predaj čaju, aby zostal životaschopnou spoločnosťou. A predsa Východoindická spoločnosť nebola podnecovateľom tejto bitky.

Existovala ďalšia skupina, ktorá bola priamo ovplyvnená britským dovozom čaju a zdanením. A zabezpečili, že sa kolonisti vzbúria proti Britom tým, že rozdúchajú plamene, ktoré začínajú horieť. Mnohí z podnecovateľov čajového večierka boli bohatí obchodníci v prístavnom obchode. Niektorí z týchto obchodníkov zarobili veľké sumy peňazí pašovaním holandského čaju, ktorý ho predali kolóniám, keď Briti v roku 1767 zaviedli daň z čaju ako súčasť väčších Townshendových zákonov. Títo bohatí obchodníci, ako John Hancock, patrili k tým dobrým. známych mužov, ktorí boli počiatočnými agitátormi revolúcie.

Rovnako ako tí istí muži, ktorí slúžili v Kontinentálnom kongrese a mali ruku na vytvorení novej americkej vlády, často považovanej za Americkí monarchisti . Zdaňovanie tovarov a služieb britským parlamentom znížilo zisky obchodníkov – a tak využili svoju popularitu a vplyv, aby zabezpečili, že britské zdanenie bude v popredí protestov.

Vlastenecké protesty

Požiadavky kolonistov boli celkom jednoduché. Verili, že si to zaslúžia zastúpenie v britskom parlamente . Nebolo správne alebo spravodlivé, aby kráľ zahrnul kolonistov do všetkých zákonov, pravidiel a vládnutia bez toho, aby do toho zahrnul aj zástupcu z kolónií. Chceli sa podeliť o svoje priania, potreby a názory na parlamentných schôdzach a postupoch. Jednoducho povedané, kolonisti boli proti „ zdanenie bez zastúpenia .“

Stretnutie, ktoré sa konalo vo Philadelphii, vyvrcholilo dokumentom zaslaným britskému parlamentu. V ňom rezolúcie požadovali, aby britský parlament uznal kolonistov za občanov Británie a prestal ich nespravodlivo zdaňovať nadmerne.

'Nárok parlamentu zdaniť Ameriku je inými slovami nárokom na právo vyberať od nás príspevky podľa chuti,' uvádza sa v rezolúciách. “ Clo, ktoré parlament uvalil na čaj vyložený v Amerike, je daňou pre Američanov alebo vyberanie príspevkov od nich bez ich súhlasu. .“

Nepriateľstvo naďalej narastalo a verejné protesty sa začali objavovať v prístavoch Boston aj Philadelphia. Tri týždne po stretnutí vo Philadelphii a vydaní rezolúcie sa skupina kolonistov stretla v Bostone v slávnej Faneuil Hall a prijala rezolúcie z Philadelphie. Medzitým sa občania v prístavoch New York, Philadelphia a Charleston pokúsili zabrániť vyloženiu čaju, dokonca sa vyhrážali výbercom daní a príjemcom, ktorí boli určení na príjem a predaj čaju, fyzickou ujmou.

Bostonskí kolonisti sa stávajú neposlušnými

V Bostone bol vodcom bojkotu a uznesenia o zamietnutí zdanenia čaju bez primeraného zastúpenia Samuel Adams, bratranec budúceho prezidenta Johna Adamsa. Jeho skupina, The Sons of Liberty, dohliadala na prijatie a implementáciu rezolúcií v Bostone, ktoré pôvodne vytvorili kolonisti vo Philadelphii. V rámci týchto uznesení boli čajoví agenti (dopravcovia nákladu) vyzvaní, aby rezignovali, ale všetci to odmietli. Pre agentov na lodiach s nákladom bolo ich hlavným cieľom vyložiť ich produkt a predať ho, aby sa im vrátila investícia.

28. novembra 1773 Dartmouth spustil kotvu v Bostonskom prístave, naložený debnami s britským čajom. Jeho majiteľom bol Francis Rotch z ostrova Nantucket. Kolonisti zobrali veci do vlastných rúk a varovali Rotcha, že by nemal vykladať čaj, inak by to bolo na jeho vlastné nebezpečenstvo a loď by sa mala vrátiť do Anglicka. Napriek tomu guvernér Bostonu, verný britskému trónu, odmietol dovoliť lodi opustiť prístav. Rotch bol postavený do ťažkej situácie, keď mal len 20 dní na vyloženie svojho nákladu a zaplatenie daní z neho alebo prepadnutie čaju aj lode britským verným v Bostone. Aby toho nebolo málo, v priebehu budúceho týždňa dorazili ďalšie dve lode s čajom ako nákladom a zakotvili vedľa Dartmouthu. Kolonisti boli neoblomní v tom, že tento čaj nebude vyložený v doku a predaný s vysokým britským zdanením.

Plameň je zapálený

Ako napísala budúca prvá dáma Abigail Adams, občianka Bostonu, „ Plameň sa zapáli. . . Skaza bude veľká, ak nebude včas uhasená alebo zmiernená nejakými miernejšími opatreniami .“ 14. decembra tisíce kolonistov trvali na tom, aby Dartmouth hľadali povolenie na návrat do Anglicka, ale lojalistický guvernér Hutchinson ich požiadavky opäť odmietol. Namiesto toho Briti presunuli do prístavu tri vojnové lode, aby presadili zostávajúcu loď.

Deň pred konečným termínom na presun čaju do dokov a zaplatenie daňových poplatkov sa zhromaždilo viac ako sedemtisíc Bostončanov, aby prediskutovali situáciu a ďalšie kroky. Netrvalo dlho, kým dav zareagoval a rozčúlil sa. Keď Samuel Adams oznámil, že sú v pokračujúcej slepej uličke, desiatky kolonistov vyšli do ulíc oblečený ako domorodí Američania , čierny vojnový krik a krik.

Keď sa veľká koruna rozliala do ulíc, imitátori amerických Indiánov sa zamaskovali, aby zakryli svoju identitu pred britskými úradmi, a nalodili sa na tri kotviace lode v prístave. Do prístavu vysypali 342 debien (90 000 libier) čaju. Náklady na túto stratu by sa odhadovali na 10 000 vtedajších anglických libier, čo by sa dnes rovnalo takmer 2 miliónom dolárov. Veľkosť davu bola taká veľká, že preoblečení kolonisti mohli ľahko uniknúť chaosu a vrátiť sa domov nezranení, pričom svoju identitu utajili. Mnohí hneď potom z Bostonu utiekli, aby sa vyhli zatknutiu.

Netolerovateľné činy

Zatiaľ čo niekoľko kolonistov považovalo Bostonský čajový večierok za deštruktívnu a zbytočnú akciu, väčšina protest oslavovala:

“ Toto je najveľkolepejší pohyb zo všetkých,“ radoval sa John Adams. 'Toto zničenie čaju je také odvážne, také odvážne.' . . a také trvalé, že to nemôžem považovať za epochu v dejinách .“

Na druhej strane Atlantiku však britský kráľ a parlament zúrili. Nestrácali čas pri trestaní kolonistov za ich vzdorovité činy. Začiatkom roku 1774 parlament schválil donucovacie zákony. Zákon o prístave v Bostone uzavrel prístav na neurčito, kým sa nevykonala reštitúcia za čaj, ktorý bol vyhodený. Massachusettský vládny zákon zakázal mestské stretnutia a podriadil miestnemu zákonodarnému zboru prísnejšiu kontrolu kráľovskej vlády. Zákon o štvrtiach vyžadoval ubytovanie britských vojakov v neobývaných budovách a domoch.

Guvernéra Hutchinsona, civilného lojalistu narodeného v Bostone, nahradil vo funkcii guvernéra Massachusetts britský generál Thomas Gage. Jeho úlohou bolo presadzovať činy a stíhať vzbúrencov. Kolonisti označili nátlakové činy za „ Netolerovateľné činy “ a to len podnietilo ich boj za slobodu zo strany britského tvrdohlavého parlamentu a kráľa. Zákony im účinne odstránili právo na samosprávu, súdny proces v porote, právo na majetok a ekonomické slobody. Táto kombinácia činov zväčšila priepasť medzi americkými kolóniami a Britániou a posunula ju až do bodu vojny. Krátko nato sa vo Philadelphii zišiel prvý kontinentálny kongres a bola vytvorená deklarácia práv kolonistov. To by nakoniec viedlo k druhému zjazdu kontinentálneho kongresu, Deklarácii nezávislosti a americkej revolúcii.