Prídavné meno Poradie
Slovník gramatických a rétorických pojmov
Dva žlté taxíky.
Joe Cohen / Getty Images
V anglickej gramatike, poradie prídavného mena je obvyklé poradie, v ktorom sú dvaja alebo viacerí prídavné mená objaviť sa pred a menná fráza .
Aj keď prídavné meno order v angličtine nie je náhodné, 'ordering relations . . . sú skôr tendencie než prísne pravidlá“. (David Dennison, Cambridge História anglického jazyka )
Príklady a postrehy
- a) „Veľmi šikovný malý pozlátené ihlice do goliera sa dodávajú v rôznych prevedeniach.“
(Marion C. Taylor, 'Nakupovanie pre inteligentnú sadu.' Inteligentná sada , december 1911)
b) „Stanley bol málo šikovný ten, ku ktorému sme išli po autoritatívne odpovede.“
(Philip Zimbardo, Luciferov efekt: Pochopenie toho, ako sa dobrí ľudia menia na zlých . Random House, 2007) - (na jeho statočný starý muž a jeho synovia boli medzi prvými, ktorí počuli a poslúchli trúbku slobody, ktorá ich volala do boja.“
(Frederick Douglas, Život a časy Fredericka Douglasa , 1881)
b) „Toto je celá paluba
dosiahol námorník
nosenie hodiniek
to hovorí o čase
z starý, odvážny muž
ktorý leží v dome Bedlamovho.“
(Elizabeth Bishop, 'Návštevy sv. Alžbety.' Partizánsky prehľad jar 1957)
''Odvážny mladý muž' a 'statočný starec' sú prijateľné, ale *'statočný blonďák' nie. Obaja mladý a starý pomôcť špecifikovať význam statočný („statočný mladý...“ naznačuje „riskovať“ a „statočný starý...“ naznačuje „vydržať“, možno), ale „statočný blondiak...“ je zvláštne, pretože nemá žiadne vhodné významové prvky na špecifikáciu zmysel pre statočný .'
(Jim Feist, Predmodifikátory v angličtine: Ich štruktúra a význam . Cambridge University Press, 2012)
' poradie prídavných mien v Angličtina nie je rand om; rôzne druhy prídavných mien sa vyskytujú v určitom poradí. Výnimkou sú prídavné mená všeobecného opisu a prídavné mená fyzického stavu (veľkosť, tvar, farba), kde môže byť ich poradie obrátené.
( 16a ) Vlastní obrovský, s dlhou manipuláciou rezací nôž.
( 16b ) Vlastnia a s dlhou rukoväťou, obrovský rezací nôž.
( 17a ) Má okrúhlu žltú pohovku.
( 17b ) Má žltú okrúhlu pohovku.
Keď je poradie prídavných mien obrátené, ako vo vetách vyššie, rečník vo všeobecnosti chce zdôrazniť alebo upozorniť na prvé prídavné meno v poradí.
' Hovoriaci rodnou rečou a vysoko zdatní nerodilí hovoriaci intuitívne poznajú poradie, v ktorom by sa prídavné mená mali vyskytovať, keď sa použije viac ako jedno. . . . Poradie reťazca prídavných mien je však niečo, čo ESL / EFL žiaci sa musia učiť.“ (Andrea DeCapua, Gramatika pre učiteľov: Sprievodca americkou angličtinou pre rodených a nerodilých hovorcov . Springer, 2008)
Poradie obmedzujúcich a opisných prídavných mien
„Keď sa obmedzujúce a opisné prídavné mená objavia spolu, obmedzujúce prídavné mená predchádzajú opisné prídavné mená, pričom články zvyčajne na prvej pozícii:
Desať žltých taxíky sa predávali v aukcii.
[článok ( The ), obmedzujúce prídavné meno ( desať ), opisné prídavné meno ( žltá )]'
(Gerald J. Alred, Charles T. Brusaw a Walter E. Oliu, Príručka obchodného spisovateľa , 9. vyd. Macmillan, 2010)
Poradie prídavných mien v sérii
'Niekedy sa v reťazci objavia prídavné mená; keď tak urobia, musia sa objaviť v určitom poradí podľa kategórie.
„Prídavné meno sa objaví v nasledujúcom poradí:
1. Determinátory -- články a ďalšie obmedzovače. . .
2. Pozorovanie – postdeterminátory a obmedzujúce prídavné mená a prídavné mená podliehajúce subjektívnej miere. . .
3. Veľkosť a tvar – prídavné mená podliehajúce objektívnej miere. . .
4. Vek – prídavné mená popisujúce vek . . .
5. Farba – prídavné mená popisujúce farbu . . .
6. Pôvod - prídavné mená označujúce zdroj podstatného mena . . .
7. Materiál - prídavné mená popisujúce, z čoho je niečo vyrobené. . .
8. Kvalifikácia --finálny obmedzovač, ktorý je často súčasťou podstatného mena. . .'
(Kevin Wilson a Jennifer Wauson, Príručka obchodného písania AMA: dokonalý sprievodca štýlom, gramatikou, interpunkciou, použitím, konštrukciou a formátovaním . AMACOM, 2010)
Normy a variácie
„Adjektíva majú vzťahy vzájomného usporiadania, ktoré sú skôr tendenciami než rigidnými pravidlami: veľká hnedá taška je pravdepodobnejšie objednanie ako hnedá veľká taška . Počas celej zaznamenanej histórie angličtiny tu došlo k určitým zmenám – porovnaj Chaucerove starý pore mans deth --ale v našom období sa zdá, že existuje len malá chronologická variácia. Nájdeme také príklady ako napr
( 93a ), ale naozaj tá malá hlúpa žena veľmi ma to znepokojilo.
(1789 Betsy Sheridanová, Denník 60 str. 171 ([15. júna])
( 93b ) ty malý nevďačný kocúr
(1848 Gaskell, Mary Bartonová vi.87)
( 93c ) Pani Lee je trochu bojazlivá žena
(1850 Gaskell, Listy 70 p. 112 [26. apríla])
( 93d ) prišli do malé zaujímavé krížové ulice ktoré obsahovali najzaujímavejšie obchody zo všetkých
(1906 Nesbit, Amulet i.18)
( 94a ) Potom existuje staré kuriózne sedadlo markíza z Northamptonu
(1838 Gaskell, Listy 12 s. 28 [18. august])
( 94b ) dole nejaké staré tajomné kamenné schody
(1841 tamže 15 str. 820)
( 95 ), aby ste našli štrikujúca starenka [nejaká stará žena, ktorá bola slávna . . . za jej zručnosť v pletení vlnených pančúch]
(1851-3 Gaskell, Cranford xi.101)
V (93) by sme mohli očakávať málo prísť o jedno miesto viac doprava v PDE [súčasná angličtina] starý v (94), kým pletenie v (95) by pravdepodobne prišiel vedľa hlavu podstatné meno. Samozrejme, izolované zvláštnosti samy osebe nevykazujú rozdiel v jazykovom systéme, pretože v každom období existovala sloboda porušovať normy poradie prídavných mien .'
(David Dennison, 'Syntax.' Cambridgeské dejiny anglického jazyka, zväzok 4 ed. od Suzanne Romaine. Cambridge University Press, 1998)
Idiomatické umiestnenie prídavných mien
„Harper 1975, 1985 poukazuje na to, že niektorí precizisti – „hnidopichy“ je Harperovo slovo – namietajú proti nelogickému umiestňovaniu prídavných mien vo výrazoch ako „horúca šálka kávy“, „úplne nový pár topánok. ' Argumentom je, že horúca je káva, úplne nové topánky. . . . Harper poukazuje na to, že umiestnenie týchto prídavných mien je idiomaticky správne, takže hnidopichov možno ignorovať.“
( Merriam-Webster's Dictionary of English Usage . Merriam-Webster, 1994)
Sémantické faktory ovplyvňujúce poradie adjektív
„Vo väčšine publikácií, ktoré diskutujú poradie prídavného mena , sémantika prídavných mien sa uvádza ako hlavný faktor určujúci ich radenie, hoci fonologické a pragmatický faktory (ako eufónia, idiomatizmus a dôraz ) sa všeobecne predpokladá, že majú tiež určitý vplyv. Publikácie sa však nezhodujú v povahe sémantického faktora, ktorý je zodpovedný za poradie prídavných mien. Biber a kol. (1999) tvrdia, že (anglické) prídavné mená vyjadrujúce inherentné črty musia stáť bližšie k podstatnému menu ako tie, ktoré vyjadrujú neinherentné črty (napr. nová červená guľa). Martin (1969), Posner (1986) a Sproat a Shih (1988) na druhej strane predpokladajú, že rozhodujúcim faktorom pre radenie adjektív je ich (ne)závislosť na porovnaní (t. j. miera, v akej si rozpoznanie znaku vyžaduje porovnanie s inými objektmi). Tvrdia, že čím menej závisí od prirovnania, tým bližšie je prídavné meno k podstatnému menu. Hetzron (1978) a Risselada (1984) zasa predpokladajú, že subjektivita/objektivita prídavných mien riadi ich postavenie: čím objektívnejšia je kvalita vyjadrená prídavným menom (t. j. čím viac ide o uznanie namiesto názoru), tým bližšie k podstatnému menu to musí byť vyjadrené (napr. pekná zelená košeľa, *zelená pekná košeľa).Wulff (2003) nakoniec uzatvára na základe štatistiky korpus analýzy, že radenie prídavných mien ovplyvňujú rôzne faktory, z ktorých najviac ovplyvňuje (ne)závislosť od porovnávania, afektívne zaťaženie a subjektivita/objektivita prídavného mena.“
(Stephanie J. Bakker, Fráza podstatného mena v starej gréčtine . Brill, 2009)
Taktiež známy ako: poradie prídavných mien, poradie prídavných mien