Pochopenie rozdelených infinitívov
Keď sa dramatik George Bernard Shaw dozvedel, že redaktor sa „pohral“ s jeho infinitívmi, povedal: „Je mi jedno, či je nútený ísť rýchlo alebo rýchlo ísť —ale musí ísť.'.
Fox Photos / Getty Images
In Anglická gramatika , a delený infinitív je konštrukcia, v ktorej sa jedno alebo viac slov nachádza medzi infinitív marker do a sloveso (ako v ' naozaj skúsiť moje najlepšie'). Tiež sa nazýva a rázštepný infinitív .
Delený infinitív sa niekedy považuje za typ tmesis.
„Myslím si, že dôkazy sú dostatočne presvedčivé,“ hovorí redaktor Norman Lewis, „sú úplne správne vedome sa rozdeliť infinitív vždy, keď takýto akt zvyšuje silu resp jasnosť tvojej vety“ ( Slovo moc je jednoduché , 1991).
Príklady a postrehy
Tu je niekoľko príkladov rozdelených infinitívov a popisy výrazu a jeho použitia z iných textov, ktoré vám pomôžu lepšie pochopiť ich funkciu:
- ' Zámerne sa rozdeliť infinitív, puristický napriek tomu, že výučba v opačnom zmysle je správna a prijateľná angličtina.“
(Norman Lewis, Ako hovoriť lepšie anglicky . Thomas Y. Crowell, 1948 - 'Bol som dosť múdry aby nikdy nevyrástol a zároveň oklamať väčšinu ľudí, aby mi uverili.“
(pripísané Margaret Meadovej) - „Hamilton od detstva dosahoval veľké úspechy a považoval to za potrebné viac ako kompenzovať pre jeho pocity nedostatočnosti.“
(Peter R. Henriques, Realistický vizionár . University of Virginia Press, 2006) - „Prvú hodinu mala až popoludní. To by jej dalo čas rýchlo zamieriť do domu, potom sa vráťte a dajte si niečo na jedenie v jedálni.“
(Kayla Perrinová, Sestry Delta . Svätomartinská tlač, 2004 - „Zdalo sa, že on sám chytil [rybu] pred rokmi, keď bol celkom chlapec; nie nejakým umením alebo zručnosťou, ale tým nevysvetliteľným šťastím, ktoré sa objaví vždy čakať na chlapca, keď sa hrá na chlpáča zo školy.“
(Jerome K. Jerome, Traja muži v člne 1889 - 'Milton bol príliš zaneprázdnený.' veľmi chýbať jeho žena.'
(Samuel Johnson, Životy najvýznamnejších anglických básnikov 1779-1781 - „Správy o pláne vlády v priemere na polovicu zaplatiť za 25 najlepších zamestnancov firiem, ktoré v stredu prijali dve záchranné akcie, ktoré sa odrazili na Wall Street.“
(Eric Dash, 'Nová výzva pre 2 choré banky.' The New York Times , 21. októbra 2009 - 'Fráza ' slávnostne prisahať ' je v najlepšom prípadevysvetlenietoho, čo je zahrnuté v myšlienke nadávky, prinajhoršom a pleonazmus .'
(Peter Fenves, Jazyk zatknutia: Od Leibniza po Benjamina . Stanford University Press, 2001
Proskripcia z 19. storočia
- „Nepriateľstvo k praxi deliace infinitíva vyvinuté v devätnástom storočí. Časopisový článok z roku 1834 môže byť jeho prvým zverejneným odsúdením. Nasledovalo veľké množstvo podobných zákazov. Prvý, kto to nazval „rozdeleným infinitívom“, bol prispievateľ do časopisu akadémie v roku 1897.' (Henry Hitchings, Jazykové vojny . John Murray, 2011)
Falošná analógia s latinčinou
- „Jediným dôvodom na odsúdenie [ delený infinitív ] konštrukcia je založená na afalošná analógias latinčinou. Myšlienka je taká, že keďže latinský infinitív je jedno slovo, ekvivalentná anglická konštrukcia by sa mala považovať za jednu jednotku. Angličtina však nie je latinčina a významní spisovatelia rozdelili infinitív bez toho, aby sa nad tým zamysleli. Medzi pozoruhodných rozdeľovačov patria John Donne, Daniel Defoe, George Eliot, Benjamin Franklin, Abraham Lincoln, William Wordsworth a Willa Cather. Tí, ktorým sa stavba nepáči, sa jej však zvyčajne bez problémov vyhnú.“ ( The American Heritage Dictionary of English Language , 4. vydanie, 2000)
- ' split-infinitív pravidlo môže predstavovať bezduché preskriptivizmus najväčšia výška. Bolo to cudzie. (Takmer určite to bolo založené na neschopnosti rozdeliť infinitívy v latinčine a gréčtine, keďže pozostávajú iba z jedného slova.) Veľkí spisovatelia v angličtine to bežne porušovali; jedna štúdia z roku 1931 našla v anglickej literatúre z každého storočia rozdelené infinitívy, počnúc epickou básňou zo štrnásteho storočia Sir Gawain a Zelený rytier . . ..“ (Robert Lane Greene, Ste to, čo hovoríte . Delacorte, 2011)
Jasnosť a štýl
- „V skutočnosti môže byť nerozdelený infinitív menší jasný než rozštiepený, ako v „Rozhodol sa odvážne postaviť svojmu mučiteľovi“, kde nie je jasné, či smelo je pripojený k ísť alebo konfrontovať alebo možno oboje.“ (Jean Aitchison, Jazykový web: Sila a problém slov . Cambridge University Press, 1997)
- 'Odsúdenie delený infinitív Zdá sa, že tak nemá primerané opodstatnenie, že osobne som na to zvyknutý pozerať ako na čisto výstredné. Použitie idiom možno obhajovať z rôznych dôvodov, z ktorých nie najmenej podstatným je potreba umožniť Jazyk tú slobodu od čisto umelých obmedzení, ktoré neustále a úspešne presadzuje. . . .
- ' Príslovky jedného alebo dvoch slabiky ochotne sa držať slovesa ako predpony , a tým zamaskovať svoje zavrhnuté individuality. Ale vo všeobecnosti sa predpokladá, že neexistuje lepidlo dostatočne silné na to, aby vznikli také procesné slová ako náhodne, mimoriadne, neprimerane, a podobne, držia sa v rámci deleného infinitívu, a preto musia byť za slovesami za sebou ako fúriky tehál. Väčšina bežne používaných prísloviek však nedosahuje také nemotorné rozmery a možno ich pripustiť v rámci deleného infinitívu, najmä ak sa tým podporuje jasnosť vnímania. A istotne tento idióm nemožno pranierovať, ak slúži na to, aby bola veta harmonickejšia – ako napríklad v „Rozhodol sa rýchlo pochodovať do mesta“, kde „rýchlo pochodovať“ je určite menej príjemné pre ucho. Z takýchto úvah preto usudzujem, že rozdelený infinitív si nezaslúži kritiku, ktorú mu kritici často dávajú.“ (J. Dormer, 'Split Infinitive.' Poznámky a otázky , 21. januára 1905)
Svetlejšia strana rozdelených infinitívov
„Poslali by ste moje poklony puristovi, ktorý číta vaše dôkazy, a povedali by ste mu, že píšem akousi patois, čo je niečo ako spôsob, akým hovorí švajčiarsky čašník, a že keď rozdeliť infinitív 'Preboha, rozdelil som to, aby to zostalo rozdelené.'
(Raymond Chandler, list Edwardovi Weeksovi, 18. január 1947. Citované F. MacShaneom v r. Život Raymonda Chandlera , 1976)