Otázky a odpovede týkajúce sa práv Mirandy

Policajt vzal muža do väzby

Chris Hondros / Getty Images





Väčšina televíznych relácií o presadzovaní práva obsahuje scénu, v ktorej policajt číta podozrivému ich Miranda Rights . Po informovaní podozrivého, že bol zatknutý, policajt povie niečo podobné ako: Máte právo mlčať. Čokoľvek poviete, môže a bude použité proti vám na súde. Máte právo na advokáta. Ak si nemôžete dovoliť advokáta, bude vám menovaný.

Presné znenie práv Mirandy sa môže líšiť, musia v plnej miere vyjadrovať vyššie uvedené posolstvo. Zatýkajúci úradník musí tiež zabezpečiť, aby podozriví rozumeli svojim právam. Ak podozrivý nehovorí po anglicky, musia byť preložené práva Mirandy, aby sa zabezpečilo, že im rozumie.



Práva Mirandy boli výsledkom rozhodnutia Najvyššieho súdu Spojených štátov amerických v prípade z roku 1966 Miranda v. Arizona . Účelom varovania Miranda je chrániť podozrivého Piaty dodatok právo odmietnuť odpovedať na potenciálne sebaobviňujúce otázky.


Najmä práva Mirandy nadobudnú účinnosť až po zatknutí podozrivého. Policajti môžu pred zatknutím klásť otázky, ale musia podozrivému povedať, že zodpovedanie týchto otázok pred zatknutím je dobrovoľné a že môže kedykoľvek odísť. Odpovede na otázky pred zadržaním možno použiť na súde.



Ak je podozrivý zatknutý a neprečíta si svoje práva na Mirandu, jeho dobrovoľné alebo spontánne vyhlásenia môžu byť použité ako dôkaz na súde. Napríklad, ak podozrivý začne používať výhovorky ospravedlňujúce, prečo spáchal trestný čin, tieto výpovede môžu byť použité na súde.

Mlčanie podozrivého pred prečítaním ich práv Mirandy môže byť tiež použité proti nemu. Existuje napríklad predpoklad, že nevinné osoby by pri zatýkaní radšej uviedli svoje dôkazy alebo sa pokúsili poskytnúť alibi, než aby zostali ticho. V niektorých prípadoch sa prokurátori pokúsia použiť mlčanie podozrivého ako dôkaz svojej viny na súde.

'Také boli moje práva Mirandy porušené?' V mnohých prípadoch je to otázka, ktorú môžu zodpovedať iba súdy. Žiadne dva zločiny alebo vyšetrovanie trestných činov nie sú rovnaké. Existujú však určité postupy, ktoré musí polícia pri riešení problému dodržiavať Varovania Mirandy a práva osôb vzatých do väzby. Tu je niekoľko odpovedí na často kladené otázky o právach Mirandy a varovaniach Miranda.

Je dôležité si uvedomiť, že Varovanie Miranda je o bytí chránený pred sebaobviňovaním pod Piaty dodatok počas výsluchu, nie o zatknutí.



Otázky a odpovede týkajúce sa práv Mirandy

Q. V akom bode je polícia povinná informovať podozrivého o jeho právach na Mirandu?

A. Potom, čo bola osoba oficiálne vzatá do väzby (zadržaná políciou), ale skôr, než sa uskutoční akýkoľvek výsluch , polícia ich musí poučiť o ich práve nevypovedať a mať pri výsluchu obhajcu. Osoba sa považuje za „vo väzbe“ vždy, keď je umiestnená v prostredí, v ktorom neverí, že môže slobodne odísť.



Príklad: Polícia môže vypočúvať svedkov na mieste činu bez toho, aby im prečítala ich práva na Mirandu, a ak by sa svedok počas tohto vypočúvania zaplietol do zločinu, ich výpovede by mohli byť neskôr na súde použité proti nim.

Ak kedykoľvek pred alebo počas výsluchu vypočúvaná osoba akýmkoľvek spôsobom naznačí, že si želá mlčať, výsluch sa musí zastaviť. Ak osoba kedykoľvek uvedie, že chce advokáta, vypočúvanie sa musí zastaviť, kým nebude prítomný právny zástupca. Pred pokračovaním vypočúvania musí byť vypočúvanej osobe poskytnutá možnosť poradiť sa s právnym zástupcom. Advokát potom musí zostať prítomný pri akomkoľvek ďalšom výsluchu.



Q. Môže polícia vypočuť osobu bez toho, aby jej prečítala jej práva na Mirandu?

A. Áno. Varovania Mirandy si treba prečítať len pred výsluchom osoby, ktorá bola vzatá do väzby.



Polícia je povinná informovať ľudí o ich právach na Mirandu iba vtedy, ak ich majú v úmysle vypočuť. Okrem toho je možné zatknúť aj bez varovania Miranda. Ak sa polícia rozhodne vypočuť podozrivých po ich zadržaní, musí sa v tom čase vydať varovanie Miranda.

V situáciách, v ktorých by mohla byť ohrozená verejná bezpečnosť, môže polícia klásť otázky bez toho, aby si prečítala Varovanie Miranda, a akýkoľvek dôkaz získaný týmto vypočúvaním môže byť použitý proti podozrivému na súde.

Q. Môže polícia zatknúť alebo zadržať osobu bez toho, aby si prečítala jej práva na Mirandu?

A. Áno, ale kým osoba nebude informovaná o svojich právach Mirandy, akékoľvek jej vyjadrenia počas výsluchu môžu byť na súde vyhlásené za neprípustné.

Q. Vzťahuje sa Miranda na všetky usvedčujúce vyhlásenia na polícii?

A. Nie. Miranda sa nevzťahuje na vyhlásenia, ktoré osoba urobí pred zatknutím. Podobne sa Miranda nevzťahuje na vyhlásenia urobené „spontánne“ alebo na vyhlásenia urobené po varovaní Mirandy.

Q. Ak najprv poviete, že právnika nechcete, môžete ho stále požadovať počas výsluchu?

A. Áno. Osoba, ktorú vypočúva polícia, môže výsluch kedykoľvek ukončiť tak, že požiada o obhajcu a uvedie, že odmieta odpovedať na ďalšie otázky, kým nebude obhajca prítomný. Akékoľvek vyhlásenia urobené dovtedy počas výsluchu však možno použiť na súde.

Q. Môže polícia skutočne „pomôcť“ alebo znížiť tresty podozrivým, ktorí sa pri výsluchu priznajú?

A. Nie. Keď je osoba zatknutá, polícia nemá žiadnu kontrolu nad tým, ako s ňou zaobchádza právny systém. Trestné obvinenia a odsúdenie sú výlučne v kompetencii prokurátorov a sudcu. (Pozri: Prečo sa ľudia spovedajú: Triky policajného vypočúvania)

Q. Je polícia povinná zabezpečiť tlmočníkov na informovanie nepočujúcich o ich právach na Mirandu?

A. Áno. Sekcia 504 zákona o rehabilitácii z roku 1973 vyžaduje, aby policajné oddelenia, ktoré dostávajú akúkoľvek formu federálnej pomoci, poskytli kvalifikovaných tlmočníkov znakov na komunikáciu s osobami so sluchovým postihnutím, ktoré sa spoliehajú na posunkovú reč. Predpisy Ministerstva spravodlivosti (DOJ) podľa § 504, 28 C.F.R. Časť 42, konkrétne nariaďuje toto ubytovanie. Schopnosť „kvalifikovaných“ tlmočníkov znakov presne a úplne vysvetliť varovania Mirandy nepočujúcim je však často spochybňovaná. Pozri: Zákonné práva: Sprievodca pre nepočujúcich a nedoslýchavých ľudí z Gallaudet University Press.​