Legislatívne kompromisy USA nad zotročením, 1820–1854

Inštitúcia otroctva bola zakotvená v ústave USA a začiatkom 19. storočia sa stala kritickým problémom, s ktorým sa Američania museli vysporiadať, no nedokázali sa prinútiť ho vyriešiť.

Či by sa zotročenie ľudí mohlo rozšíriť do nových štátov a území, bolo v rôznych obdobiach na začiatku 19. storočia nestálou otázkou. Séria kompromisov vymyslených Kongresom USA dokázala udržať Úniu pohromade, ale každý kompromis vytvoril svoj vlastný súbor problémov.

Toto sú tri hlavné kompromisy, ktoré odhodili plechovku zotročenia, ale držali Spojené štáty pohromade a v podstate odložili občiansku vojnu.

Missourský kompromis z roku 1820

Henry Clay. Getty Images

Missourský kompromis prijatý v roku 1820 bol prvým skutočným legislatívnym pokusom vyriešiť otázku, či má zotročenie pokračovať.

Ako nové štáty vstúpili do únie , vyvstala otázka, či tieto štáty povolia praktizovanie zotročovania (a teda vstúpia ako „otrocký štát“) alebo nie (ako „slobodný štát“). A keď sa Missouri snažila vstúpiť do Únie ako štát podporujúci otrokárstvo, táto otázka sa zrazu stala mimoriadne kontroverznou.

Bývalý prezident Thomas Jefferson (1743 – 1826) slávne prirovnal krízu v Missouri k „nočnému ohnivému zvonu“. V skutočnosti to dramaticky ukázalo, že v Únii došlo k hlbokému rozkolu, ktorý bol dovtedy zahmlený. Legislatívne bola krajina viac-menej rovnomerne rozdelená medzi ľudí, ktorí boli za zotročovanie, a tých, ktorí boli proti. Ale ak by sa táto rovnováha neudržala, bolo by potrebné vyriešiť otázku, či pokračovať v zotročovaní černochov práve vtedy, a Bieli ľudia, ktorí kontrolujú krajinu, na to neboli pripravení.

Kompromis, ktorý bol čiastočne navrhnutý Henry Clay (1777 – 1852), zachoval status quo pokračovaním vo vyvažovaní počtu pro-otrokárskych a slobodných štátov, stanovením východnej/západnej línie (Mason-Dixonova línia), ktorá obmedzovala otroctvo ako inštitúciu na juh.

Bolo to ďaleko od trvalého riešenia hlbokého národného problému, ale po tri desaťročia sa zdalo, že Missourský kompromis udržal dilemu, či pokračovať alebo zrušiť zotročenie, úplne ovládnuť národ.

Kompromis z roku 1850

PoMexicko-americká vojna(1846 – 1848), Spojené štáty získali obrovské územia na Západe, vrátane dnešných štátov Kalifornia, Arizona a Nové Mexiko. Otázka, či pokračovať v praxi zotročovania nebola v popredí národnej politiky, sa opäť dostala do popredia. Stala sa hrozivou národnostnou otázkou vzhľadom na novozískané územia a štáty.

Kompromis z roku 1850 bol sériou zákonov v Kongrese, ktoré sa snažili tento problém vyriešiť. Kompromis obsahoval päť hlavných ustanovení a ustanovil Kaliforniu ako slobodný štát a ponechal na Utah a Nové Mexiko, aby sami rozhodli o tejto otázke.

Bolo to predurčené ako dočasné riešenie. Niektoré jeho aspekty, ako napr Zákon o otrokoch na úteku , slúžil na zvýšenie napätia medzi Severom a Juhom. Občiansku vojnu to však posunulo o desaťročie.

Kansassko-nebraský zákon z roku 1854

Fotomontáž / Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_2-0-12' />

Senátor Stephen Douglas.

Fotomontáž / Getty Images

Kansassko-nebraský zákon bol posledným veľkým kompromisom, ktorý sa snažil udržať Úniu pohromade. Ukázalo sa, že je to najkontroverznejšie: umožnilo Kansasu rozhodnúť, či vstúpi do únie ako pro-otrokárstvo alebo slobodné, čo je priame porušenie Missourského kompromisu.

Navrhol Senátor Stephen A. Douglas (1813 – 1861) z Illinois mala legislatíva takmer okamžite zápalný účinok. Namiesto zmiernenia napätia v súvislosti so zotročením ich to roznietilo, čo viedlo k prepuknutiu násilia – vrátane prvých násilných činov abolicionistov. John Brown (1800–1859) — ktorý viedol legendárneho redaktora novín Horace Greeley (1811 – 1872) raziť termín 'Krvácajúci Kansas.'

Kansassko-nebraský zákon tiež viedol k krvavý útok v senáte Kapitolu USA a podnietilo to Abrahám Lincoln (1809–1865), ktorý sa vzdal politiky, aby sa vrátil na politickú scénu.

Lincolnov návrat do politiky viedol k Lincolnovo-Douglasove debaty v roku 1858. A reč on dodané v Cooper Union v New Yorku vo februári 1860 sa z neho zrazu stal vážny kandidát na republikánsku nomináciu z roku 1860.

Limity kompromisov

Úsilie riešiť otázku zotročovania legislatívnymi kompromismi bolo odsúdené na neúspech – zotročovanie nikdy nebude udržateľnou praxou v modernej demokratickej krajine. Ale táto inštitúcia bola v Spojených štátoch natoľko zakorenená, že ju mohla vyriešiť len občianska vojna a schválenie 13. dodatku.