Zákon o otrokoch na úteku

Zadržaný hľadač slobody. Getty Images

Zákon o utečencom otrokovi, ktorý sa stal zákonom ako súčasť tzv Kompromis z roku 1850 , bol jedným z najkontroverznejších právnych predpisov v americkej histórii. Nebol to prvý zákon, ktorý sa zaoberal hľadačmi slobody, ale bol najextrémnejší a jeho prijatie vyvolalo na oboch stranách intenzívne pocity v otázke zotročenia.

Pre zástancov zotročovania na juhu bol prísny zákon nariaďujúci lov, zajatie a návrat hľadačov slobody už dávno platný. Pocit na juhu bol taký, že severania sa tradične vysmievali hľadačom slobody a často podporovali ich útek.

Na severe priniesla implementácia zákona nespravodlivosť zotročovania domov, čo znemožňuje ignorovať tento problém. Presadzovanie zákona by znamenalo, že ktokoľvek na severe by sa mohol podieľať na hrôzach zotročenia.

Zákon o otrokoch na úteku pomohol inšpirovať veľmi vplyvné dielo americkej literatúry, román Chata strýka Toma . Kniha, ktorá vykresľovala, ako sa Američania v rôznych regiónoch vysporiadali so zákonom, sa stala mimoriadne populárnou, keďže si ju rodiny čítali nahlas vo svojich domovoch. Na severe priniesol román do salónov obyčajných amerických rodín ťažké morálne problémy, ktoré vyvolal zákon o otrokoch na úteku.

Skoršie zákony o otrokoch na úteku

Zákon o utečeneckých otrokoch z roku 1850 bol nakoniec založený na ústave USA. V článku IV, oddiel 2, ústava obsahovala nasledovné znenie (ktoré bolo nakoniec odstránené ratifikáciou 13. dodatku):

„Žiadna osoba zadržiavaná v službe alebo práci v jednom štáte podľa jeho zákonov, ktorá utečie do iného, ​​nebude v dôsledku akéhokoľvek zákona alebo nariadenia v tomto štáte prepustená z takejto služby alebo práce, ale bude vydaná na žiadosť strany. komu môže takáto služba alebo práca prináležať.“

Hoci sa tvorcovia ústavy starostlivo vyhýbali priamej zmienke o zotročení, táto pasáž jasne znamenala, že hľadači slobody, ktorí utiekli do iného štátu, nebudú slobodní a budú vrátení.

V niektorých severných štátoch, kde bola táto prax už na ceste k postaveniu mimo zákon, existovali obavy, že slobodní černosi budú zajatí a odvedení do zotročenia. Guvernér Pennsylvánie požiadal prezidenta Georgea Washingtona o objasnenie jazyka zotročenia na úteku v ústave a Washington požiadal Kongres, aby v tejto veci prijal zákony.

Výsledkom bol zákon o otrokoch na úteku z roku 1793. Nový zákon však nebol taký, aký by si silnejúce hnutie proti zotročovaniu na severe prialo. Štáty na juhu boli schopné dať dohromady jednotný front v Kongrese a získali zákon, ktorý poskytoval právnu štruktúru, na základe ktorej budú hľadači slobody vrátení svojim zotročovateľom.

Zákon z roku 1793 sa však ukázal ako slabý. Nebolo široko presadzované, čiastočne preto, že zotročovatelia by museli znášať náklady na zajatie a vrátenie hľadačov slobody.

Kompromis z roku 1850

Potreba prísnejšieho zákona zaoberajúceho sa hľadačmi slobody sa stala stálou požiadavkou politikov na juhu, najmä v 40. rokoch 19. storočia. Severoamerické černošské aktivistické hnutie z 19. storočia nabral na sile na severe. Keď sa stala nevyhnutná nová legislatíva týkajúca sa zotročovania, keď Spojené štáty získali nové územie po r Mexická vojna , prišla na rad otázka hľadačov slobody.

Kombinácia bankoviek, ktorá sa stala známou ako Kompromis z roku 1850 bol určený na upokojenie napätia v súvislosti so zotročením a v podstate oddialil občiansku vojnu o desaťročie. Ale jedným z jeho ustanovení bol nový zákon o otrokoch na úteku, ktorý vytvoril úplne nový súbor problémov.

Nový zákon bol pomerne zložitý a pozostával z desiatich oddielov, ktoré stanovovali podmienky, podľa ktorých možno v slobodných štátoch stíhať hľadačov slobody. Zákon v podstate stanovil, že žiadatelia o slobodu stále podliehajú zákonom štátu, z ktorého utiekli.

Zákon tiež vytvoril právnu štruktúru na dohľad nad zajatím a návratom hľadačov slobody. Pred zákonom z roku 1850 mohol byť hľadač slobody poslaný späť do zotročenia, ktoré sa ťažko presadzovalo.

Nový zákon vytvoril komisárov, ktorí mali rozhodnúť, či bude hľadač slobody zajatý na voľnej pôde vrátený do otroctva. Komisári boli považovaní za v podstate skorumpovaných, pretože by im zaplatili poplatok 5,00 USD, ak by vyhlásili, že utečenec je slobodný, alebo 10,00 USD, ak sa rozhodli, že osoba musí byť vrátená do štátov, ktoré povolili zotročenie.

Pobúrenie

Keďže federálna vláda teraz investovala finančné zdroje do zajatia zotročených ľudí, mnohí na severe považovali nový zákon za v podstate nemorálny. A zjavná korupcia zabudovaná do zákona tiež vyvolala dôvodný strach, že slobodní černosi na severe budú zadržaní, obvinení z toho, že hľadajú slobodu, a poslaní do štátov, ktoré umožňujú zotročenie tam, kde nikdy nežili.

Zákon z roku 1850 namiesto toho, aby znížil napätie v súvislosti so zotročením, v skutočnosti ich rozdúchal. Autorku Harriet Beecher Stowe inšpiroval k písaniu zákon Chata strýka Toma . V jej prelomovom románe sa akcia neodohráva len v štátoch, ktoré umožnili zotročenie, ale aj na severe, kde sa hrôzy inštitúcie začínali predierať.

Odpor voči zákonu spôsobil veľa incidentov, z ktorých niektoré boli dosť pozoruhodné. V roku 1851 bol zotročovateľ z Marylandu, ktorý sa snažil využiť zákon na získanie návratu zotročených ľudí, zastrelený v incident v Pensylvánii . V roku 1854 sa v Bostone zmocnil hľadač slobody, Anthony Burns , bol vrátený do zotročovania, ale nie skôr, ako sa masové protesty snažili zablokovať akcie federálnych jednotiek.

Aktivisti z Podzemná železnica pomáhal hľadačom slobody utiecť za slobodou na severe pred schválením zákona o otrokoch na úteku. A keď bol prijatý nový zákon, pomoc žiadateľom o slobodu sa stala porušením federálneho zákona.

Hoci bol zákon koncipovaný ako snaha o zachovanie Únie, občania južných štátov cítili, že zákon nie je presadzovaný energicky, a to možno len zintenzívnilo túžbu južných štátov odtrhnúť sa.