Genericída (podstatné mená)

Slovník gramatických a rétorických pojmov

Robin Skjoldborg/Getty Images

Genericída je právny pojem pre generovanie : historický proces, ktorým a názov značky alebo ochranná známka sa prostredníctvom ľudového používania transformuje na a bežné podstatné meno .

Jedno z prvých použití tohto termínu genericídu (z latinských slov pre „druh, trieda“ a „zabíjanie“) bolo koncom 70-tych rokov, keď sa použilo na charakterizáciu počiatočnej straty ochrannej známky spoločnosti Parker Brothers. monopol . (Rozhodnutie bolo zrušené v roku 1984 a Parker Brothers je naďalej držiteľom ochrannej známky pre stolovú hru.)

Bryan Garner cituje postreh sudcu, že tento výraz genericídu je a malapropizmus : „Odkazuje na zánik ochrannej známky, nie na zánik generického názvu produktu. Presnejší výraz by mohol byť ochrannú známku , alebo možno dokonca generovanie , z ktorých každá zrejme lepšie vystihuje myšlienku, že ochranná známka zaniká tým, že sa stáva generickým názvom“ ( Garnerov slovník právneho používania , 2011).

Príklady a pozorovania genericíd

Genericídaje situácia, v ktorej si „väčšina relevantnej verejnosti [prisvojí] názov výrobku... Po vyhlásení za druhový názov vstúpi označenie do „lingvistického spoločného“ a môže ho používať každý.“ (J. Thomas McCarthy, McCarthy o ochranných známkach a nekalej súťaži . Clark Boardman Callaghan, 1996) Odôvodnenie genericídu
„K bývalým ochranným známkam, ktoré sa stali generickými, patria aspirín, trampolína, celofán, strúhaná pšenica, termoska a suchý ľad. Z pohľadu vlastníka ochrannej známky genericídu je ironický : Vlastníkovi ochrannej známky sa podarilo natoľko dobre zviditeľniť svoju značku, že stráca ochranu v značke. Politické zdôvodnenie podporujúce genericídu však odráža záujmy spotrebiteľov v oblasti slobody prejavu a účinnosti komunikácia zo strany spotrebiteľov aj výrobcov. Ak by napríklad ochrannú známku „Thermos“ federálny odvolací súd nepovažoval za všeobecný pojem, aké iné slovo ako „termoska“ by dnešní konkurenční výrobcovia použili na označenie svojich výrobkov? (Gerald Ferrera a kol., CyberLaw: Text a prípady, 3. vyd. South-Western, Cengage, 2012) Genericída ako typ rozšírenia
„Vzťah medzi generickými slovami a ochrannými známkami je v historickom záujme lingvistika v mnohých ohľadoch, z ktorých ústredným je dôležitý fakt, že status slova vzhľadom na jeho generickosť môže byť otázny a môže sa dokonca časom meniť. Lexikografi a profesori právnických škôl uvádzajú také slová ako aspirín, strúhaná pšenica, termoska, a eskalátor ako slová, ktoré boli kedysi ochrannými známkami, ale teraz sú generikami; právnici tento proces historickej jazykovej zmeny označujú „genericídu“. „... Genericídu možno považovať za podkategóriu rozšírenie , teda podobne ako proces, ktorý ovplyvnil množstvo anglických slov – napr. pes , ktoré sa svojho času týkali konkrétneho druhu rodinný pes skôr ako psom všeobecne.“ (Ronald R. Butters a Jennifer Westerhaus, 'Lingvistická zmena v slovách, ktoré človek vlastní: Ako sa ochranné známky stávajú 'generickými''. Štúdie z dejín anglického jazyka II: Rozvíjajúce sa konverzácie , hlava. od A. Curzana a K. Emmonsa. Walter de Gruyter, 2004) Kleenex, Baggies a Xerox
'Dnes, strach z genericídu prenasleduje majiteľov Kleenex, Baggies, Xerox, Walkman, Plexisklo , a Rollerblade , ktorí sa obávajú, že konkurenti budú môcť ukradnúť mená (a reputáciu, ktorú získali) pre ich vlastné produkty. Spisovatelia, ktorí používajú mená ako slovesá , všeobecné podstatné mená alebo in malými písmenami typu sa môžu ocitnúť na konci strohého listu o zastavení a upustení.“ (Steven Pinker, The Stuff of Thought . Viking, 2007)