Definícia a príklady vágnosti v jazyku
Joanna Cepuchowicz / EyeEm / Getty Images
V reči alebo písme, vágnosť je nepresné alebo nejasné používanie jazyka. Porovnajte tento výraz s jasnosť a špecifickosť . Ako prídavné meno sa slovo stáva nejasné .
Aj keď sa vágnosť často vyskytuje neúmyselne, môže sa použiť aj ako zámerná rétorická stratégia vyhnúť sa riešeniu problému alebo priamej odpovedi na otázku. Macagno a Walton poznamenávajú, že vágnosť „môže byť zavedená aj s cieľom umožniť rečníkovi predefinovať koncept, ktorý chce použiť“ ( Emotívny jazyk v argumentácii , 2014).
In Vágnosť ako politická stratégia (2013), Giuseppina Scotto di Carlo poznamenáva, že vágnosť je všadeprítomným fenoménom v prirodzený jazyk , ako sa zdá byť vyjadrené takmer všetkými jazykovými kategóriami.“ Stručne povedané, ako povedal filozof Ludwig Wittgenstein, 'Nejasnosť je základnou črtou jazyka.'
Etymológia
Z latinčiny „putovanie“
Príklady a postrehy
'Použiť podrobnosti . Nebuď nejasné .' - Adrienne Dowhan a kol., Eseje, ktoré vás dostanú na vysokú školu , 3. vyd. Barron's, 2009
Nejasné slová a frázy
' Nejasnosť vyplýva z používania výrazov, ktoré sú vo svojej podstate vágne. Minister vlády, ktorý hovorí,
Moji predstavitelia túto situáciu veľmi pozorne monitorujú a môžem sľúbiť, že prijmeme všetky potrebné opatrenia, aby sme zabezpečili vyriešenie situácie férovo voči všetkým zúčastneným stranám.
by mala byť napadnutá z dôvodu nejasnosti. Napriek tomu, že sa zdalo, že sľúbil urobiť niečo konkrétne, minister v skutočnosti nesľúbil urobiť vôbec nič. Čo sú vhodné opatrenia ? Môžu byť čokoľvek alebo nič.
Čo robí spravodlivé pre všetkých strany myslia? Nemáme jasnú predstavu. Takéto frázy sú vo svojej podstate vágne a môžu znamenať takmer čokoľvek. Ľudia, ktorí ich používajú, by mali byť vyzvaní, aby presnejšie povedali, čo znamenajú.“
-Willam Hughes a Jonathan Lavery, Kritické myslenie: Úvod do základných zručností , 5. vyd. Broadview Press, 2008
Nejasnosť verzus špecifickosť
' Nejasné alebo abstraktné slová môžu spôsobiť nesprávne alebo mätúce významy v mysli vášho prijímača. Vyjadrujú všeobecnú myšlienku, ale presný význam ponechávajú na interpretáciu príjemcu... Nasledujúce príklady ukazujú vágne alebo abstraktné slová a spôsoby, ako ich urobiť konkrétnymi a presnými:
- veľa - 1000 alebo 500 až 1 000
- skoro - 5:00
- horúce - 100 stupňov Fahrenheita
- najviac - 89,9 percenta
- iní - študenti obchodnej administratívy
- chudobný študent - má priemer známok 1,6 (4,0 = A)
- veľmi bohatý - milionár
- čoskoro - 19:00, utorok
- nábytok - dubový stôl
Všimnite si v predchádzajúcich príkladoch, ako pridaním niekoľkých slov spresníte význam.“
Odrody vágnosti
„Jednou charakteristikou vágnosť ...je, že súvisí s mierou formálnosti, či skôr neformálnosti situácie; čím menej formálna bude situácia, tým viac bude nejasností...“
Nejasnosť v oratóriu
„Potreba vstúpiť oratórium konkrétneho príklad , či už namiesto všeobecného vyhlásenia alebo bezprostredne po ňom, nemožno príliš dôrazne naliehať. Samotné zovšeobecnenia nemajú presvedčivé hodnotu. A predsa je táto pravda neustále prehliadanáverejných rečníkov. Ako často počujeme bežnú kritiku na typicky slabú, nevýraznú adresu: 'Hovory a trblietavé všeobecnosti.' V jednom z George Ade Štyridsať moderných bájok muž má určité základné frázy, ktoré jednotne používa vo všetkých diskusiách týkajúcich sa umenia, literatúry a hudby; a morálka je: 'Pre použitie v salóne je vágna všeobecnosť záchranou života.' Ale pre verejného rečníka sú zovšeobecňovania zbytočné na to, aby vyjadrili, alebo zapôsobili na jeho myšlienky; jediný konkrétny príklad má oveľa presvedčivejšiu a presvedčivejšiu silu.“
Nejasnosť v prieskumných otázkach
„Nejasné slová sú v prieskumoch veľmi bežné. Slovo je vágne, keď respondentovi nie je zrejmé, ktoré referencie (napr. prípady, prípady, príklady) spadajú pod zamýšľaný význam slova... Napríklad, zvážte otázku: „Koľko členov vašej domácnosti pracuje ? Táto otázka má niekoľko vágnych slov, z ktorých väčšina by prevažnej väčšine opýtaných unikla. Dalo by sa tvrdiť, že členovia, domácnosť , a práca všetko sú vágne slová. Kto sa počíta ako člen domácnosti?...Čo patrí do kategórie domácnosti?... Čo sa počíta ako niekto pracujúci?... Nejasnosť je všadeprítomný vo väčšine otázok prieskumu.“
Nejednoznačnosť verzus nejasnosť
'Rozdiel medzi nejednoznačnosť a vágnosť ide o to, či sa s daným spájajú dva alebo viac významov fonologická forma sú odlišné (nejednoznačné) alebo spojené ako nerozlíšené podprípady jediného, všeobecnejšieho významu (nejasné). Štandardným príkladom nejednoznačnosti je breh „finančná inštitúcia“ vs. breh „krajina na okraji rieky“, kde sú významy intuitívne celkom oddelené; v teta „otcova sestra“ vs. teta „sestra matky“, významy sa však intuitívne spájajú do jedného, „sestra rodiča“. Nejednoznačnosť teda zodpovedá oddeleniu a vágnosť jednote rôznych významov.“
Nejasnosť vo vetách a slovách
„Primárnou aplikáciou výrazu „vágny“ sú vety, nie slová. Ale vágnosť vety neznamená túto vágnosť každého základného slova. Stačí jedno vágne slovo. Môže byť v podstate pochybné, či ide o červený útvar, pretože je v podstate pochybné, či ide o červený útvar, hoci je nepochybné, že ide o útvar. Nejasnosť 'Toto je červený tvar' neznamená vágnosť 'Toto je tvar''.
Zdroje
- A. C. Krizan, Patricia Merrier, Joyce Logan a Karen Williams, Obchodná komunikácia , 8. vyd. South-Western, Cengage Learning, 2011
- (Anna-Brita Stenström, Gisle Andersen a Ingrid Kristine Hasund, Trendy v rozhovoroch pre tínedžerov: Kompilácia, analýza a zistenia korpusu . John Benjamins, 2002)
- Edwin DuBois Shurter, Rétorika oratória . Macmillan, 1911
- Arthur C. Graesser, 'Interpretácia otázok.' Polling America: Encyklopédia verejnej mienky ed. od Samuela J. Besta a Benjamina Radcliffa. Greenwood Press, 2005
- David Tuggy, 'Nejednoznačnosť, mnohoznačnosť a vágnosť.' Kognitívna lingvistika: Základné čítania ed. od Dirka Geeraertsa. Mouton de Gruyter, 2006
- Timothy Williamson, Nejasnosť . Routledge, 1994